用演習的幌子演出一場過家家式的搶銀行鬧劇，從這個點子開始就意味著
《大贏家》失敗一半了，畢竟觀眾大部分是成人，成人有幾個想陪你過家家呢？
雖然請來了孟鶴堂、騰格爾這些自帶笑點的演員，他們也貢獻出零星的類似相聲或反差萌的笑果。
雖然大鵬和柳巖作為主角沒有像《受益人》裡那樣用力過猛地表演，演技比較自然，但兩人卻演得太“正劇“，缺少了足夠的喜劇感。
加上劇情設置的先天不足，配角們都像是配合著大鵬的角色在完成一場本不想參與只能應付了事的家家酒，觀眾知道大家都在演戲，知道結局註定圓滿平淡，又怎麼走入劇情，跟著角色同呼吸共命運，並由此產生期待和驚喜呢？
所以我只在看到大鵬俯臥撐後給女同事掛個“強姦”的牌子和大鵬媽媽給她大喇叭廣播相親對象資料時發出丁點笑聲，其他時間總想著如果劇情給個反轉，讓大鵬假戲真做真把銀行搶了會不會更好看點，結果只能一路失望到底。
沒想到的是，大鵬居然還硬來個正能量收尾：把自己事情認真做好，就能贏得家人的親情、同事領導的尊重、所愛姑娘的愛情，這樣小學生作文主題昇華式的結尾，配上前面無聊的劇情設計，簡直就是double kill，把影片從勉強及格拉了下去。
也許大鵬和徐崢一樣，都應該回歸一下初心了，畢竟他們最大的特色和優勢是喜劇才能，深刻的主題和平凡的小人物有別人可以拍，喜劇能拍好的導演和演員不多，他們應該做好自己擅長的領域，而不是揀了芝麻丟了西瓜！
分享到:
閱讀更多 影視鑑du師 的文章
