冰羽
助的每一個口罩或設備都是中國工人的辛苦付出!不能輕易給了白眼兒狼!
天高海闊地閣方圓
近幾天，向中國求助的國家非常多，要麼是要醫療物資的，要麼是要技術支援的。作為世界第二大國，中國並沒有拒人於千里之外，而是能幫則幫，儘可能給大家提供幫助。
但是，很多網友非常納悶，日本、新加坡不是貌似控制不錯嗎？為什麼不向這樣的國家求助呢？
這是個問題。
歐洲各國為何不像日本求助
日本是世界第三大經濟體，但是，沒有國家來請求支援，這也是奇了怪了，難道看不起大日本？非也非也。
（一）日本並沒有完全控制住病毒。
日本的防疫方法和中國完全不同，日本注重重症患者，讓輕症在家休息，這後面的邏輯就是：醫療物資不足，害怕輕症佔據太多醫療資源。
日本看似表面平靜，實際上不知道有多少“暗流湧動”。
可以說，日本會為“可能爆發”的疫情要準備物資。在這種情況下，日本國內不會有太多的醫療物資供應歐洲各國。
（二）日本是製造強國，但並不是製造大國。
日本和德國一樣，是製造業強國，但絕對不是製造業大國。日本平常生產的高精尖產品可能更多。
但是對於一些普通的醫療物資，日本並不是大量生產，甚至經常要進口中國的。
而中國是個純粹的工業大國，能生產種類齊全的各種醫療物資，而且量還很大。這是真正的“世界工廠”。
也許，給些時間，日本能建造很多生產醫療物資的工廠，但這需要時間。
因此，歐洲各國向中國“求支援”完全正常，方向沒錯。
（三）中國的疫情幾乎徹底攻克。
目前中國的疫情，幾乎被攻克了，如果不是境外不斷輸入病例，祖國就會呈現出一片美好景象。歐洲國家眼睛不瞎，世衛組織又在一遍遍幫助“宣傳”，因此大家首先選擇的就是向中國求支援，因為，自他們看來，中國的疫情已經告一段落，各工廠又在加班加點生產，這裡的醫療物資應該更多。
（四）歐洲國家很多給中國給過捐助。
當疫情剛開始發生的時候，世界各國紛紛慷慨解囊，先後有62個國家給中國捐款捐物，其中就包括歐洲的意大利、西班牙、塞爾維亞、法國、德國等國。
但是，在後期日本和韓國發生疫情的時候，這些捐助就少了。
因為曾經幫過中國，這時候再向中國求支援，這理所當然，合情合理。
為何不向新加坡求支援
新加坡是個極小的國家，只有五百多萬人，地方也只有719平方公里。
雖然這個國家很發達，但是實在太小，能把自己國家疫情控制住就已經很不錯了，哪裡有更多的物資幫助其他國家？
況且，新加坡並不是大量生產醫療物資的國家，向這樣的國家要捐助，人家實在給不了。
按理來說，歐洲各國可以考慮向美國和俄羅斯求支援，但是，大家都知道，美國自身難保，自己國家都到處缺物資，就算張口了，也沒用。
而俄羅斯的輕工業實在弱，能在中國疫情之初大力捐助，就已經消耗很大了，沒有餘力去幫助更多的國家，而且俄羅斯也得留一手，萬一疫情繼續擴大呢？莫斯科可是在歐洲大陸的東北部，倖免也是不容易的。
（意大利總理）
綜合來說，歐洲各國向中國求助，主要是這麼幾個原因，一是中國疫情幾乎告一段落，二是中國是製造業大國，三是歐洲各國大部分曾經給過我們捐助。
藍風破曉
拿口罩舉一個例子，一個最簡單的比喻。
日本、新加坡這樣的國家，把他們的土地全部鋪滿口罩，能鋪多少個口罩，把我們國家一箇中等面積的省份，鋪滿口罩，能鋪多少個口罩？
有的時候，小國永遠沒有辦法與大國比較，因為，差的太遠，不是一點點。
歐洲國家也不傻，不要說日本、新加坡這樣的國家，就是他們的老大美國，疫情來臨了求援的結果是什麼？對，信號不好，沒聽清。
根本就沒有一絲一毫實質性的幫助。
說的再直白一些，日本和新加坡自己的醫療物資都不曉得夠不夠使呢，還給歐洲？
這次疫情恐怕也讓歐洲的這些國家對於美國及歐盟有了重新的認知，同時，G8國家也好，20國集團也好，也只能大家互相呵呵了。
因此，歐洲國家就不約而同地將目光投向了我國。要知道，大國不是隻是用嘴說說的，它必須要有能力證明它是一個真真正正的大國。
其實，從世界的格局來講，這次全球的疫情散去之後，不太可能會從根本上改變。儘管如此，我們還是向歐洲的一些國家提供了我們力所能及的一些幫助，尤其是塞爾維亞這樣的國家。
歐洲現在真正成為了新冠肺炎疫情的世界中心，歐洲這些國家的抗疫之路，不太好走。
老祖宗的智慧
求助一個國家那是攤上了大事，遇到了大災難，所以向什麼國家求助並非是拍腦袋那麼簡單，而是經過深思熟慮，周全思量的結果。歐洲現在已危若壘卵，作為緊急求助者，歐洲各國恐怕是作好了如下的考量：
一，被拒絕了怎麼辦？誰都怕被拒絕，特別是關係到國家興衰存亡的大災難求助。
求助他國是萬不得已的事，而且合適的、有實力的求助對象往往又比較稀少。不是嗎？比如歐洲求助過美國又怎樣？美國幫了嗎？他們還是盟友呢！大難來時各自飛，沒辦法。比如一些國家也的確向美國求助過了，但則遭到了白宮的拒絕。其他唐塞的花招自不必說，僅一場法律程序與國會的辯論表演就可以把求助者拖到死心和絕望。救疫如救火，就象渴極者求喝一口水一樣，如果這時候美國說訴等我一個小時或兩個小時去找水，別急。等得了嗎？等水到後恐怕人都已經硬了。一句話，美國不會輕易的，無償的救助任何人。美國援助他人的出發點是：天下沒有免費的午餐。
任何國家都得講究一些面子，萬一被別人拒絕畢竟面子上也過不去。但面子還是次要，俗話說，救急如救火，等不起，拖不得，更耗不得，必須得當機立斷，而且還要立竿見影。何況這還是傳染性病毒疫情。現在的意、西、法的疫情都快面臨失控了，而美國也確診了7千多例新冠病例，全國上下一片混亂。
確切地說，這個疫情現在連天不第一強的美國都沒有把握能對付，現在的它還像全國上下亂了套一樣，超市的東西都被搶購一空了。所以就更別說求助什麼綜合實力更小的新加坡或日本了。
二，可能歐洲對日、新的控疫數據心存疑慮。
之前新加坡的新確確診率比所有東南亞國家都高，而日本當時卻是僅次於中國的疫情國。但是，兩國疫情卻在二月份中旬以後快速地迎來“拐點”，三月以後就基本沒幾倒新冠確診病例了，甚至有好些天都已降至了“0確診”。也就是說，歐洲疫情國打心裡認為日、新控疫戰成果權威性不足以令人信服。為什麼呢？
新加坡是個港口城市國家，靠國際自由港的優勢立國，所以並不願意讓別人看到真正的確診數據。疫情嚴重了不是自已封國就是被別人封國的。一旦封城封國，嬌小的新加坡經濟怎樣辦？所以就難以被精明的歐洲所信任，認為它故意搞漂亮數據。再說新加坡綜合體量偏小，也沒有足夠的醫療資源去資助外國。一句話，救助於一個扛不動一百斤的孩子又有何用呢！
日本呢，因為要舉行東京奧運會的緣故不作大面積的徹底的檢測，僅依靠有症狀者自願去檢測或“在家體息療養”。這種控疫方法歐洲就更不信了。
說句實話，日本和新加坡現在也還是在疫情刀尖上跳舞，說不定一不小心就踩會上刀口子上。所以，現在他們都自顧不暇呢，更別說支援歐洲了！
三，日本、新加坡緊缺醫療用品生產能力不足。
日新兩國的口罩等緊缺醫療用品大部分向外進口（向我國進口）。求助，不僅是指求助派專家團隊，而且還包括資助大量緊缺物資（包括優先進口）。日新本身是緊缺醫療用品進口國，所以他們並不具備完整的資助能力。
四，日、新兩國在國際地位與綜合國為上不可與大國相提並論。
從整體成就上說，日、新兩國的醫學技術基礎實際上比不我國。醫學技術並不是獨立存在的，是與一個國家的綜合實力息息相關的。比如研究能力、分子製藥能力、生物製藥能力，日新兩國與我國沒法比。日新兩國醫療技術不錯是醫療設施好，說白了就是有錢引進美國、德國等的最新最高端醫療設備。有錢了也可以大量進口其他國家的特效藥。因為富裕國家的醫療體系有巨量的財力補貼。所以，靠錢建立起來的醫療技術體系與醫療科學研究能力是兩碼事。
中國擁有雄厚的醫療研究技術基礎，同時還擁有龐大的醫學科研隊伍及醫療專家隊伍。畢竟我國是個大國，人口十多億，可想而知，一個省的醫學科研隊伍及醫療專家隊伍就相當一箇中小國家。也就是說，不管在量級或實力上我們都是日新兩國的數十倍。舉個例子，我們一個省或一個大城市的醫學大中專院校就與日新兩國差不多或甚至於更多。
醫學研究與成果轉化的時間是很長的，比如一項特效藥從立項到臨床使用可能需要十年以上甚至二三十年，這就需要龐大的資金來維持。美國能做世界醫藥龍頭老大，並不是美國擁有什麼很多的醫學天才，而是因為美國製藥企業的資金太雄厚了。美國的大企製藥企業均有自己的世界級實驗室及科研團隊，另外還得到美國高校醫學專家的合作。一句話，資金為王是美國各科研領域的制勝秘訣。
歐洲國家的醫學科研能力並不差，但顯然，他們國家規模小，難以與中美這樣綜合實力厚實的大國比。眾所周知，發達國家的醫療技術都比較好，但是與日新兩國的路子是一樣的，靠的是高新尖醫療設備及昂貴的特效藥。看過病的人都知道，大城市的大醫院為何那麼緊俏那麼貴呢，其道理就如上面所說的一樣。
結束語
歐洲捨近求遠，不遠萬里求助我國並不是一時衝動，而是把自己的控疫成敗寄託於我。其實，歐洲求助國也不是在耍套路，心裡有鬼似地想貪便宜，而是到了求助無門的生死時刻。這不是耍心眼的時候，這已經到了生死攸關的時候了。爭分奪秒的時候，還顧什麼恩怨情仇。歐洲現在最要緊的是儘量爭取一切國際力量的幫助，否則疫情失控了，歐洲難免會被新冠病毒所毀沒。
要維護好人類命運共同體，世界就必須得攜帶共戰疫情。當然，能者多勞，勇於擔當的人，世界是會記住的！
神碼人生大國觀察
歐洲國家向中國求救，是中國太善良了。它們向別的國家求救，也不一定會得到任何的幫助。這也顯示了中國大國擔當的責任。疫情無國界。放棄前嫌，團結抗疫，是中國作為大國向世界展示寬闊胸懷的風範。
尋你25
因為別人不象我們傻，沒有中國善沒有中國的手這麼松，不記仇不抱怨。別國就充份利用中國這一弱點，把中國當作怨大頭所以全世界有難找中國。中國也要辨別他國，別什麼國家都施捨，而且要有節有度。熟話說的好，人善被人欺、馬善被人騎。中國並不富裕需要扶貧的地區多的事。民富國強，只有人民富裕了才會有健康和幸福，人民會更加努力建設自己的國家，祖國也會更加強大。
夢神44
為什麼歐洲各國不向日本、新加坡這些國家求助，因為歐洲各國很難從這些國家手中，得到什麼比較有價值的幫助，畢竟新冠肺炎是一種傳染性比較強的疾病，在沒有像我國這樣取得十分成功的防疫成果前，基本上都不會有什麼價值。
從國家層面來講，歐盟各國因疫情向外國求助，其中存在一定博弈上的考量。
當今世界格局中，國與國之間的任何交往，其中都需要進行反覆的政治考量，所以在這種考量之下，當某一個國家出現問題並向外求助的時候，一般都不會隨便地向其他國家開口，只有那種外交關係較好的國家間，才會出現相互援助的情況，而如果關係不好的話，在請求援助之後不僅得不到幫忙，反而還有可能會收穫羞辱。
比如在新冠肺炎疫情全球蔓延之後，意大利、伊朗、巴基斯坦以及美國都向我國提出了援助請求，但是我國政府在向這些國家提供援助的時候，很顯然是根據兩國關係，以及疫情的形勢排出了先後次序。
因此，我國在2月29號、3月9號、3月11號，分別向伊朗、巴基斯坦和意大利派出了援助團隊，而對於美國提出的援助請求，我國則暫時還沒有給出準確的答覆。
從這一系列的對比來看，國際上各國之間的關係其實和人們生活中鄰里關係差不多，關係好就相互搭把手，關係不好那問題可就多多了，這些援助也不是想幫忙別人就會願意幫忙的。
從經濟和技術層面來講，歐洲各國向日、新這樣的小國，也很難尋求到幫助。
從地理位置來講，類似於日本和新加坡這些的國家，基本上屬於國小人少的國家，而且在地理位置上還處於相對孤立的狀態，因此這些國家在考慮輸入型新冠肺炎疫情時，所需要採取的工作，基本上都是相對簡單的。
這些國家在處理外來病毒進入海關的時候，加強防控力度，基本上就可以有效地杜絕新冠肺炎疫情進入其國內，而這種情況對於歐洲國家而言，則基本上沒有什麼指導意義。
因為歐洲各國都是大陸國家，除掉英國以外，其他國家由於根據歐盟申根協定，各國間的人員正常往來，基本上都處於一個完全自由的狀態，在這樣的情況下，各國間針對新冠肺炎以前過的防控壓力和難度，將遠遠超過日、新這種海島型國家。
因此，即使日、新這樣的國家想歐洲各國傳送經驗，但是這種經驗也沒什麼價值，對於這些沒有價值的經驗，歐洲各國很顯然是不會浪費寶貴的時間和資源去學習的。
此外，歐盟各國在對外尋求援助的時候，需要的不僅僅是防疫經驗上的支持，更重要的是希望能借機從他國採購到足夠的醫療物資，所以他們需要尋找的目標，就只能是那些擁有巨大醫療產品生產能力的國家。
而由於日、新這些國家，其國內醫療產品生產規模其實並不大，所以歐美國家在求援之後，也很難從這些國家手中得到想要醫療物資，那麼向這些國家求助自然也就失去了其本身的意義。
因此，無論從哪一個方面來講，歐洲各國都不可能向日、新這樣的小國尋求幫助，這樣做完全是浪費時間，有這個精力的話，還不如抓緊時間向中國這樣具有巨大工業產能的國家尋求幫助，而在這個時候，歐洲各國的求助，反而還會成為雙方今後合作的一個契機，為今後地區間的發展，提供更大的幫助。
落下m
日本、新加坡，自身都是需要求助的國家，歐洲人不是“睜眼瞎”，該求助誰，心裡明鏡似的。
說日本、新加坡控制好的人，恐怕沒怎麼關注信息吧，今天通報的數據是這樣的：
日本新增45人，累計882人
新加坡新增23人，累計266人。
人數雖然比不上歐洲重疫情國家隊，但數據上升，意味著日新這兩個國家不敢放鬆。如果控制不好，疫情很可能瘋狂的，像新加坡，本身就是個城市國家，很多資源靠外國支援的。
全世界，疫情防控最有經驗，最有能力的是中國，歐洲國家不是不知道。
所以，像意大利、塞爾維亞、西班牙等，直接向中國求援助。當然了，中國在抗疫期間，得到了歐洲不少國家支持，咱們會報恩的，並已經向請求國支援物資，政府的，民間的，支援歐洲抗疫的行動已經持續起來了。
舉個簡單的例子，這個不是歐洲的，是美國，日本委託它從中國運送檢測試劑盒，結果人家直接飛往美國，當日本索要時，美當面說“已經用完了”。
研製、生產新冠肺炎檢測試劑盒的是中國，日本的檢測都要靠中國支持，它哪有那個能力支援歐洲呢？像口罩、防護罩、防護服等醫療物資，那個國家有中國這樣的生產能力。
所以，歐洲國家知趣，即便找日本支援，可能是“不好意思，無能為力”。
沒看到嗎？現在歐洲不少國家都在眼巴巴的看著中國，有的發出呼聲，求援；有的趕忙道歉，求援；還有的像個戝一樣，截取鄰國從中國採購的口罩……
總之，一句話，如果說哪個國家有那個能力，願意幫，除了中國，恐怕不多了。
美國強，先進，歐洲國家怎麼不去求，在這裡說，求求看，看它睬你歐洲國家不？！
小言球事
歐洲國家求助的是什麼？醫療物資和抗疫經驗。歐洲為什麼不向日本、新加坡求助？先說醫療物資，日本和新加坡國內醫療物資本來就很緊張，沒有多餘的醫療資源可以幫助歐洲國家；再說抗疫經驗，對於日本和新加坡的防疫方法，一個不敢學，一個學不會。
日本——不敢學
日本政府在疫情初期還是表現的非常積極，但安倍政府下令3月份確保6億隻口罩供應後，似乎在防疫工作上就沒有取得什麼進展。
日本雖然現在只有919例確診，看起來疫情得到了控制，但實際上都得益於日本政府的“不檢測不隔離”大法。疫情之下，日本政府推出了《新型冠狀病毒感染症基本方針對策》，該方針總結起來就四點：不再擴大檢測範圍、不再追查密切接觸者、輕症者居家靜養、重症再來醫院治療。
資料圖|東京街頭人流攢動，民眾戴著口罩應對疫情
所以說不能單從疫情數據來判斷這個國家的疫情防控工作是否到位，雖然日本政府可能有自己的想法和打算，但這種防疫方式怎麼看都有些消極。“不檢測不隔離”，沒幾個國家敢這麼做，所以也不敢向日本政府“取經”。
新加坡——學不會
新加坡累計確診313例，治癒114例，死亡0人。這個數據放在全球疫情中算是一個非常“漂亮”的數據。新加坡在防疫工作上成效顯著，主要是因為對疑似病例進行接觸追蹤和快速檢測的策略，這也是新加坡政府為全球疫情防控提供的一個嶄新的模式。
不過新加坡的這種抗疫方法不太好學，或者說很多國家學不會，因為新加坡的防疫工作是建立在醫療資源相對充足、感染人數規模小和法制嚴格、民眾自覺的基礎上。
新加坡防疫工作開展的早，所以沒有給疫情大規模擴散的機會，這是新加坡的“優勢”，再加上國內的醫療資源相對充足，能夠滿足檢測和預防需要，所以早期干預成了新加坡政府的重中之重，而歐洲國家的疫情已經處於暴發的局面。
新加坡的法制是出了名的嚴格，所以新加坡沒有實行封城，但是要求民眾尤其是近期出過國的人，需要在家自我隔離，之前有個哥們不聽話，不但到處跑，還堅持要出國，直接被新加坡政府開除了國籍，這是歐洲國家做不到的。歐洲人熱愛自由，很少會乖乖呆在家，而歐洲老百姓最喜歡的就是遊行抗議，各國無法像新加坡一樣通過法律來對民眾進行約束，所以歐洲國家學不會這種抗疫模式。
國際視角淺說
這個問題太簡單了。
因為他們知道日本、新加坡這些國家很聰明……！
