新冠肺炎,中醫藥起到了什麼樣的作用?

老牛傷寒論


西醫為主,中醫輔助,要相信現代科學。本人從醫也二十多年了,西醫中醫都有些經歷,我也好好分析過,中醫的確有很多長處,一些常見病效果很不錯,但是對一些急性病還是有短板。這次新冠來勢洶洶,傳染性強,只能西醫快速迎上,控制局勢,功勞西醫佔九十。沒有西醫的藥物和人工肺以及呼吸機,白蛋白,那重症的死亡率會很高。當然中醫對輕症有很好的緩解。醫學是嚴謹的,要實事求是。


肝膽成一怒


新冠肺炎,中醫藥起到了什麼樣的作用?我認為,這次新冠肺炎重大疫情中醫藥起到了安慰劑作用肯定是有的,否則那麼多的中醫師們是幹什麼去了呢?如果說取得了很大作用,效果很高,那就是自我吹噓了。新冠肺炎和許多嚴重傳染病一樣,是一個自限性疾病,絕大部分患新冠肺炎的病人,在患病期間都在不斷產生自身抗體而使疾病逐漸得到痊癒,使患者恢復健康。就因為患者在疾病痊癒過程中,使用了現代醫學的各種支持療法,同時又服用了相應的西藥和中藥,人們就認為中醫藥取得了“偉大成就”,可事實並非如此,這些痊癒的患者在患病之中,現代醫學的支持療法、西藥和中醫藥安慰作用都不可或缺的。中醫藥就是起到了安慰作用,謹此而已!


春之聲1953


目前全國5萬多名出院患者大多數使用過中醫藥。截至3月15日,湖北省中醫藥參與治療比例91.64%;武漢市中醫藥參與治療比例89.10%;全國中醫藥參與治療比例92.41%

專家表示,中國抗擊疫情取得了顯著進步,關鍵在於三個經驗:一是早發現、早隔離、早診斷、早治療,隔離點人群普遍服用中藥湯劑,有效地控制了疫情的蔓延;二是通過方艙醫院,實現應收盡收、應治盡治,切斷病毒的傳播途徑,有效地調節了醫療資源,為搶救重症患者提供了保障;三是採用中西醫結合治療,90%以上患者都使用了中藥,緩解了症狀,截斷了病情的惡化。

“我們沒有找到特效藥,但是我們有有效方案,解決了很大的問題。” 我國推出的“三藥三方”(金花清感顆粒、連花清瘟膠囊、血必淨注射液、清肺排毒湯、化溼敗毒方、宣肺敗毒方)在新冠肺炎的治療中起到了非常好的作用。




海邊漫步0


可以說,中藥起著至關重要的作用,因為中藥作用力強大,副作用小。

17年前非典,發揮重要作用的不也是中醫嗎。治療上從非典到新冠肺炎主導的都是以“抗生素、大劑量激素、抗病毒藥物”等西醫為主的治療方案,但事實證明戰勝非典中醫藥起到了關鍵性的作用。

相反用抗生素,激素等對人體的免疫系統造成巨大損傷、惡化,有些病人愈後甚至留下嚴重的後遺症等惡果。

治療新冠肺需要中西醫結合,中藥的成分佔70%還要多。

不管是新冠肺還是生病,雖然都說中西醫結合,但我自己認為,中藥的最大好處是副作用小,是以後的發展趨勢,比如感冒了,吃個感冒藥就好了,副作用大的可能帶來腹瀉,嘔吐,這樣對身體也不好。




雙子青崖


在這次大疫大考中,為數極少的中醫起到力挽狂瀾的決定性作用,取得了"零死亡″的偉大戰績!西醫無藥可用,瞎忙活,應當承擔死亡三千多被收治病人的"因無藥可用而導致死亡″的法律刑事責任!在大疫面前無藥可用,是整個西醫隊伍的嚴重失職!應當集體廢止、解散!不能拿人命當兒戲和試驗品!儘快挽救和啟用偉大的祖國醫學一一中華本土傳統中醫主持中國的醫藥衛健事業。教育部應當從小學起灌輸中醫基礎認知,提高全民的中醫學養生素質。科學技術行為,不適用於已經處於人類醫學尖端地位的中華傳統中醫學。


傻瓜尋真


你好,關於你提到的問題,新冠肺炎中醫藥起到了什麼樣的作用,我的回答如下,希望對你有用!

眾所周知,武漢疫情尤為嚴重,死傷也是全國最高的地區,前期基本都是西醫在主導治療,情況有日趨惡化的傾向,領導層也是看到光靠西醫不能抑制疫情,這才授命中醫國家隊馳援武漢,在以張伯禮院士、仝小林院士、劉清泉院長等多名中醫專家帶領下,幾千位中醫人日夜奮戰,數天後即取得了可喜的效果,死傷者逐漸減少,疫情得以控制,這也見證了中醫藥的及時性、有效性,直到現在全國大量使用中醫藥,感染者大量康復出院,可見中醫藥一直是對抗新冠病毒的有效手段,沒有中醫藥,就不會有這麼好的結果出現。

意大利、伊朗等國沒有中醫藥,他們的情況也是眾所周知非常糟糕,他們就是很好的對照例子,這也可印證中醫藥的獨特性有效性,在我國中醫藥抗疫起到了力挽狂瀾的作用,一點不過。

中央電視臺、新華網等眾多媒體都有報道中醫藥抗疫的情況,部分醫院的康復患者,中醫藥使用率達到了97%左右,這都是有據可查的,中醫藥隨取隨用,價格低廉,好處大家也都看見了,我們一定不要忘記中醫人的辛勤付出。

以上就是我對該問題的回答,希望能幫到你哦!


孫哥有料


新冠疫情中世衛組織只是讚揚了我國防控政策的正確性,並未提及特效藥物,也沒有提及中醫中藥的作用。

病毒感染多為自限性疾病,很多人不服藥也是可以自愈的。

武漢的新冠疫情最初階段死亡率高,主要是人們還不認識這種疾病的原因,找不到應對辦法。還有,來勢兇猛,醫療資源有限,一床難求,許多人得不到救治。輕症轉為重症,重症轉為危重。

方艙醫院收的是輕症患者,稍有轉重的臨床表現,立馬轉院,治癒率1OO%也就不足為奇了。

防控新冠,物理化學,中藥西藥都在參與,你能說清究竟是哪種藥起關鍵作用呢!只知道迄今為止設有特效藥。

中藥只要沒有毒副作用,肯定對病人有用,特別是對廣大中醫信仰者有極大的精神支撐作用,心情好了,病也好得快些。

如果要單獨研究中醫治療新冠的作用,要嚴格按照科學程序作臨床實驗。不能由某中醫機構,某中醫權威口頭一說就令人信服,口說無憑這個道理大家都懂!


辛福先


中國日報3月13日消息,“新冠肺炎本身就不是一個單純的肺的損傷,它可以導致肺、腸道等多個器官的損傷,中醫藥在治療過程中可能起到保護作用。”中央指導組專家組成員、東南大學附屬中大醫院副院長邱海波說。

邱海波表示,針對新冠肺炎對腸道的損害,通過中醫藥介入治療後,腸道的細菌毒素轉移或者吸收減少了,腹脹減輕,病人整體情況更容易緩解。中醫藥治療對腸道炎症發展過程的處理,對這次新冠肺炎引起的肺以及其他器官的損傷,可能是有保護作用的。

(原題為《邱海波:中醫藥對新冠肺炎引起的部分損傷器官可能起保護作用》)


a林蛋大


武漢前期沒有中醫參與,導致前期感染者死了不少人,後來中醫參與,輕症轉重症明顯減少。比如李文亮醫生所在科室,幾個醫生都感染,由於前期都是西醫治療,後來雖然中醫參與,也無可挽救了。中醫治未病,中醫治急症,都是有前提的。西醫也一樣,不談前提的絕對包治百病,中醫西醫都做不到。西醫能包治百病,每年也不至於因細菌感染死那麼多人,但你能說西醫就沒用嗎?能說西醫是偽科學嗎?顯然不能,前提是用抗生素治療細菌感染者的前提是感染者對某種抗生素還沒有產生耐藥性。辯證的看中醫,也是如此。統計學意義上來說,中醫這次抗疫的作用是無可置疑的。


無敵戈壁玉


中醫是關於生命運行規律的學說與方法論。

故知,中醫治病就是調整好人體生命和諧與氣血正常運行就行了。

這次新冠肺炎從未見過,無特效藥,西醫便只有被動防守,使用器材,幫助患者呼吸等,能挺過危險期,去自己痊癒。

中醫卻是認為,凡病都會使人生命不能正常運行,通過辯證施治,祛邪扶正,調整好患者生命狀態即可。

實際情況也是,輕症很快便好,危重者也逐步轉危為安。

說實話,若非中央正確決策出動中醫,並有中醫單包一醫院的對比,全靠西醫的話,恐怕現在中國還有手忙腳亂中。

不信請看韓國,抄作業抄得不錯,疫情也基本可說控制住了。

但治癒率現在還很低。

看公開的視頻,針灸效果更是直接了當,不過,立標見影的效果,不賺錢呢。[可愛]


分享到:


相關文章: