日前，中科院副秘書長、中科院院士周琪在國務院聯防聯控機制新聞發佈會上表示，“康復者血漿在臨床上已經有很多應用，並且已經取得了較好的療效，但康復者血漿也有自己的侷限性，包括它的來源和去向。”
血漿療法近來備受關注。那麼，它究竟是如何發展而來？在此次疫情中能否成為治病良方？中國科協特邀中國免疫學會副理事長、中國醫科院北京協和醫學院免疫學系教授黃波，北京地壇醫院感染中心主任醫師、國家衛健委新冠肺炎專家組成員蔣榮猛為大家揭秘血漿療法的前世今生。
01
最早的康復期血漿療法起源何時？
答：最早的康復期血漿治療嘗試可以追溯到100多年前。1890年，德國科學家埃米爾·馮·貝林和日本科學家北里柴三郎將脫毒的白喉毒素（白喉桿菌釋放的一種蛋白質）或破傷風毒素（破傷風桿菌釋放的一種蛋白質）免疫動物後，在動物血清中發現一種可中和毒素的物質，將其稱為抗毒素（即我們現在所稱謂的抗體），可以阻止白喉或者破傷風毒素的致病性。
同年12月16日，法國的細菌學和病理學家查理·裡歇特從注射了結核桿菌的狗的血液中，製備出血清，在巴黎第一次嘗試採用狗血清注射，用於治療肺結核，並取得成功，標誌著人類可以採用血清或者血漿來治療傳染性疾病。
在此基礎上，次年即1891年，在柏林大學附屬診療所的兒科病房，貝林給一位白喉病患兒注射了含有白喉抗毒素的血清，第二天，患兒的病情出現明顯好轉，而採用此方法，使得1892年柏林兒童醫院白喉患兒死亡率從48%降至13%。
血漿治療本質上就是抗體治療。近年來，血漿療法也逐漸被運用於病毒感染性疾病的嘗試性治療，例如西班牙流感、麻疹、阿根廷出血熱、水痘、鉅細胞病毒和細小病毒等病毒感染。
在不少緊急重大疫情中，SARS，H5N1、H7N9禽流感、中東呼吸綜合徵（MERS）、埃博拉等病毒暴發，都有康復期血漿治療的身影。在SARS期間，香港威爾士王子醫院採用康復患者的血清對重症SARS患者給予治療，在安全性和有效性方面進行了小規模探究。
歷史上血清和血漿治療給人類疾病防治做出重大貢獻，但是自其誕生起，這種前現代醫學的方法在實踐中遠非一帆風順，科學家們意識到存在血漿中抗體濃度過低導致療效不佳等系列問題。
02
康復期血漿療法在本次疫情中發揮了什麼作用？
答：因為沒有特效藥，在《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第五版)》中加入了血漿療法，針對重症病人使用。新冠病毒感染後治癒者的恢復期血漿中含有新冠病毒抗體，可幫助重症患者達到臨床救治效果。現在只是小規模使用，大規模使用的話，需要看臨床應用的效果和不良反應。
對於新冠肺炎，太多希望寄託於抗體。隨著免疫學的進展，人們認識到，抗體並非我們簡單理解的那樣，即機體只要有了抗體就能夠將病毒清除，這其實是一種片面理解。對於抗體的複雜性，甚至對其可能加重疾病的一面，我們都需要有足夠的認識。
新型冠狀病毒快速增殖複製的病原體，與機體發生非常複雜而動態的互動，血漿治療不再是簡單的抗體中和毒素問題；而且在感染不同階段進行干預，難度也大大不同。現階段，康復病人血漿療法已經在全國範圍內推廣，部分患者臨床指標和症狀都有改善，但也存在治療性血漿來源有限、不同人血漿中的抗體濃度及活性不盡相同、血漿中的非中和性抗體可能助長細胞因子風暴和其他安全性風險等侷限性。
在缺乏疫苗和特效治療藥物的前提下，“血漿治療”只是一種探索性治療方法，目前建議試用於重症患者，並對可能的風險進行密切監測。
當前，新冠肺炎逐漸在世界範圍內蔓延，且不排除有轉成慢性冬季傳染病、從此與人類長期共存的危險。新冠肺炎感染性強、傳播迅速、病程複雜，給疾病治療帶來難題，我們需要解決治療性血漿的來源問題，更重要的是在現有療法的基礎上，積極探索有效的潛在治療手段，這是全球新冠肺炎疫情防控的重要方向。
03
康復期血漿療法對血漿捐獻者有什麼影響？
答：血液含有大量的血細胞以及產生凝血的蛋白成分。血液在體外會很快凝固，加入抗凝劑則可阻止血液凝固。採血後抽出的血液靜置（未加抗凝劑），血液發生凝固，其表面會產生少許淡黃色液體，此為血清；將抽出的血液加入抗凝劑，通過離心的方法將血細胞沉澱，可以獲得不含細胞成分的上清液，此即為血漿。
正常一次獻血200-400毫升，僅僅佔人體總血量的5-10%。一般獻血後人體所失的血漿和無機鹽可以在1-2小時內，由組織液滲入血管內得到補充；血漿蛋白也可以一天內恢復；紅細胞和血紅蛋白需要3-4周恢復；血漿療法一般採取單採漿方式，血細胞回輸到獻血者體內，全程有嚴格過程控制，所以不會影響健康。
對於重症新冠肺炎患者使用康復期血漿療法，血漿來源於新冠肺炎康復的患者，康復後的患者獻血對其自身沒有特別的影響，獻血時無需有過多擔心。
經濟日報經點科學工作室出品
記者：郭靜原
閱讀更多 經點科學 的文章
