有沒有用華為Mate30的朋友,使用體驗如何?我用的華為Mate20Pro?

止弋未必為武


mate20pro 是三星2k屏,顯示非常細膩。

你突然換mate30,會覺得屏幕粗糙,有顆粒感,這種感覺很不爽。


濤奮工


華為Mate30相比較華為mate20其實提升並不大,個人感覺還是20 pro比較全面,如3D人臉識別,雙揚聲器,2K屏幕等,如以下個人分析

1.外觀,Mate20 pro採用四攝方形攝像頭模組,而30採用四攝圓形模具,外觀上很好分辨,30只多了一款素皮後殼

2.配置,20-30之間都是用的7納米CPU,20(980)30(990),990整體比980均衡,實力體驗其實大同小異,要提的是990支持集成5G,這是驍龍865也達不到的

3.屏幕,20 pro採用2K價格的屏幕採樣,顯示效果非常清晰,而30卻採用1080P屏幕



定格的那一瞬間


手感還是mate20pro好,mate30手機偏大,偏寬,看你手的大小吧,我的手不大,感覺手感不好,體驗差不多,都是一個系統,現在在用一兩年沒問題,等年底mate40手感怎麼樣在考慮


愛動手的左撇子


華為Mate20Pro雖然發佈於2018年末,但是作為曾經的超級旗艦,與華為Mate30(不帶Pro)次旗艦相比,還是有許多不落伍,甚至超越的地方。但目前華為Mate30 5G售價4499元,而華為Mate20Pro是3539元,差價有1000元之多。我們並不建議從華為Mate20Pro轉到Mate30。

差價1000元,Mate30升級了什麼,值得購買嗎?

其實除了性能以外,Mate20Pro幾乎全面超越Mate30。對於華為的旗艦產品來說,標準版與Pro版除了外觀比較相似以外,在其他方面基本上就是完全不同的兩款產品,差距還是很大的。所以這才有前一年的Mate20Pro吊打Mate30的情況。

1、性能是唯一升級的地方 從麒麟980到麒麟990 5G,性能提升超過20%。製程工藝由7nm升級為更加先進的7nm EUV工藝,並且麒麟990還集成了5G基帶,實現了雙模5G,目前麒麟990 5G芯片在5G領域的表現是最穩定的。

2、拍照沒有升級 兩款手機的拍照實力是非常相似的,或者可以說Mate30是故意從Mate20Pro的基礎上閹割出來的,主攝和長焦鏡頭完全一致,IMX600+豪威3倍光學變焦鏡頭OV08A10,在超廣角鏡頭上面,Mate30有Mate20Pro的2000萬像素降級為1600萬像素,感光面積也進一步減小。當然作為2019年的旗艦,Mate30在長焦鏡頭上新增了光學防抖,目前光學防抖是旗艦必備的組件之一,在提高影像質量方面提升明顯。【如果你僅僅是想體驗Mate30的“奧利奧”設計,一塊手機殼就可以解決了……見下圖】

3、屏幕略有降級 華為Mate20Pro是華為目前唯一在售的2K屏幕,屏幕分辨率高達3120*1440。據爆料華為P40Pro或將採用2K屏幕,目前2K也是真·旗艦的標配,OPPO FindX2系列以及三星S20系列都是2K屏幕。而華為Mate30卻是1080P的普通屏幕,在目前市面上毫無競爭力……【左側1080P顯示效果,右側則是1440P(2K)】

4、體驗略有降級 華為Mate20Pro具有3d結構光,IP68級防水防塵,還有雙揚聲器。而華為Mate30全部都做了閹割,取消了3D人臉識別,削減為IP53級生活防潑濺,加上單揚聲器。。

總結

從華為Mate20Pro換到Mate30,除了性能方面有所升級,在其他方面,拍照提升不明顯,屏幕和日常體驗還有所降級。我已我們認為沒有必要從Mate20Pro轉到Mate30,如果有意換手機,加下來的P40Pro也會非常出色的。


極速說天下


感謝邀請

有沒有用華為Mate30的朋友,使用體驗如何?我用的華為Mate20Pro?

題主問題的核心是有沒有用華為mate30的朋友,使用體驗如何?我和題主應該是一樣,用的華為mate20pro,和朋友新買的mate30對比怎麼來說呢!有優勢也有劣勢,相對來說,其實隔代的產品,雖然不如,但是也沒有到那種需要更換的地步,我們下面來說說mate30相對於華為mate20pro的幾個提升。


1.麒麟990和USF3.0的提升。我現在的華為mate20pro是最新的系統,而華為mate30同樣也是,雖然我覺得升級以後整體的流暢度提升明顯,但是還是不如朋友mate30的速度快,以及流暢。其實你可以感覺出來,說到底其實區別就在於閃存,因為性能來說兩者雖然也有差異,但是平時使用的APP其實對於手機的要求並不高,但是因為mate30的USF3.1閃存確實提升了讀取數據的速度,不管是安裝APP還是說打開APP的速度確實比上一代要更快,我們來看看閃存的區別,其實從下面的對比中可以明顯看到USF2.1的讀取速度弱於USF3.0。


2.屏幕。這個其實沒有太多經驗的地方mate30是普通的直面屏幕設計,而我們使用的華為mate20pro是曲面設計,看起來要更加的漂亮,直面屏幕其實相對來說比較普通。再加上mate30是1080p屏幕和mate20pro的2K屏幕分辨率的差異,所以mate20pro肯定是有優勢的。

隨著天氣越來越熱,mate30的解鎖確實有侷限性,因為是屏幕指紋,其實我自己錄了指紋試了幾次,發現手指乾燥的時候確實很容易,但是你如果容易出手汗,就像朋友容易出手汗,其實解鎖成功率並不高,當然他也有面部識別,雖然只是普通的2D面部解鎖也不錯。而mate20pro的指紋更不用說是前代的,不過我自己一直用的是面部解鎖,基本上會少說會出現解不了鎖的情況,相比2D解鎖,3D結構光的優勢就在於不受環境的影響,而2D在黑暗中對於光線是有要求的。


3.拍照。你不得不說mate30拍照更好,因為硬件提升了。mate20pro還是用IMX600系列鏡頭,而華為mate30升級到了IMX650索尼鏡頭,其實就是進光量提升了40%,很多人說華為手機拍照發黃,也是因為從華為P30開始華為使用的鏡頭採用了RYYB陣列,和之前RGGB確實優勢就在於提升了進光量,控制了噪點,畫面更加純淨,但是劣勢就是容易偏色,不過整體來說還是可以接受。

另外就是拍照變焦。mate20pro只有十倍,而mate30倍,優勢不用多說,那就是可以拍攝更遠處的景色和人物,其實可玩性更高。


4.續航和功能。兩者相差不大,不過續航mate30確實很牛,畢竟1080p的屏幕更加省電,再加上麒麟990的AI採用了自家的達芬奇架構,而麒麟980還是寒武紀的NPU設計。整體功能配置相差不多,當然防水防塵等級有區別,不過這一點至少從mate20pro,我買回來之後沒有去用過。


總結:

如果題主是想更換的話,還是不建議,隔代的產品相差不大。如果要去更換的話,我們還是再去等等的1020系列,下半年要發佈的mate40系列好了,而且最近華為P40也要發佈,如果想現在更換的話,也可以去考慮和對比一下。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


除了處理器,華為mate 30有太多不如華為mate 20 Pro的地方了。

正因為,我現在使用的就是華為mate 20 Pro,我相信很多人都和我一樣,能夠感覺到這款手機充足的流暢性,你能感覺到它所帶來的一些硬件方面的優勢。

  • 屏幕方面的優勢。我們知道華為mate 20 Pro使用的是2K屏幕,而華為mate 30使用的是1080P,FHD+ 2340×1080 像素,並沒有在屏幕方面有優勢。
  • 曲面設計,華為mate 30使用的是平面的設計,華為mate 20 Pro雖然有些人不喜歡曲面設計,不過它確實給大家帶來了很多美觀度的享受。
  • 屏幕指紋+3D結構光。我使用的華為mate 20 Pro使用的是就是這種組合,在解鎖方面,我可能更喜歡的是3D人臉解鎖。
  • 拍照方面。其實,華為mate 30使用的是後置超感光徠卡三攝:4000萬像素超感光攝像頭(廣角,f/1.8光圈)+1600萬像素超廣角攝像頭(1600萬像素,f/2.2光圈)+800萬像素長焦攝像頭(800萬像素,f/2.4光圈,支持OIS);而華為mate 20 Pro使用的是4000萬+2000萬+800萬的集合,從拍照像素方面,華為mate 20 Pro更強一些。

從手機的流暢度來看,其實這兩款手機差不了多少。雖然處理器方面,華為mate 20 Pro有些不足,可是並不影響遊戲和系統。

我們也必須告訴大家的是,華為mate 20 Pro的一個缺點就耗電比較大,這可能就是我在使用時候不滿的地方了。


LeoGo科技


上手華為mate30 5G版已有兩週,主要衝著kirin990處理器和萊卡官方認證攝像頭去的,之前一直用的是OPPO A5手機,兩年了,卡死了,由於本人是搞工程的,難免會打開CAD圖紙,以前的A5打開一個圖紙要3分鐘 現在這臺mate30 5G版的990處理器只需要幾秒鐘,性能真是太強大了。另外,工程照片之類的A5不清晰,這臺萊卡認證的四攝能幫我解決很大一部分問題。最最最重要一點,這臺手機完全為辦公而生,真的好用極了。不喜歡曲面屏和水滴屏,喜歡劉海屏,這臺機器真的值得入手。本人不玩手機遊戲,沒測試過遊戲,不過看網上很多測試,體驗感覺很好,那不足為奇,主要是他內置的華為kirin990 5G芯片的作用。太強大了!!











江南八爪魚


去年剛出mate30就入手了,原來一直用的蘋果,因為機器經常出故障,所以新品發佈就入手了,總結以下幾點:

1、外觀設計非常喜歡,整體手持的厚重感很強,屏幕尺寸符合我的要求;

2、電池續航能力特別滿意,本人不經常玩遊戲,看看新聞視頻,經常打電話,使用2天到3天肯定沒問題;

3、超級快充確實給力,基本上半個小時就能充到80%以上,所以根本不擔心沒有電的問題;

4、拍照攝像非常適合我這種沒有專業技術的人,自動識別場景,拍攝的非常清晰,原本不愛拍照的我,出門看到好的景色都忍不住照一下;

5、情景智能功能特別好,提示我的位置附近停車場,出行計劃,賬單到期等等,好多功能。

要是非要說有缺點,可能就是剛出來的時候價格有點高。




要不你說


去年11月份入手的華為mate30 5G,4999塊大洋。個人感覺沒有任何問題,響應速度很快,信號也蠻好。這裡著重誇一下這手機的電池續航,我這之前用華為P10的人,一天衝好多次電,因為我不玩遊戲不看抖音之類的,但用導航比較多,所以之前的P10用兩三年電池很不經用。這次換了mate30之後,我天天開著導航跑這跑那,晚上回家還能有50的電!如果是週末,我可以週末兩天不充電!就這麼強大,不吹不黑。真心蠻好。沒拍過自己的手機,沒圖,放一張背景吧![大笑][大笑][大笑]



林仁臺


自己去年剛換的30,之前一直用蘋果和魅族手機。

個人觀點我更傾向於選擇華為mate30

以下觀點支撐

1.手機屬於電子產品,電子產品有一個很明顯的規矩,買新不買舊!簡單從集成度來看,這裡我源引百度百科的介紹:當價格不變時,集成電路上可容納的元器件的數目,約每隔18-24個月便會增加一倍,性能也將提升一倍。換言之,每一美元所能買到的電腦性能,將每隔18-24個月翻一倍以上。這一定律揭示了信息技術進步的速度[1]

這樣看出30出的晚自然同屬旗艦的情況下選擇後者30。

2. 從價格看

20pro的價格確實比較便宜點,但是相差不大200元以內,相同內存的情況下。見圖二我截圖,數據來自網上在此感謝中關村在線

3.從幾個關鍵手機參數配置來看

CPU

20pro為 海思 麒麟980

30的為 海思 麒麟 990

可見30勝出

屏幕

20pro 為OLED6.39英寸 3120*1440像素

30為OLED6.62英寸 2340*1080像素

可見30尺寸更加大,但是分辨率相比差一個等級,但我個人認為就像時下所謂刷新率的問題,華而不實,刷新率高自然帶來功耗問題!二者選擇我選擇30折中的選擇!

攝像頭

20pro 為前攝像2400萬

後置攝像頭4000萬像素+2000萬像素+800萬像素

30為前攝像2400萬

後置攝像頭4000萬像素主攝鏡頭+1600萬像素超廣角鏡頭+800萬像素長焦鏡

綜上兩款都差不多,差別不明顯

關注的電池方面

20pro 和30都為4200mAh

但是從屏幕分辨率考慮20的曲面更加耗電,使用會更短點

所以我個人更加支持華為Mate 30,以上為我的觀點!




分享到:


相關文章: