朱秀媚
自己买股是几险投资，有很大的确定性。做基金经理可无风险赚钱，赚钱时有高分红，高收入，亏损时年薪照领，亏的是基民的钱，相互比较做基金经理优势明显。
天佑人和
这个问题可能很多人都有困惑，不少人甚至认为基金经理还不如自己单干。只要你稍微分析下就很容易理解了：
1.基金公司是一个团队，包括投研人员、操盘人员等。一个优秀的基金经理离不开这些团队力量的支持，团队背后的力量是个人很难拥有的。所以有些基金经理一旦离开原有的基金公司，跳槽到一些小些的公司，业绩就不如以前了。
2.公募基金经理收入高但风险都不大，公募基金不论所管理的基金业绩如何，每年的管理费都是固定的，属于旱涝饱收。现在大多基金的管理费是每年1.5%，就按10亿元计算，每年的管理费就有一千五百万元，而现在大多基金经理所管理的资金可能都有几十个亿以上，虽然不可能都是经理一人独得，但一年上百万元应该是有的。请问你自己炒股一年能赚多少钱？
3.很多基金经理自己也无本金，在无本金或本金不多的情况下，单干的能赚多少钱呢？
4.中国股市熊多牛少，这样的市场环境很难保证有多好的收益。
若还有其他原因，欢迎各位补充！
有基有财
我是基金经理，我来回答您的问题！
基金经理管理的资产额是很大的，小到几千万，大到几百亿！基金经理赚的薪水分为3部分，
一部分是底薪，其实并不是很高。
另外一部分是提成，这部分如果管理规模大的话，一年上几千万几亿也可能。
第三部分是管理规模的管理费，基金经理也有一部分激励。
自己炒股能有多少本金啊，肯定是管大钱赚的多。而且基金经理的业绩是由一个团队合作得来的，单干的话业绩要做好工作量也很大啊！而且碰到年份不好的时候，自己投资要是亏损了呢，给人打工总有底薪啊！
而且公募基金经理的话其实是不要求做到绝对收益的，也就是不管是亏是赚他都有钱拿，多好啊！
COCO投资
这很正常啊，基金经理也是一份职业。既然是职业，帮助别人赚钱，自己又能赚到钱，何乐而不为呢？这就好比米其林的大厨，他菜做的好，不仅仅是在家里做给老婆孩子吃，还要在餐厅为广大顾客服务一样啊。
就我认识的有稳定赚钱能力的私募基金经理，都是乐于帮助别人的。为啥，主要是以下几点：
1，首先，私募基金主要靠业绩提成的，帮助别人赚钱也就是给自己赚钱。手艺人靠手艺吃饭，但是也得有客户赏脸投资不是。所以私募基金经理和客户的利益都是一致的，公募情况就有点复杂，因为他们主要靠扩大规模收取管理费，不过就我认识的，大部分公募基金经理也是善良的，并没有那么多所谓的“黑幕”，只是业绩考核的方式不同罢了。
2，其次，能够帮助别人，也是一种情怀。比如巴菲特有钱吧，一度是世界首富，至少目前还是依靠投资赚钱最多的。他还在乐此不疲的每年坚持开股东会，向大家“布道”，传授价值投资的知识，他按道理早就不差钱了啊，年纪还这么大，和芒格开股东会的时候，坐在台上一下就是几个小时，心疼三分钟。。。他也还在管理着庞大的资产，这次美股暴跌下来，他手握1200多亿的现金，又要开始忙了，继续心疼下。。这把年纪了，还在帮助别人，不容易。
总的来说，基金经理有赚钱能力的不多，还愿意一直帮助别人的就更少了。如果你能碰到以上两者兼具的，恭喜你，善待他！朋友。希望我的回答对你有所启发。
江湖游人
原因很简单啊。帮别人赚钱，自己得到的收入会更高。而且零风险甚至旱涝保收。
1 自己做投资赚钱较慢，做基金收入较高。
假设一个人有100万元炒股，如果他能每年益20%，那么自己做10年收入是600万元左右。做二十年收入是3000多万元左右。
如果他做基金经理。他会收管理费、提成等。他的收入可以仅一年就达到几百万甚至上千万，如果规模则可上亿。这样的赚钱速度是自己做投资十年二十年都赚不来的。
2 自己做投资有风险，搞基金零风险
一个人无论是水平再高，也是人。也会有看错的时候。特别是会有黑天鹅事件发生时，是很难预测的。自己做投资一旦损失惨重，则需要很长时间才能恢复元气。而做基金经理就是亏钱了，亏的也是客户的。最多也就是不收取提成和管理费罢了。如果是做公募基金，那么就是基金亏损了，基金经理也是要收管理费的。这种稳赚不亏的工作为什么不干？
金融行业不少工作就有这种躺赚性，这是行业的特殊性造成的。不服都不行。
孟可的思想空间
基金经理也是人，并且和你我一样，也是普通平凡的人。他们能成为基金经理，一是自己选择的方向，二是经过自己努力获得的。至于稳定赚钱的能力，只能说，他们在用钱赚钱的这方面比其他普通人更有一定的优势。些优势主要体现在以下几个方面：
- 他们拥有的财经知识比较丰富。一般是财经方面毕业的，在学校里有了一定的基础，出入社会后也是一直在金融方面工作，长时间累积起来，财经方面知识的储备是其他人无法比的。换句话说：一个人在一个行业做三年，可能才入行；做上六年，就能算精通了；做上十年及以上，也就成大师了。如果换成是你，你也能做到。
- 社交圈子 。你和什么样的人长时间交往，最后也会变成什么样的人，俗称同化。
基金经理稳定赚钱的能力，是通过基金累积净值体现的，也是站在基金公司这个大平台上面实现的。基金公司有着自己的团队，而经理们是里面的团员，有句话怎么说来着？铁打的营盘，流水的兵。团员就是兵，并非缺一不可，如果离开了这个团队，也许什么也不是了。
假如他们直的拥有稳定的赚钱能力，那么他们肯定会单飞的。为什么还要留下帮基民赚钱呢？
- 一是帮基民赚钱，也是在帮自己赚钱。基金经理和销售人员的工作类似，也是靠提成的，基民赚得多，基金经理也就赚得多。
- 二是不确信。不确信什么？不确信离开平台了，自己还能有这么好的业绩，不确信自己是否还能像以前一样拥有稳定赚钱的能力。
所以，无论经理们是否真有稳定赚钱的能力，他们在目前都是需要做好自己的本职工作的，除非要准备自己单干了。
梦灬小小
您好！看看我的回答如何？
每一个基金经理都不能保证他不踩雷，不能保证他每年都是正收益。能够保证数十年年化收益率在10％以上的那绝对是扳着手指就能数的过来的大师级的人物。
所以，巴菲特他老人家就建议投资者购买指数基金，这样就可以战胜大部分股票基金，这也是经过了市场验证的。而且，他老人家伯克希尔·哈撒韦近期就买入了指数基金。
可见，能稳定替投资人赚取收益的基金经理是不多的，尤其在A股这种波动幅度大、风格轮换比较频繁的市场里更是如此。
对于基金经理来说，不管基金的业绩如何，基金经理每年都可以拿到稳定的管理费收入，这多稳当啊。当然，如果基金经理对自己的水平自信的话，也可以把自己的资金投入自己管理的基金，也相当于为自己的产品作背书吧。
谢谢！
顺势理财
基金经理和普通散户相比有三个个优势。
一：心态，基金经理有不菲的薪资，可以保证一个不错的生活。所以他们不会很迫切的赚钱，心态要比散户好。
二：难度，同样要赚1000万，散户资金100万资金需要赚10倍。基金经理管理一亿资金只需要赚10%.同样的交易目标，但是难度不在一个数量级。
三：团队协作，专业的团队会提高交易的效率和降低犯错的概率。
不能说基金经理稳赚不亏，但是赚钱的概率要比散户高。
带你看盘
基金经理有稳定的赚钱能力，为什么要去帮别人赚钱？我们来分析一下。
一：从金额来看，基金经理往往管理几亿、几十亿甚至上百亿资金。他在炒股过程中因资金多，有巨大的控制股价的能力，甚至就是做庄。如果他自已炒股，就缺少了这种资金优势，无法很好的控制股票价格，无非也就是一个技术好一点的小散。
二：从收入上来看，如果能管理一支十亿、几十亿的基金，年收入至少上百万，即使基金亏损了，管理费也照收不误，收入稳定，旱涝保收。如果他自己投入五百万，年增长20%己经很不错了，收获也不如做管理经理，而且也不排除有亏损发生，这个亏就是亏自己的了，而不是亏别人的。
三：基金经理带领一个团队，每一项工作都有人在负责，并不是简单的一个人包揽了所有的事情，市场研究、交易、量化、渠道分工都非常明确，团队内各司其职，各自发挥优势。积思广议，加上分工细化，使得分析、操作更加精准。如果他自己炒股不仅要分析，还要交易，还要控制风险。而且他可能只有某方面的专长，甚至某方面缺点比我们还大，而缺乏在团队里时的专业互补，有可能还炒不过一些小散。
四：心态不同，基金经理，拥有庞大的技术团队支撑和庞大的资金后续支撑，做起股来胆量大，心理波动小，有坚定的信念而不易为市场普通波动而影响，执行力坚决。如果他自己炒股就缺少了资金和技术的支撑，往往没有办法坚定执行自己的目标，和我们一样，会被市场的波动而改变方向，执行力上要大打折扣。和生活之中一样，用别人的钱和用自己的钱的感受是不相同的，胆量也不同的。
五：基金公司因其是职业的投资公司，与其他团队甚至企业合作的机会更多，消息来源和准确性更具有优势，而且对信息的利用会很充分。如果他自己炒股，就和我们一样，失去了合作和信息这些优势，能否真正赚钱还真不好说。
基金经理往往也并非在技术上和分析上很全面，可能只有某方面的优势，甚至仅仅管理能力比较强而已。如果他离开了团队，自己炒股，甚至还不如市场一部分人有技术的股民。
阿龙130300051
你好，我是财经领域作者阿恒，很高兴为你解答这个问题，原因有下面2点：
基金经理概念：
每种基金均由一个经理或一组经理去负责决定该基金的组合和投资策略。投资组合是按照基金说明书的投资目标去选择，以及由该基金经理之投资策略去决定。
在证券行业（证券公司、保险公司投资部门、期货公司等投资机构），从事研究分析、交易等基础工作，在几年的磨砺后逐步过渡到基金经理助理等工作，这些都是晋升到基金经理的潜在路径。
原因1：
帮助没有能力财富增值的人进行理财，毕竞投资有能力的人是有限的，那散户就打包一起，给基金经理去投资理财，且现在中国股市去散户化，基本面慢慢起更强的作用，跟国际接轨，散户会越来越少，最终后面是机构博弈的时代，就像成熟的市场美国。建议，如果不想被害韭菜，散户必需要努力学习，财富掌握在自己手里，你是否跟得上时代？
原因2：
如果是出色的基金经理，肯定有团队，他们的投研能力肯定比一般散户要出色，天天去调研公司听路演听报告 ，一般散户做不到。团队中分工：政策研究、公司调研、操作交易、量化策略模型、渠道分工都非常明确，团队内各司其职，各自发挥优势。
最后，做金融这行的基金经理都必须很努力，付出很多时间、非常忙碌。也不是每个基金或基金经理都稳定赢利的，需要大家去仔细分辩优劣。
