好屏如潮
文章里有些观点本人不敢苟同。当年医疗工作者救死扶伤的精神是有目共睹的，根本没有钱不钱的事。那时人们称呼他们为白衣天使。那时看病也没有那么贵是什么病大夫就给开什么药，不开大处方，国家也负担的起。现在表面上国家在医疗领域投入的少了，但是医院怂恿医生开大药方，过度检查，乱收费实际是大大增加了国家的负担，同时也造成了老百姓的不满，所以医改是最大的失败。看看世界上还有几个国家不实行免费医疗的，非要学美国的什么破经验，我看当时的领导脑子真是进水了，就连奥巴马都对他们的破医疗保险都作了改革，我们怎么还去重复他们的失败做法？！真是不可思议！
零零七83473838
目前财政没有完全负担医院工资，只拨付一定比例工资，给予医院经营权，这样就会导致公立医院要向企业一样自负盈亏，追求效益。如果财政完全负担医院工资，需要考虑工作效率问题，医生完成多少工作才能拿到全额工资，但是目前财政支付医院工资比较困难，毕竟需要财政支付的地方太多了，全民免费医疗不容易实现，容易造成医疗资源浪费，所以免费不一定是最好！
99眼镜兄
医务人员的工资由财政负担，相当于铁饭碗，那么他们不会过度医疗，不敢收红包，否则会丢饭碗。那么医药代表不会暴富，人民不会看不起病，或者说看病少花钱，惠及国家和民众。
陈兵84213834
公立医院可以收费但费用全部上交财政。医生工资财政负担，并报办公费等开资。实际上不是医生为钱看病，是院长让医生用钱看病，每年给每个科室定经济硬指标，医生不得不完成。只要医院不能使用他挣的钱，也不按他挣的钱返拔经费，医院就不会打赚钱的主意！
竹化
公立医院肯定不能零利润运营，但医院的利润不能由医院直接支配，另外，每个医院要划定治疗区域，象学校划学区那样，急诊可就近夸区就诊，费用由医保局协调加自理支付，夸区就诊应根据病人支付能力提高自费支付比例，私立医院和外资医院是国家医疗的补充，不能成为半壁江山，要限定在15-20%以内，要有相关法律对他们进行权利保障和约束，也要加强监督，因为医疗犯罪是可怕的。眼前最紧要的就是要解决国家和民众看病时花的医疗费要物有所值，做到这样医患关系就会好起来。
王伟200240561
目前看不可行。一，我国目前医疗资源分布不均，如果实行免费医疗或者医院无利润，就会出现大医院人满为患，小医院门可罗雀，并且工资还一样，让那些病患多的医生怎么想。二，不利于提高医生业务水平，大家都挣一样钱，那么拼干啥，万一哪个患者治不好，家属闹怎么办。三，举例，我朋友是戒毒所警察，戒毒所有自己医院，虽然是医生，但也穿警服，除非感冒发烧，就连糖尿病都劝去市内医院就诊，为啥，就因为不想担责任风险，因为收不收病人，都整一样钱。
不要叫我小胖喵
1,国家应该探讨大健康计划，重点探讨研究建立减少国民生病的健康体系；2,建立一种覆盖面广的基础保险制度，同时研究不鼓励看病的奖励机制；3，完善个性化需求的保险制度；4，国家如何探讨建立医院不过度追求利润的模式。这是我的一点不成熟想法。
用户4127734343421
医务人员工资有财政发，并且要比公务员高，但要患者給评论，五星好评加工资，差评下岗。
烟云69335883
把乡镇的检查全身检查仪应该用上，传染病就就少了，老百姓也不去县城乱检查乱传染了！特别现在肺炎潜伏期太长，乡镇看不透，一打工乱套，小孩就懂这个卫生道理了……
用户4321446577469
公立医院，免弗医疗。医院肉部管理I以治疗病人多少做为医务人员工资来源的一部分。这是符合实际的。医院不能创收，更不能看病变成做卖买，不能把天使变魔鬼。
