書鄉情缘
人若是被感染了新冠肺炎从发病到死亡是有一个逐渐递进的过程。由于美国防控工作做的没有到位，美国的疫情在快速的传播，受传染的人数急聚的增加。死亡的高潮会成几何型的马上到来。这可能是美国人不愿看到的。
海云天79012305
朋友，我也天天两只手画圈圈保佑他们。但是，老美的情况是这样的。有医保的，有钱的人，他们的医疗水平还是比我们高的。身体素质，还是要比我们强的。这些人，一般不太容易死掉。
而没有医保的人，在路上死掉了，也会被当成是自然死亡，不会统计的。或者是当流感就可以了。
所以美国一直说没有检测试剂盒，世卫组织送给他们，特子也拒绝了。就是因为流感里死的几万人中，有一很多是死于新冠的。这已经得到他们自己的认可。
马云捐了试剂盒，老美的压力就大了。再说没有试剂盒，就说不过去了。所以，只好开放检测。这下不得了，数字飙升。我以为是我画圈的结果，其实，是马云比我更高明。
所以，你看美国的死亡率，说的只是有医保的那不部分。没医保或医保不够的，那就无法统计了。
博睿迪
美国病死率为什么低，我们也没办法得到准确的数据，无论是感染了多少人，还是把多少病亡的人不予统计，我们都无从知晓，所以也无法指责美国政府统计造假，心里明白就行。
另有一种医术，叫冬眠疗法。救不活的病人，降低他的生命循环，万一有特效药了，再予以施救。美国是这个疗法的鼻祖，驾轻就熟。虽然价格昂贵，但只要有保险和政府掏钱，医疗机构很愿意维持病人的这种治疗。
很显然，这个病人暂时不会归于死亡，但明白的人都知道，这跟死亡了基本是一回事。
国内的情况也是一样，很多危重病人也是这么拖着的，所以看医疗成效如何，光看死亡率是不够的，治愈率超高才是王道，再加上确诊病例清零才能称王者。
yirong249
大部分美国患者刚刚被传染，加上早期医疗充足，所以死亡率低。
新冠肺炎治疗周期需要三周，后两周才见真章[祈祷]
日慕乡关
两个字，隐瞒
岚影月深
确诊数量只是体现当地医疗系统的检测能力，在患者未完成他的治疗周期前，是生是死还是未知数。但有两类人已经完成了他的治疗周期：痊愈的和死亡的。理论上随着时间的推移，这两类人的比值会和最终的治愈率相一致。但在初期阶段，医疗反应不够快，积累的重症病患比较多，死亡人数很可能会高于治愈人数。就像现阶段的美国——主要疫情国中唯一一个死亡人数高于治愈人数的。应该是把太多的病患拖成了重症造成的后果。
正说科技
先别吹牛逼，等着瞧，慌啥！
songwm
在相同救治水平下，死亡率与医疗系统的容量成反比。简单地说：10个医生救治一名病人，其死亡率会无限接近于零。反之如果一名医生救治10名患者甚至更多，远远超出救治能力时，那么死亡率就会无限接近这种疾病的自然死亡率，也就是救不救都一样。
美国和其他个别国家死亡率相对比较低也是这个原因。美国国土巨大，人口密集度小，人口流动性更小，医疗资源除高发地区外也比较充足，总体上不到2%死亡率纯属正常。这和我国一些城市总共就几十个病例，最后全部出院零死亡是一个道理。
但是如果美国防控措施不当，当患者以数量级的幅度增加时，那就不用讨论死亡率的问题了，而是应该关注“存活率”，这对于所以国家都一样。
