芭姐吧嗒吧
他們還沒有意識到病毒的嚴重性，因為西方國家生病經常靠自愈，沒有我們這邊對生病的重視度
橫尾123
3月5日，世界衛生組織總幹事譚德塞博士繼續呼籲，全球各國需要堅定的採用迅速和大規模的行動，戰勝“新冠肺炎疫情”。並強調“這不是演戲，不是放棄的時候，不是找藉口的時候，是全力以赴的時候”。
譚德塞博士表示，各國需要提高本國的檢測能力，培訓本國的醫務工作者識別病例的能力，加大力度“發現、隔離和治療病例，並追蹤每一個接觸者，就能改變流行疫情的發展軌跡，從而戰勝疫情”。
南生認為，對我們這些普通居民來說，不主動聚集，加強自我防護，“不傳謠、不信謠！戴口罩，勤洗手、多消毒”就是最好的自我防護措施。但這一點似乎並非“適用於”西方國家，瑞士、意大利等部分西方國家的居民，為什麼不願意戴口罩呢？
比如，意大利。前幾天，疫情開始在全球蔓延的時候，意大利人如期舉辦了“扔橘子大戰”，大約15000人聚集體在廣場上狂歡，沒有采用任何防護措施，這導致意大利出現了多人受感染。
之後，意大利沃鎮又爆發遊行，大量居民在毫無防護措施的情況下湧上街頭，其目的居然是“表達對戴口罩等隔離措施的不滿，呼籲歸還自由”。某個意大利議員在開會時因為戴口罩，被群起“語音共計”……
這種情況也在瑞士發生。2020年3月3日，瑞士女議員出席聯邦委員會會議時，因堅持戴口罩居然要被逐出會議大廳。這意味著，在部分西方國家不僅不願自己戴口罩，還強迫其他人不能戴口罩。
為什麼會這樣呢？一種觀點認為，這是部分西方人自我認知引起的。在他們的意識中，戴口罩就表明自己生病了或被感染了。不戴口罩，反而表明自己是健康的。但這只是一種主觀觀念，並不符合科學依據。
要知道，戴口罩仍是當前“減少被傳染病毒”的有效方式之一。但部分西方國家居民卻不能接受，這說明了他們的“科學意識”並沒有我們之前想象的那麼高，而且還試圖剝奪另外一些人戴口罩的自由。
另外一種觀點認為，可能口罩儲備不足。據報道，隨著新冠疫情在歐洲蔓延，多國已經出現口罩短缺。在米蘭、巴黎、倫敦、布魯塞爾、阿姆斯特丹等部分歐洲大城市，在藥店已經很難購買到口罩了。
意大利的護士工會甚至向意大利媒體爆料，他們現在缺乏口罩、防護服、手套等。在這種“哄搶”的背景下，部分官員淡化戴口罩或許有可能是怕引起恐慌，只能說不用戴口罩。對於這種解釋，網友們如何看待呢？
南生認為，不管是何種原因。從當前歐洲多國也出現“買不到口罩”的現象，就說明了大部分西方國家居民還是願意戴
小莫墨天使
張永科38
西方人認為自已鼻子大，鼻道長，病毒通過時能被過濾掉，所以不用再多此一舉。另外，和人們不隨地吐痰，公共場所不大聲宣譁，飛沬較少有關。
向前看987653
前兩天和女兒通電話，問過這個問題。
女兒在日內瓦工作，瑞士人認為：1、只有病人需要戴口罩，嚮往別人表明，自己有病，求得他人避開，同時不傳柒他人。2、正常人戴上口罩，別人都避之不及，受不了。3、口罩屬醫用設備，需持醫生診斷，去藥店購買，所以一般人要買口罩也困難。4、因為這樣習慣，口罩生產極少，現在需求突然增加，歐洲各國促不及防，最近德國就扣留瑞士口罩，造成外交糾紛。5、也有些歐洲人，自認為身體健康，不重視防疫，開始吃苦頭了。
相信洶湧的疫情，會教育歐洲人，只是代價太大了！
被叫作黃老師的1948
大疫當前，依然很多人不戴口罩，是政府失職。戴口罩竟然與人權自由相提，更是無稽之談。要知道大疫期間戴口罩不僅只是保護自己，也是保護別人，也是為他人著想。因為有時自己並不定知道已經染病。戴上口罩至少可以保護與自己親密接觸者。再者，如果命都沒了，人權什麼？倒是徹徹底底自由了。
金山玉月8668
西方一般都是嚮往自由，民主，去強制做什麼，他們感覺是在限制他們的自由
而且西方人的觀念是有病的人才戴口罩，目的是防止傳染給其他人，健康的人不需要戴口罩
朝朝暮暮X
另外還有一個重要因素，就是歐美的種族主義和優越感。他們看到中國全民戴口罩，並取得輝煌成就，心裡不服氣，不想和中國人一樣。這就叫死性不改，這就叫自作孽不可活。
寧死不979
沒口罩，戴不上，自作鎮定罷了。
