隨著城市化不斷推進，拆遷是一個無法迴避的事實。在這些年，我們不少人依靠拆遷獲得了不菲的財富，但是，也不是所有拆遷都能成為“暴發戶”。拆遷安置補償，“要房”還是“要錢”？懂行人：不少人選錯吃了虧！
拆遷安置補償，整體來看通常會給出三類安置補償形式，第一類：給農戶提供安置房，即將產權轉換；第二類：直接給農戶提供補償金，即用貨幣補償；第三類：依據實際狀況，不僅提供安置房而且還有一些補償金。大家知道，現在一個家庭的生活成本都很高，特別是上有老下有小的家庭，這種情況選擇“要錢”較好一些。拆遷對於很多人來說就是希望能夠改善生活水平，但是，拆遷安置房建設週期往往都比較長，加之很多地方還對建成後的安置房設置了轉賣年限。選擇“要錢”，對家庭財務安排上就顯得相對從容一些。
房子建造一天也沒停歇，房子供大於求也是早晚的事，這類城市往往屬於一些小縣城或者部分三四線城市。商品房都是如此，就更別說安置房。所以，對於這類城市拆遷安置補償，我們首選“要錢”，如果資金實力允許的話，我們可以把錢投向更高等級的城市，也算“錢盡其用”，發揮了更大價值。若你遇到“除了即將被拆遷的房屋之外，不具有另外房屋”的情形，最好選取安置房補償。因為通常補償款不足以讓你重新買到一個商品房，根據市面上房屋的價值來看，安置房和商品房之間存在著較大的價格差異。
這時需要思考的問題就在於你有沒有另外的房屋，即除了被拆的房子還有沒有另外的方針？若不具有，選取安置房是相對來說合理的做法，當然這裡也要看補償金額的多少，補償金能不能足夠買得起另一個房子。拆遷補償價明顯低於市場房價，在樓市上行期間，這是比較普遍的現象。我們一些人經常會遇到：當約定好的拆遷補償價根本就跟不上房價上漲速度，等審批完各種流程後發現，發現拿到手的補償款與周邊的房子價格差一大截。無疑，在這類市場環境下，我們首選“要房”，而不是“要錢”。
在城市化大背景下，在前面提到的範圍內，無論是商品房，還是安置房，都會有一個溢價過程。所以，若你處在城市化下半場範圍內的城市，優先選擇“要房”。因為每個人的實際情況都不會是一樣的，所以還是要根據不同的情況，去選擇要房還是要錢。選擇要房，最重要的還是滿足居住這個剛需，其次是可以作為不動產進行投資，最後還可以租出去收租金。但是如果急需用錢的話，那是還是選拿錢，畢竟現金是最直觀的收入。
閱讀更多 凌雲計劃 的文章
