大嘴巴啦啦

首先亮明我的觀點，如果我是徐文昌，我肯定會問張乘乘要房子。

於情方面，需要注意的是，總共有兩套房子，在劇中，徐文昌已經說明，一套房子給張的父母居住，也就是說，兩人離婚了，也會給一套房子，這一點毋庸置疑，徐文昌已經給了一套了，所以說，問她要回來另外一套，是正常的。

於理方面，是張乘乘婚內出軌在先（雖說兩人法律意義上已經離婚，但那只是為了一個購房名額，實際生活中兩人還是夫妻），而且還壞了第三者的孩子，換做任何一個男人都是不能容忍的，而徐文昌在不知道孩子是否是自己的情況下，在張懷孕期間，百般照顧，就連另外一位準寶媽都羨慕不已，這一點，徐文昌已經仁至義盡了。

在劇中，徐文昌的律師好哥們也說了，如果徐文昌願意動用法律武器的話，官司他是必贏的，真到了這一步，張乘乘什麼都得不到，別說房子了，所以說，徐文昌私下問張乘乘要回屬於自己的房子，於情於理，都是應該的，所以說，徐文昌問張乘乘要房子，是正常的，任何一個正常的人，都會這樣做的。

綜上所述，就是本人對這個問題的認真分析，如有不同意見，歡迎評論交流。

少年愛追劇

對於這個問題，我會很肯定的說我要是徐姑姑我一定會要，因為兩套房子是我婚前買的，應該算婚前財產，為什麼不要，為什麼要便宜了張乘乘，給她就是在縱惡，就是在姑息養奸，就像他的那位律師朋友說的那樣。

徐姑姑就是一直對張乘乘太寬容了，一直在縱容她，張乘乘是個很會撒嬌的人，只要一喊哥哥，徐姑姑就會心軟，同時也是個會作的人，不是說嗎no zuo no die，張乘乘就是完全把自己作死的，怨不得旁人，徐姑姑顧及她剛生產，說她不仁自己也不能不義，一直沒吭聲，到最後啃聲了換來了一句法院見，唉，徐姑姑就是太仁慈了，又一直心軟，還說要一套，張乘乘就是太不知足，一直在蹬鼻子上臉，要我說這種人就不能慣著，要不有些人該以張乘乘為榜樣了，先學會做人吧。

璽鑫k

那必須的呀，肯定得收回來，現在已經離婚了，當初離婚是為了購房資格，不巧的是弄巧成拙，張乘乘出軌，她是過錯方，現在已經沒有夫妻關係，我估計姑姑當初沒有收房的原因是念在她肚子裡的孩子，如果這個孩子是姑姑的估計房子也不會收了，現在好了，孩子跟人都不是自己的他也沒必要再為難了。只是拿回了自己應得的東西，我覺得姑姑做的已經很好的了。

番茄醬戰薯條

很高興回答你的問題。

如果我是徐文昌當然不會去要房子。請看一下我的理由：

1、假離婚的時候已經將房產轉移給了張乘乘。當然，當初他們離婚的時候為了購房名額假離婚，這種行為雖然不違法，但是是在利用國家政策的漏洞。非常不可取。在法律上，徐文昌的財產已經屬於張乘乘。張乘乘完全可以在法庭上打贏這場官司。

2、張乘乘犯錯是在辦理離婚手續之後。激情犯錯當然是不可被原諒的。而徐姑姑當場抓姦在床卻是在法律夫妻關係結束後。這點不能被作為要回房子的理由。法律不會站在徐姑姑這一邊。

但是從道德層面來說，張乘乘這種行為非常可恥。徐姑姑選擇搬出去住是非常正確的，對於徐姑姑來說這就是婚內出軌。已經觸及到每個男人的底線。

3、孩子雖然不是徐姑姑的。但是是在法律關係結束後懷上的。同樣不能作為夫妻一方犯錯而取回財產的依據。當然張乘乘但凡有一點良知與道德，至少要分一半財產出來。不至於要徐姑姑淨身出戶。好聚好散。

以上是個人觀點，歡迎文明討論。

一個90後老阿姨的回憶

徐文昌找張乘乘要房子這一段戲，我真的對羅晉五體投地，他把那種優柔寡斷又臉皮薄的男人性格展示的太完美，隔著電視機我都在找遙控器的點贊按鈕，可惜沒找到。

兩人話題開始的時候，張乘乘是很強勢，她雖然不知道徐文昌要給她聊什麼，但大概率知道不是好事，肯定不是跑過來送她一百萬奶粉錢之類。

所以一開始張乘乘就保持一種很強的攻擊性，徐文昌沒話找話說小天天對你好不好，張乘乘一句就懟回去，比你好。

這就看得出來徐文昌一直被張乘乘吃的死死的，徐文昌打算緩緩的把話題展開，但張乘乘直接就把話聊死，不讓徐文昌有自己的節奏。

於是徐文昌只能直接攤牌，這時候徐文昌就暴露那種弱勢和被吃死的德行，眼睛不敢看張乘乘，一直眨個不停，說話舌頭打柳，這都是心虛的表現。

張乘乘則一直進攻態勢，一聽到這話，立刻身體前傾，假裝聽不懂問徐文昌財產是什麼東西，好吃嗎？

徐文昌把秦律師教他那套詞背出來，說有一套房子是徐文昌的婚前財產，希望張乘乘能夠還回去。

這時候張乘乘更加強勢，頭抬得更高，反擊離婚協議寫好了那是給自己的，不可能還給你了嚯嚯嚯嚯~~

徐文昌這時候那種乞丐的狀態就出來了，腦袋全程亂晃，說話大喘氣，一副理不直氣不壯心虛到極點的樣子。就這德行，不被吃死才怪。

之後張乘乘開始賣慘，說自己新婚丈夫如何窩囊，自己養孩子又不能上班，只能靠徐文昌留下的錢過日子，希望徐文昌不要那麼無情無義。

徐文昌這時候反而有底氣了，眼睛開始直視張乘乘，說話也強硬了許多。因為張乘乘賣慘賣過了頭，把徐文昌房梁給挑了，你跑去出軌，最後跟姦夫一起吃徐文昌用徐文昌的，現在還好意思賣慘？

徐文昌這時候才想明白，他這是當王八當出了境界，相當於武大郎天天出去賣炊餅還房貸，還要養潘金蓮跟西門慶的日常開銷。

最後兩人談崩，相約法庭再聊。

所以說，徐文昌還是面，只敢要一套婚前的房子，夫妻共同財產全部給了張乘乘和小天天，自己淨身出戶。而且要婚前財產都這麼理虧，這種人也是活該被綠，太慫了。如果換個人的話，估計要打官司打到張乘乘去要飯吧，畢竟婚後夫妻共同財產基本都是徐文昌掙的，兩人又沒孩子要撫養，離婚過錯方也是張乘乘，這就是拿著王炸和四個二的必勝牌，結果徐文昌非要四個二帶兩個王衝鋒，那就沒意思了。

鹹魚茶館

當然得要回來。

根據婚姻法的最新法解，徐文昌在婚前全款購買的房產，無論婚後房本上寫幾個人的名字，這套房都是徐文昌的婚前財產，一旦涉及離婚，張乘乘連塊磚都別想拿走。

所以，就算張乘乘死皮賴臉說【咱們法庭見】也沒有用，房子她必須一磚一瓦全吐出來。

這件事情一開始棘手就棘手在，張乘乘出軌被抓，發生在她和徐文昌離婚以後。所以，這雖然被認定為一次出軌行為，但從法律上講，卻並不算出軌。而且，如果張乘乘懷的還是自己的孩子，徐文昌實在是拿張乘乘一點辦法都沒有。

但好在，惡人自有惡人磨，張乘乘偏偏就懷上了別人的孩子，孩子的父親還是個遊手好閒的二五仔，這兩個人以後的生活，可以想見的能用災難來形容了，尤其相比于徐文昌和房似錦的情投意合舉案齊眉。更爽的是，徐文昌可以徹底斬斷與渣女張乘乘的瓜葛，光明正大的要回自己的房產，開啟新生活。

三腳插頭

要，肯定的要。

當徐文昌對張承承說出：“我希望我們之間的財產可以做一個重新分割。”我為徐姑姑終於硬性一回，鼓掌喝彩。一直以來，徐姑姑在劇中的人設太好了：助人為樂；做事有擔當；別人負我，我也要講道義；八面玲瓏。張承承出軌後，他也只是轉身離開；後來面對張承承的糾纏，他也只是躲藏；張承承懷孕後，在不能完全確定孩子是否是他的情況下，對張承承也是諸多照顧；我以為他這樣佛系的人，永遠不會向張承承追討自己的合法權益。那為何之前不在意不追究，現在又要呢？如果是我，我肯定追究到底。

1、出軌事件發生的太突然，徐文昌需要時間和空間來療傷。加之張承承之後又懷孕了，又不能確定孩子是否是自己的，以徐文昌的性格是不會在此時追究的。而且當時的徐文昌是單身，自己飽，全家飽。

徐文昌對自己的媳婦是非常信任的，也是有感情的。家庭財產，全部在自己媳婦名下。就算提出假離婚，協議裡也是淨身出戶的。對女方父母也是很孝順的，直接給了套房給女方父母居住。徐文昌的母親是因為父親的外遇而跳樓的，兒時的陰影，令他在感情方面形成了潔癖。出軌是他最不可能接受和最無法能原諒的，對他來說，這是背叛，是對他們之間感情的竊讀，同時也再次扒開了一直深藏在內心深處的永遠不能痊癒的傷疤。他默默的選擇離開，獨自舔舐傷口，這時的他壓根就沒有精力去處理經濟糾紛。

張承承懷孕了，雖然他認為孩子不是他的，但張承承一口咬定就是他的，他心裡也是沒底氣的。張承承是她前妻，雖然有過錯，畢竟那麼多年夫妻，情意自然也是不能一下子就能抹掉的，加之她又懷有小孩，特殊時期，無論怎樣，對於徐文昌這種老好人來講，她是不會在這時候給前妻添堵的。退一步來講，前妻肚子裡的孩子萬一是他的呢？大人有錯，孩子可是無辜的，徐文昌是那種責任感很強的人，他是不可能會逃避責任，在孩子不能得到合理安排的情況下，無論如何，徐文昌都不會跟前妻去扯這個財產問題。

徐文昌的家境實際上是不錯的，由於母親的原因，他一直無法諒解自己的父親，因此不依仗父親，自己出來奮鬥，可見他對財富的慾望不強烈。徐文昌當時又是單身，又有工作，雖說苦了點，但是還是過的去，沒有太大的經濟需求。所以之前的徐文昌就沒有那強烈的慾望去和前妻爭論。

2、對的時間點做對的事情。所謂前妻，就是過去式，大家現在在感情方面都有自己的歸屬了，又沒有孩子的牽扯，而且對方又是過錯方，憑什麼要吃虧呢？當時徐文昌在發現前妻出軌時，也曾說過，要重新商談離婚協議。這也說明了徐文昌從頭到尾都沒有要放棄財產分割。後來發生了很多事，時間點都不對。現一切都明朗化了，分開已是事實，是時候把這事重新放到桌面上談了。而且結婚需要房子，就算不為自己，總不能讓自己的妻子跟著自己吃苦受罪吧！這時的徐文昌也應該要行動了。加之他的律師朋友也告誡過他也能幫助他，他的朋友隨便蒐集證據，就能妥妥的幫他把房子要回來，在必贏的情況下，再不行動，就是傻。徐文昌只是得到他應得的。

如果換做是我，我也會做出跟徐文昌一樣的選擇。

深海中的一條小魚

要，必須要啊，兩套房子，所有財產全被張乘乘吞了，要回一個房子怎麼就不行了？

如果是我，我不止要這一個房子，我還要追回所有財產。

為什麼這麼做？

1：如果徐文昌沒有發現，是不是要養別人的孩子？

在張乘乘懷孕後，徐姑姑第一反應便是，這孩子不是我的，我們每次都做足防禦措施了。

合著你和老公一起的時候，措施做足，出軌的時候，就放飛自我，一次就中？

而在發現懷孕後，自己算著時間知道是誰的，還非要讓徐姑姑認這個孩子？

仔細想想，如果徐姑姑沒有發現張乘乘出軌，在得知懷孕時會有多高興。

2：誰才是真正的受害者？

出軌的是誰？犯錯的是誰？

激情犯錯，犯了全天下男人都會犯的錯？

我可真是服了，簡直是三觀盡毀，節操掉一地！出軌有理了？

人之所以被稱為人，便是在於自控能力，如果全靠下半身思考，那與禽獸何異？

3：蓄謀已久的假離婚

一開始，兩人其實是有兩套房子的，不過一套送給了張乘乘父母，而要回的這一套是徐姑姑的婚前財產。

再看張乘乘這樣，不妨猜測下，送給父母的會不會就是兩個人的婚房？

也就是說，結婚之前，徐姑姑擁有自己的一套房子，為了結婚，又買了一套房子作為婚房。

為了充分利用購房資質，以及以後生孩子考慮，兩人準備假離婚。兩套房子，一套送給張乘乘父母，一套過給張乘乘。

在看到床上狗男女的時候，我認為，這一切都是張乘乘蓄謀已久。哪怕是現在，我依然這麼認為。

而在出軌被發現了後，徐姑姑出去住酒店，租房子，所有的信用卡都不能用了。

也就是說全部財產，都被張乘乘扒走了。

自己犯的錯，就得接受懲罰，憑什麼要徐姑姑去為她的錯背鍋？

孩子不好養？可憐？誰讓你那麼作？該！

戲言浮生夢，閒談劇中人，我是戲語瘋言，一個喜歡影視劇的九零後。

戲語瘋言

我會，因為沒有任何理由不要。

首先，他們有兩套房產，一套給了張乘乘的父母，以他們的經濟狀況來說頂多屬於小康家庭，並非什麼大富大貴，結婚後還能給女方父母送一套房子，已經是非常大氣了，而另一套是徐文昌的婚前財產，這就更加說的過去了，現在徐文昌只是要拿回那套原本就屬於他自己的房子，完全不過分。

其次，他們之前辦理離婚，是為了能夠再多買一套房，也就是假離婚，直到張成成出軌被徐文昌抓到現行，徐文昌才搬出去，從夫妻情感上來說，這裡是真離婚了，那麼導致離婚的直接原因就是張乘乘出軌，所以這裡她是過錯方，難道反而讓感情裡受傷的一方淨身出戶嗎？張乘乘在哺乳期，小天天沒有工作，兩人沒有收入來源，這些都不是可以霸佔徐文昌的理由，當初的放任就要今後承擔的後果！

最後，徐文昌也從來不是計較錢的人，假離婚時把房子過給張乘乘，這是出於對妻子的百分百信任；發現妻子出軌立馬搬走，他也沒有想過利益的得失，不會因為把房產過戶給了對方而從新掂量這份關係，一來說明他是一個有原則的人，二來可能也沒有想過張乘乘會如此不講理，所以拖了這麼久才和張乘乘提房子的事情，並且股票，債權，現金，都不計較了。

徐文昌只是要拿回屬於他婚前的那套房，我認為這完全合情合理，而且有情有義！你認為呢？

小瓜聊影視

電視劇《安家》熱播這段時間，張乘乘和徐文昌從第一集開始的“假離婚”，到後邊的真離婚，徐文昌算是“淨身出戶”。

房子過戶給了張乘乘，股票基金和存款也都留給了張乘乘。但這兩人之間已經沒有愛了，也不會復婚。

那麼，如果你是徐文昌，會問張乘乘要房子嗎？

答案是肯定的。

徐文昌在這段婚姻裡沒有錯，不該淨身出戶

眾所周知，徐文昌與張乘乘本來打算是假離婚，等到能夠買到新房子就復婚。所以，在當時，徐文昌把自己的資產還是交由張乘乘保管，畢竟在他心裡，還認為他們是夫妻。

然而，在這期間的張乘乘卻和別人在一起，還懷了孩子。這樣一來，張乘乘和徐文昌就不會再成為夫妻，那麼之前的財產便不應當按照當時的標準劃分，因為那樣對徐文昌太不公平。

婚姻的破裂難免會有一個人承擔重要的責任，張乘乘作為過錯方，沒有理由把大部分資產都掌控著。

如果沒有做錯的徐文昌，不給張乘乘要回房子，就真的變成了一個懦弱的老好人，這種人，沒有辦法捍衛自身的權益，也靠不住。

“一無所有”的徐文昌應當考慮自己

俗話說，人不為己，天誅地滅。

徐文昌作為一個男人，和張乘乘在一起的時候，把股票基金存款等都交給她保管。而不在一起之後，他們就是兩個獨立的個體，甚至不再有什麼關係。

在上海這個地方，要買房子對大部分人來講都會面臨很大的阻礙，而徐文昌自己，也將承受更大的壓力。

徐文昌和張乘乘之間的財產劃分標準，是出於之前的“假離婚”基礎上。

當這兩個人已經無法再在一起時，徐文昌便應該為自己考慮，去捍衛自己的權益，要回屬於自己的東西。

沒車沒房也沒有存款的他，沒有理由不去要回自己的房子，更何況他本身並沒有對不起這段婚姻。

無論如何，徐文昌不是過錯方，他在要回房子方面佔據著較大的優勢，只有要回自己的東西，才更值得尊敬。

關鍵字: 乘要 娛樂 文昌