“一切不用數據和事實說話的結論都是耍流氓，
獨立思考，鄙視故弄玄虛”
全文共3504字，閱讀約需9分鐘
關於海外的疫情和股市表現，說了一週，有點審美疲勞了，在這樣歷史性的事件中，又有無數的自媒體在渲染，每個人的心力和情緒都被透支了。
從吃瓜群眾的角度，當故事看是最好的，但是用被人為篩選過的信息，用價值觀來做判斷，無論是生活還是投資，很容易被收智商稅。
週末在準備下周的投資策略，國內來看，降準是影響比較大的事件，但總體來說，對A股的短期影響不會太大，跟其他的政策疊加起來，長期的效果會更顯著：
1、 這是被普遍預期到的事情，國常會上已經明確吹過風，海外多國降息也打開了貨幣政策的窗口，可以說已經被充分定價到走勢裡了；
2、 當前市場並不缺流動性，降準更多考慮的是，能幫助到中小企業渡過難關，但是能否達到預期目標，需要時間驗證。
從投資上說，市場的焦點還是海外的疫情發展，一些基本的邏輯和數據分析，可以回頭看3月7日的文章《這一次新冠疫情對經濟的影響前所未有》。
從現在歐美主要國家的對策來看，重視程度都有很大提高，但是每個國家的條件和能力有很大不同，基本沒辦法複製中國，尤其是武漢的措施。
國內的媒體都在調侃，英國、法國、德國、瑞典這些國家，對抗疫情的政策是
“投降”、“放任自流”、“拖時間”，尤其是到處都在調侃英國的措施。首相鮑里斯的講話被理解為，要採取“群體免疫”方法，讓60%的民眾感染，之後大多數人獲得了免疫後，可以長期對抗病毒。
英國人自己也在調侃，政府什麼也沒做，很多人說英國人是在正話反說，故意這麼說嚇唬民眾。
老百姓一聽要死幾十萬人，“失去自己的最愛”，都嚇得不敢出門了，在最小代價下實現隔離。
這個可能是說得通的，另外換一個角度想，與英國休慼與共的鄰居，德法意西等等國家，嚴重的情況大家都看得到。
民眾很容易受情緒的渲染，到了這個階段，其實不需要特別強的行政管制，就能夠達到降低聚集，民眾自我防範的效果。
對比過來想，武漢封城以後，北京郊區的村子裡，立馬就全村封閉，不讓任何人進出，心理上的自我防範（鮑里斯講話強化了這一點）比行政命令管用得多。
不要再認為外國人真的不在乎疫情了，當我們逐步開始瞭解這個病毒，內心開始恐懼的時候，其他地區的人會是同樣的恐懼，這跟國別無關。
1、 潛伏期超長；
2、 可以無症狀傳播；
3、 傳染性超過SARS；
4、 致死率約2%，救助條件不夠會超過4%。
所以全民60%感染這種情況是不太可能出現的，不僅從街道人流量上可以判斷歐美已經進入自我隔離期，社會活動開始大幅減少。
從數據上也可以作證，後面是美國一個專業統計網站上針對餐館訂餐的統計數據，從3月9日開始，社會恐慌情緒蔓延很快。
（點擊放大）
西方國家從政府到民眾都對疫情有極高的重視之後，是不是意味著即將得到控制，未來一片光明呢？
仍然沒有，真正的考驗還在後面，對抗新冠病毒，最大的挑戰是重症患者治療，這是決定醫療負荷能否承受，致死率能否控制的關鍵。
到底重要到什麼程度，看下意大利人的態度就知道了，各地都在唱中國國歌，高喊“謝謝中國”。
要知道，意大利人在歐洲國家中一向都談不上友善，是什麼導致了這麼大的轉變呢？
自從意大利新冠疫情開始爆發以後，出現了明顯的醫療資源不足，尤其是重症患者無法得到有效的治療，甚至出現了“選擇性救治”的人道悲劇。
只能救治那些存活率高的重症患者，導致致死率持續升高，達到了7%的水平，遠高於我國2%的數據，這樣的情況給社會造成了巨大的恐慌。
關鍵時候，3月12日，我國排了9人專家團，攜帶了31噸重要物資到達意大利援助，專家團裡有多名四川的牛人，報答意大利在2008年汶川大地震時，派了14名急救專家駐紮在綿陽搶救傷員，其中四川大學華西醫院呼吸與危重症醫學科主任梁宗安、華西醫院重症醫學科小兒ICU護士長唐夢琳，絕對是重症救治的一線權威。
而31噸物資主要都是ICU建設需要的設備，包括心電圖機、呼吸機等，還有一些取得過治療效果的中成藥，以及治癒者的血漿！
這批專家和物資，到達意大利以後，對降低致死率絕對有幫助，意大利人才會如此感激，現在他們也開始建意大利版的“火神山”，但是據說床位只有不到100張，建設能力還是有點捉急。
意大利是海外疫情最嚴重的國家，但是在醫療水平和資源上，絕對不是弱雞。
世界醫學權威期刊《柳葉刀》在2018年的一篇論文中，有全球人均醫療水平和資源的排名，前十名，基本都是歐洲國家，其中意大利排名世界第9，而中國在其中排名第48。
這說明一個什麼問題，如果當初沒有在1月23日果斷對武漢進行封城，大範圍在全國範圍傳播，我們會更加無力應對重症病例的治療壓力。
現在武漢和湖北能短時間控制下來，是用全國的精銳醫療資源，來集中攻克一個城市的疫情，而武漢全城都無法倖免，真的做出了很大的犧牲。
而意大利的最大問題是，在全國範圍內都發生了大規模傳播，沒有控制在一個區域性範圍，必然沒有足夠的醫療資源來應對。
同樣的，現在其他國家的疫情發展，尤其是歐美，也處於全國擴散的情況，早已過了能壓制在一個“點”的關鍵時間，成為了“面”的擴散，那他們有能力應付未來的重症治療壓力麼？
寫到一半的時候，正好翻到朋友圈裡，在英國大學教書的同學，跟我做了同樣的測算。
英國不可能有能力每天收治3900個重症病人，雖然英國人數學真的差，但是人命關天的事情上，鮑里斯的幕僚不可能沒算過，幾乎可以肯定就是嚇唬英國人的策略，換一個方式告訴你嚴重性。
邏輯理明白，可以開始做測算了，第一步，先看新冠疫情的重症比例是多少，用湖北的數據來做估算的基礎，重症患者從2月18日的最高值開始下降，是基於2月3日和8日相繼啟用的火神山和雷神山醫院，開始發揮作用。
從湖北的重症患者比例可以看到，如果沒有火神雷神醫院，和全國的醫療資源支持，在真正的高峰前，重症比例基本處於10%-20%之間，15%是合理的平均水平。
以最集中的武漢地區為例，到底用了多少床位來應對重症病人呢，從重症病人累計值最高峰7774人來看，全市的重症病床起碼超過了7000張，才有可能做到應治盡治，從國家衛健委披露數據來看，重症病床超過了9000張，其中包括了新增和改造的5000張以上。
這個時候，只需要一個數據，就可以估算出，到底需要多少重症病床才能完全應對，就是確診病例佔總人口的比例。
還是以武漢為例，900萬人中截止目前的總感染病例是5萬人，大約是0.555%，考慮到武漢因為早期的管理混亂，和對病毒認識不夠導致的擴散，以及鍾南山院士團隊的結論，提早5天封城可以降低感染數一半。
對於海外國家的感染率，給出三種不同的判斷基準，樂觀、中性、悲觀下分別為0.1%、0.3%、0.5%，根據採取應對策略的不同，每個國家的結果也會有差異。
對於確診累計數比例的影響因素很多，比如人口密度、特效藥的研發進度等，預測數可以作為一個對未來發展的基本概念。
為什麼如果按樂觀情況來發展，英法德等國家，出現10000左右的重症病例，相信還是能應對的，畢竟武漢7000的總數也能控制下來，但是按中性情況來測算的話，30000左右的重症出現的話，醫療體系將被壓垮，更不要說悲觀預期了。
對於各國政府來說，很可能只有2選1，要麼拉長時間，把可能的重症發生時間平滑，要麼集中時間全民隔離，短時間控制，中國採取的是第二種休克療法，目前歐美基本可以算是往第一種路徑上走。
如果要評估對經濟的影響，真的很難說到底哪一種影響更小，特效藥和天氣轉暖到底是不是能給控制疫情有幫助，是很大的變數，但是兩種路徑對經濟的影響都會非常嚴重，從長期來看，拖得越久會傷害越大，因此全球股市對於疫情的發展反應劇烈。
接下來兩週對歐洲是最關鍵的時期， 能否引導向最有利的疫情發展方向，這個過程，經濟活動會有很大的影響，資本市場還是會繼續大幅波動，見底概率很低，波動承受低的話觀望是最好的選擇。
現在美國的情況比較迷，因為一直沒有大量的檢測，到底有多少人感染誰都說不清，按霍普金斯大學發佈的數據，目前預估有22000人感染了新冠病毒。
在上週五特朗普宣佈國家進入緊急狀態之後，同時也公佈了很多的應對措施，市場短時間巨幅反彈，特朗普也得意的把當天行情截圖，簽上自己的大名，發給了FOX新聞。
特朗普表功實在有點著急，且不說現在是不是底部，起碼目前為止已經是美股歷史上最快的崩跌了，下週開始大量檢測以後，一直被掩蓋的疫情狀況，要跟大家見面了，新任的硬核外交部新聞發言人趙立堅，不知道下週會不會說：勿謂言之不預也。
閱讀更多 指數家 的文章
