如何看待钟南山再谈病毒源头“疫情发生在武汉,不等于源头在武汉”?疫情到底源于何时何地,有什么证据?

彼得苏


这个国家都没有查出来,叫我们这些国人怎么告诉你呀?那也有可能是美国那边的,不是吗?现在国内也是议论纷纷呢。况且现在也不是追究这个问题。还是应该好好的待在家里,不要给国家添乱。如果你身在武汉的话,那你可以去看一下。不是的话就不用去管那么多。多关注一下新闻时事就OK了。不要议论这些了,各个国家都没有证据,要是大家都有的话那还用得着摆上明面谈吗?美国那边要是知道这边有证据,他不得早晚被怼死。所以都还是一个谜。这个世界就有很多东西都没有证据,但它就是发生了。那我们能说什么呢?😂希望对你有帮助。


无语


最近有些美国官员屡次给本就还未明确来源的新型冠状病毒冠上名称“武汉病毒”“中国病毒”,在病毒上的名字做文章,企图想将世界人民对于灾疫产生的惊恐,焦虑,害怕等情绪直接转嫁给中国,让中国背黑锅。

老美已经被中国的日益强大弄的心态崩了,中国在新型冠状病毒上建设性的成就,以及日疫扩大的世界防疫朋友圈,自身在世界中利益难维持,自己本国也是一屁股事(股市几次垄熔断),只有把病毒的来源归为中国,才会使得中国的国际形象垮掉。

而钟南山老院士本着实事求是的态度,再次重申了一遍“疫情发生在武汉,不等于源头在武汉”,直播哎,全世界都会知道的。

病毒的发源尚未明确,科学家还在努力的寻找它的宿主,毕竟找到了来源才会真正的解决问题。

(原题为《世卫组织:新冠病毒源头尚不确定,应避免污名化》)

总台央视记者 朱赫:尽管最初一批新冠肺炎病例在中国被发现,这是否一定意味着病毒本身来源于中国,有可能来自其他地方吗?

世卫组织卫生紧急项目技术主管 玛丽亚·范·科霍夫:去年12月的一些初始病例与华南海鲜市场有关,但另一些初始病例并没有与该市场有接触。有篇论文提到了穿山甲与新冠病毒有密切联系,穿山甲有可能是中间宿主,但尚不清楚所有细节。要确定导致人感染新冠肺炎的中间宿主动物,还有很多要做的工作。我们还没有确切的答案,但正在积极研究。

世卫组织卫生紧急项目负责人 迈克尔·瑞安:关于任何疾病的来源,任何地方都有可能。冠状病毒是全球现象,在全世界都存在。它们在某个地方出现,是自然史上的不幸事件,重要的是我们不要去责怪其地理来源,而是关注如何应对及遏制病毒。当然我们需要了解病毒的来源以便于控制它,避免其再度来袭,而不是去责怪谁,或是哪种可怜的动物的过错,动物没有错。我们要小心自己的语言,不幸的是,污名化的语言及指责成为全球描述(用语)的一部分,这没有益处。


分享到:


相關文章: