菜芽、
在公务员和事业单位考试中，为什么有些普通大学的本科生能够战胜985 211院校的考生？
题主有这样的疑问，很有可能是因为你陷入到了统计学上，典型的伯克森悖论的误区当中。
伯克森悖论说的是，在统计学上，可能本来两个无关的变量之间，因为统计数据的选择出现偏差而导致，这两个变量之间出现了强烈的相关关系。
比如，你可能经常会听到这样的说法，那些长得好看，又多金的，未婚男性往往比较花心；演员的演技和颜值成反比，那些颜值高的人，演技往往不怎么样，那些颜值一般的人，演技往往特别好。
但你如果自己想一下真实的情况，肯定不是这样的。
就拿演员的颜值和演技来说，在演艺圈中不乏有一些颜值特别高，演技也特别好的演员，同时还有很多颜值比较高，演技比较差的演员，只不过是娱乐圈这个群体比较特殊，真正能够踏上娱乐圈的人毕竟是少数。
如果我们不把统计的对象，限定在娱乐圈，而是放大到整个人群，那么此时，经过专业训练之后，是不是颜值比较高的人演技都比较差，而颜值比较一般的人，演技都会变得非常好呢？
答案肯定是否定的。经过专业训练之后，在所有的人群中，颜值好的人肯定有一部分人演技特别好，有一部分人演技平平，还有一部分人演技特别差，同样的在颜值一般的人当中也会表现出这种现象。
如果用一个图来表示，正常情况下的分布应该是随机分布的。但如果你在统计的过程中，把统计的样本范围缩小，那么你就会观察到一些极端的情况，原本没有任何关系的两个变量就表现出了很强的相关性。
回到题主的问题当中，那些211、985院校的毕业生，他们当中大部分人，是不会优先选择考公务员或事业编制的，因为根据985高校统计的就业率情况来看，大部分985高校毕业生的就业率，基本维持在95%左右。
而在就业方向上，大部分毕业生会优先选择国家电网、中国建筑等这样，社会地位比较高，福利待遇比较好的国企，再或者去腾讯、华为、网易、阿里巴巴等这样知名的互联网公司，除此之外很多人会选择类似招商银行、工农中建交等这样的金融公司，而选择考公务员或事业编制的人，只占很很小的一部分比例，这里面有一部分人，是他们真心的想从事这些行业，还有一部分人可能在学校表现特别差，没办法只能够选择考试来进入到公务员或者是事业单位当中。
而那些普通本科院校的毕业生，他们在就业的时候，会面临很多就业压力，甚至会遭受到各种就业歧视，这就导致对他们来说，最佳选择就是考公务员或者是考试业编制。
而在普通本科院校的毕业生当中，一部分平时表现特别优异的学生，才会选择考公或者考编，这些学生觉得自己能够考上，凭借自己的努力，能够获得一份还不错的工作。那些在学校表现特别差的普通本科院校学生，比如平时挂科、不逃课等，这些学生他们自己是不会选择去报考公务员考试的，而是随便找一个工作或者是自己去创业了。
因此这就会出现题主说的，那些211、985院校的毕业生，在考公务员和事业编制的时候，反而不如普通本科院校的学生。
但如果你换个问题，你会得到另外一个结论。
985院校的学生的四六级通过率更高呢？还是普通本科院校的学生四六级级通过率更高？
但很显然是985院校学生四六级通过率更高，因为现在你选择的样本，是所有的985院校学生和所有的普通本科院校的学生，而不是只有一部分成绩比较好的普通本科院校学生，和成绩相对比较差，没有太多选择的，普通985院校学生。
