在急於發表有關冠狀病毒大流行的發現時，一些研究人員正在反覆使用同一患者的數據。
2020年3月16日，JAMA 編輯部發表題為“Editorial Concern—Possible Reporting of the Same Patients With COVID-19 in Different Reports”的文章，指出JAMA和JAMA Network期刊已收到數百篇與2019年冠狀病毒病（COVID-19）相關的手稿，包括研究報告，病例系列和病例報告以及意見書。
編輯部已經意識到，其中一些手稿中描述的某些患者，在超過1篇論文中已有報道。提交的手稿中並未明確指出將同一患者納入多於一份報告中。
這是令人關注的，並且可能表示學術領域的道德標準已經失效。另外，對於重複使用患者信息的研究成果，可能面臨撤稿的風險。
自2020年1月1日以來，JAMA和JAMA Network期刊已收到數百篇與2019年冠狀病毒病（COVID-19）相關的手稿，包括研究報告，病例系列和病例報告以及意見書。
編輯已經意識到，其中一些手稿中描述的某些患者，在超過1篇論文中已有報道。提交的手稿中並未明確指出將同一患者納入多於一份報告中。
這是令人關注的，並且可能表示學術領域的道德標準已經失效。
在不同文章中報道同一患者（沒有明確說明重複報道）會導致科學記錄不準確，可能會影響隨後對該疾病或結局患病率的估計的準確性，並且可能會排除有效的薈萃分析，除非該研究的作者薈萃分析能夠獲得患者的個人數據，以確保在任何出版物中都不會對患者進行多次計數。
這種類型的誤導性報告可能會造成損害，這對於COVID-19的研究尤為重要
。它們與快速發展的大流行病有關，只有有限的信息可用於決策，因此，不正確的數據和分析不僅會影響對疾病及其流行病學的理解，而且可能導致臨床治療發生不適當的變化，導致公共衛生無效應對措施，該流行病帶來的經濟後果惡化以及對大流行病的日益擔憂。
我們認識到作者在將有關COVID-19的信息快速傳達給臨床和科學界方面的重要努力。
但是，我們敦促所有與COVID-19相關的報告的作者清楚地確定以前提交的任何文獻或出版物中是否已經被報告過。
閱讀更多 醫師報 的文章
