刘备是中国最浪漫的老大吗?

听-花开的声音


这个问题从正史中无法考究,我们从演义的角度来分析刘备此人的生平和性格。

演义中对刘备的出场介绍是“家贫,贩屦织席为业”,在黄巾起义爆发,天下大乱时,刘备与关羽张飞结义为兄弟,在没钱没势家道中落的情况下,前期刘备势力被各方诸侯压着打,可谓是流亡半生,而刘皇叔也是悄悄发育,慢慢攒下了一定的军队和势力,并且与大汉朝名义上的最高统治者汉献帝拉上了关系,在被一路求存的时候,宣讲仁义,引得百姓交口称赞,刘皇叔之仁义,天下皆传。

在与皇帝认亲的时候,刘备言明自己是中山靖王刘胜之子,那么刘胜又是谁呢?原来刘胜是西汉孝景皇帝(汉景帝)第七子,要知道景帝之后就是一代人杰汉武大帝,在他掌握权力之后就把自己的叔叔兄弟们赶到封国去,而且还委派大臣监督,刘胜的日子可想而知,于是他只能纵情声色,一不小心就生了一百多个儿子。而且汉代在经历了王莽篡汉,光武中兴之后,原本的刘氏嫡系血统还有待考究。在汉献帝被胁迫,而刘备手头有一定势力的情况下,二者一拍即合。换言之,刘备到底是不是皇叔不重要,重要的是他们可以互相利用。

看过演义的朋友都知道刘备摔子,不论是为了收买军心还是一时激愤,但确确实实起到了收获赵云忠心的作用。就这样刘备一路收获卧龙孔明、凤雏庞统、关张、赵云等人,慢慢充实了自己的政治和军事力量。而刘备也不负自己多年的野望,终于入蜀,进而联吴抗曹,成就了三国鼎立之势。一路走来,可谓是披荆斩棘,然而造化弄人,就在蜀国实力上升看似稳定之时,刘备义地关羽张飞接连被害,这就成为了吴蜀战争的直接原因。在战争初期,蜀军一路势如破竹,攻城拔寨,引发了吴国内的恐慌,一直到新任都督陆逊的一把大火火烧连营七百里,刘备退守白帝城,最后托孤白帝城,这也成为蜀汉帝国衰弱的转折点。

纵观刘备生平,前半生都在努力求存,后半生则追逐权势。一路从无到有,从弱到强,不可谓不艰难,在最后更是为了给兄弟报仇发起国战,最终崩于白帝城。在整个中国的长河里,刘备可能不是最强大最靠谱的大哥,但他为兄弟而战是事实。在他身上,伴随着平民玩家的发展史,将个人的荣辱生死融入到国仇家恨,也是演义中必不可少的亮色,可谓是血色浪漫。





史隅观澜


这个问题我觉得应该分别来说吧。纵观我们整个历史及近现代,我觉得最具浪漫的领袖是我们伟大的毛主席。一首《沁园春.长沙》就颇具浪漫主义气质。就三国的历史来说,最浪漫的主公也不是刘备,我所理解的浪漫不是刘备的敦厚、隐忍以及兄弟情义,而是曹操那种精兵法,善诗歌,行书法,赋文学,失败时的乐观,落魄时的自嘲幽默,点兵时的豪迈,政治上的魄力,手段上的腹黑,集大气磅礴和谨小慎微于一体。这样才称得上是浪漫。

个人浅见,题主随便看看哈。


哥廷根巨兽


百度了一下“浪漫”一个词,上面有两种解释:

1.富有诗意,充满幻想:

2.行为放荡,不拘小节(常指男女关系)。

如果用这两条来框刘备,他与“浪漫”实在是差距太大。

刘备曾卖草鞋为生,在诸侯混战中屡战屡败,为了活命,不得不在各个诸侯中辗转做附庸。即使后来有了桃源三结义,有了诸葛亮,仍是过着刀光剑影的生活,最后病死白帝城。

究其一生的轨迹,实在与“浪漫”无半分瓜葛。

然而,就像爱因斯坦的相对论一样,世上本无绝对静止的物体。也无绝对的事物。

刘备、关羽、张飞,毫不相干的三个人,却因相同的豪爽,共同的志向,成为最好的朋友。在桃花烂漫,蝴蝶飞舞的美好日子歃血为盟,郑重承诺“不求同年同月同日生,但求同年同月同日死”。

而他们三个,也用行动实践了自己的诺言:肝胆相照,生死与共。

难道这不是最浪漫的事?

蜀国能三分天下,诸葛亮功不可没,自然不能不说刘备的三顾茅庐。

《诗经·卷耳》中记载古人求贤,“陟彼崔嵬”、“陟彼高冈”、“陟彼砠矣”,为了得到自己想要的人才,经过了多少艰难险阻。而诸葛亮并没让刘备失望,“鞠躬尽瘁、死而后已”,用自己的一生护刘备周全。

刘备和诸葛亮名为臣子,实则朋友,甚至知己。

难道这不是最浪漫的事?

罗兰说,有了朋友,生命才显示出它全部的价值。

高尔基说,在哪里找到了朋友,我就在哪里重生。

蜀国的铁三角,再加上“插足”的诸葛亮,他们在相互的情义中显示了全部的自身价值,人格魅力也升华得熠熠灼眼。

他们的确没有花前月下的卿卿我我,但他们用忠诚用肝胆抒写了厚重的历史。

铁血的浪漫!


历史全方位


刘备是不是中国最浪漫的老大还真不好说,但可以肯定的是,他是中国最会哭的老大。看过三国演义的人都知道,人家是喜怒哀乐都喝酒,刘备则是喜怒哀乐都流泪。所以说刘备的天下是哭出来的不无道理,陈寿在《三国志》中也多次说到先主流泪。

俗话说,会哭的孩子有奶喝,会哭的女人易娇宠。那么会哭的男人呢?我想,会哭的男人感情丰富细腻,想法比较多是肯定的,不然,与关张结拜之后就做不到寝则同榻。但感情丰富并不能与浪漫划等号,因此,刘备是不是中国历史上最浪漫的老大各有说法,但比较浪漫还是排得上号的。


一芥舟


我认为不是。

在我的认识中,历史上比刘备浪漫的老大有不少。我在这里就举个例,比如刘询。他是汉武帝刘彻的重孙,曾经因为冤案,流落民间。他后被大将军霍光迎回,立为皇帝。之后霍光想要他立自己的女儿霍成君为皇后,但刘询不肯。在刘询的心中,他最爱的人是许平君,是那个与他在民间同甘共苦的糟糠之妻。不过他又不好直接反驳霍光的建议,毕竟他能成为皇帝霍光很有功劳。于是,他就下了一道奇怪的圣旨,圣旨的大意是说:"在他贫微的时候,他曾得到一把古剑,十分喜爱。但后来那把古剑却不见了,他希望各位大臣能为他找到"。大臣们听后各种猜测,很快便明白了皇上的意思。之后他们联合上奏,请求皇上立许平君为后。这就是著名的典故,"古剑情深"。

贫贱不相离,富贵不相弃,这是一生的浪漫。为帝却不忘糟糠的刘询比对自己妻子都不重视的刘备强多了。所以刘备谈不上是中国最浪漫的老大。


阳光下的河流


为啥说刘备是中国最浪漫的老大?

难道是国为他与刘关张结义情深?

那孙策与周瑜的兄弟情深怎么算?

当年周瑜与孙策关系那叫一个好,周瑜曾把家宅让给孙家老小居住,孙策要起兵,周领兵以应,孙策要娶妻,周瑜也娶同一家的女儿。

孙策死后,外事全托周瑜,周瑜率先尊孙权以固其位,又率军迎曹兵于赤壁,可谓对孙策的嘱托尽心尽力。想必孙策生前,与周瑜已是性命相托之交。

当然刘备也不赖,以个人魅力得到关、张的忠心耿耿,出则同行,入则同寝。关张死后,刘备怒不可遏,誓要报仇。也是情义一场。

但刘备本来势薄,情势导致他不得不珍惜人才,因此显得他的义气更多像是出于现实选择。

啊,也许我的要求太高了罢。


钱多多读文史


不不不,刘备就是个纯粹的带着保守扩张倾向的务实派,一点也不浪漫,类似于刘焉。刘备活到了三足鼎立,是因为他务实,浪漫的话丢徐州的时候就自杀了,夷陵的时候更是自杀一百次都不过分了,还跑来跑去干什么。

相对而言曹操行为轻佻、不计后果,才更符合浪漫标准。

帝辛、炀帝、崇祯都是浪漫型君主,浪漫型君主对应的就是暴君。有人格魅力的暴君

严格意义上袁术也是浪漫型老大

至于单纯吟诗作画的那些不算,因为那些皇帝压根就是荒废朝政,没有君主理想


生活在海尔


没感觉他浪漫啊,反倒是觉得他屡战屡败,屡败屡战。从一无所有到坐拥一片江山,实现了自己的人生抱负,还有点励志。不过他老是爱丢老婆和孩子,这一点还和他自己说的兄弟如手足,妻子如衣服一样。


好嗨哟读历史


确实是!

做顶天立地之事,惜结义跪拜之情,展煮酒论英雄之智,委身三顾求才之谦,足以说明刘备英雄了得。不论是书还是电影电视,桃园结义那一段,对于一个男人来说,比之儿女情长,那才是男人一生中最动容最浪漫的事!


雄红D烈风


最浪漫的说不上,最仁义的主公非他莫属。


分享到:


相關文章: