聽-花開的聲音
這個問題從正史中無法考究，我們從演義的角度來分析劉備此人的生平和性格。
演義中對劉備的出場介紹是“家貧，販屨織蓆為業”，在黃巾起義爆發，天下大亂時，劉備與關羽張飛結義為兄弟，在沒錢沒勢家道中落的情況下，前期劉備勢力被各方諸侯壓著打，可謂是流亡半生，而劉皇叔也是悄悄發育，慢慢攢下了一定的軍隊和勢力，並且與大漢朝名義上的最高統治者漢獻帝拉上了關係，在被一路求存的時候，宣講仁義，引得百姓交口稱讚，劉皇叔之仁義，天下皆傳。
在與皇帝認親的時候，劉備言明自己是中山靖王劉勝之子，那麼劉勝又是誰呢？原來劉勝是西漢孝景皇帝（漢景帝）第七子，要知道景帝之後就是一代人傑漢武大帝，在他掌握權力之後就把自己的叔叔兄弟們趕到封國去，而且還委派大臣監督，劉勝的日子可想而知，於是他只能縱情聲色，一不小心就生了一百多個兒子。而且漢代在經歷了王莽篡漢，光武中興之後，原本的劉氏嫡系血統還有待考究。在漢獻帝被脅迫，而劉備手頭有一定勢力的情況下，二者一拍即合。換言之，劉備到底是不是皇叔不重要，重要的是他們可以互相利用。
看過演義的朋友都知道劉備摔子，不論是為了收買軍心還是一時激憤，但確確實實起到了收穫趙雲忠心的作用。就這樣劉備一路收穫臥龍孔明、鳳雛龐統、關張、趙雲等人，慢慢充實了自己的政治和軍事力量。而劉備也不負自己多年的野望，終於入蜀，進而聯吳抗曹，成就了三國鼎立之勢。一路走來，可謂是披荊斬棘，然而造化弄人，就在蜀國實力上升看似穩定之時，劉備義地關羽張飛接連被害，這就成為了吳蜀戰爭的直接原因。在戰爭初期，蜀軍一路勢如破竹，攻城拔寨，引發了吳國內的恐慌，一直到新任都督陸遜的一把大火火燒連營七百里，劉備退守白帝城，最後託孤白帝城，這也成為蜀漢帝國衰弱的轉折點。
縱觀劉備生平，前半生都在努力求存，後半生則追逐權勢。一路從無到有，從弱到強，不可謂不艱難，在最後更是為了給兄弟報仇發起國戰，最終崩於白帝城。在整個中國的長河裡，劉備可能不是最強大最靠譜的大哥，但他為兄弟而戰是事實。在他身上，伴隨著平民玩家的發展史，將個人的榮辱生死融入到國仇家恨，也是演義中必不可少的亮色，可謂是血色浪漫。
史隅觀瀾
這個問題我覺得應該分別來說吧。縱觀我們整個歷史及近現代，我覺得最具浪漫的領袖是我們偉大的毛主席。一首《沁園春.長沙》就頗具浪漫主義氣質。就三國的歷史來說，最浪漫的主公也不是劉備，我所理解的浪漫不是劉備的敦厚、隱忍以及兄弟情義，而是曹操那種精兵法，善詩歌，行書法，賦文學，失敗時的樂觀，落魄時的自嘲幽默，點兵時的豪邁，政治上的魄力，手段上的腹黑，集大氣磅礴和謹小慎微於一體。這樣才稱得上是浪漫。
個人淺見，題主隨便看看哈。
哥廷根巨獸
百度了一下“浪漫”一個詞，上面有兩種解釋：
1.富有詩意，充滿幻想：
2.行為放蕩，不拘小節（常指男女關係）。
如果用這兩條來框劉備，他與“浪漫”實在是差距太大。
劉備曾賣草鞋為生，在諸侯混戰中屢戰屢敗，為了活命，不得不在各個諸侯中輾轉做附庸。即使後來有了桃源三結義，有了諸葛亮，仍是過著刀光劍影的生活，最後病死白帝城。
究其一生的軌跡，實在與“浪漫”無半分瓜葛。
然而，就像愛因斯坦的相對論一樣，世上本無絕對靜止的物體。也無絕對的事物。
劉備、關羽、張飛，毫不相干的三個人，卻因相同的豪爽，共同的志向，成為最好的朋友。在桃花爛漫，蝴蝶飛舞的美好日子歃血為盟，鄭重承諾“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”。
而他們三個，也用行動實踐了自己的諾言：肝膽相照，生死與共。
難道這不是最浪漫的事？
蜀國能三分天下，諸葛亮功不可沒，自然不能不說劉備的三顧茅廬。
《詩經·卷耳》中記載古人求賢，“陟彼崔嵬”、“陟彼高岡”、“陟彼砠矣”，為了得到自己想要的人才，經過了多少艱難險阻。而諸葛亮並沒讓劉備失望，“鞠躬盡瘁、死而後已”，用自己的一生護劉備周全。
劉備和諸葛亮名為臣子，實則朋友，甚至知己。
難道這不是最浪漫的事？
羅蘭說，有了朋友，生命才顯示出它全部的價值。
高爾基說，在哪裡找到了朋友，我就在哪裡重生。
蜀國的鐵三角，再加上“插足”的諸葛亮，他們在相互的情義中顯示了全部的自身價值，人格魅力也昇華得熠熠灼眼。
他們的確沒有花前月下的卿卿我我，但他們用忠誠用肝膽抒寫了厚重的歷史。
鐵血的浪漫！
歷史全方位
劉備是不是中國最浪漫的老大還真不好說，但可以肯定的是，他是中國最會哭的老大。看過三國演義的人都知道，人家是喜怒哀樂都喝酒，劉備則是喜怒哀樂都流淚。所以說劉備的天下是哭出來的不無道理，陳壽在《三國志》中也多次說到先主流淚。
俗話說，會哭的孩子有奶喝，會哭的女人易嬌寵。那麼會哭的男人呢？我想，會哭的男人感情豐富細膩，想法比較多是肯定的，不然，與關張結拜之後就做不到寢則同榻。但感情豐富並不能與浪漫劃等號，因此，劉備是不是中國歷史上最浪漫的老大各有說法，但比較浪漫還是排得上號的。
一芥舟
我認為不是。
在我的認識中，歷史上比劉備浪漫的老大有不少。我在這裡就舉個例，比如劉詢。他是漢武帝劉徹的重孫，曾經因為冤案，流落民間。他後被大將軍霍光迎回，立為皇帝。之後霍光想要他立自己的女兒霍成君為皇后，但劉詢不肯。在劉詢的心中，他最愛的人是許平君，是那個與他在民間同甘共苦的糟糠之妻。不過他又不好直接反駁霍光的建議，畢竟他能成為皇帝霍光很有功勞。於是，他就下了一道奇怪的聖旨，聖旨的大意是說："在他貧微的時候，他曾得到一把古劍，十分喜愛。但後來那把古劍卻不見了，他希望各位大臣能為他找到"。大臣們聽後各種猜測，很快便明白了皇上的意思。之後他們聯合上奏，請求皇上立許平君為後。這就是著名的典故，"古劍情深"。
貧賤不相離，富貴不相棄，這是一生的浪漫。為帝卻不忘糟糠的劉詢比對自己妻子都不重視的劉備強多了。所以劉備談不上是中國最浪漫的老大。
陽光下的河流
為啥說劉備是中國最浪漫的老大？
難道是國為他與劉關張結義情深？
那孫策與周瑜的兄弟情深怎麼算？
當年周瑜與孫策關係那叫一個好，周瑜曾把家宅讓給孫家老小居住，孫策要起兵，周領兵以應，孫策要娶妻，周瑜也娶同一家的女兒。
孫策死後，外事全託周瑜，周瑜率先尊孫權以固其位，又率軍迎曹兵於赤壁，可謂對孫策的囑託盡心盡力。想必孫策生前，與周瑜已是性命相托之交。
當然劉備也不賴，以個人魅力得到關、張的忠心耿耿，出則同行，入則同寢。關張死後，劉備怒不可遏，誓要報仇。也是情義一場。
但劉備本來勢薄，情勢導致他不得不珍惜人才，因此顯得他的義氣更多像是出於現實選擇。
啊，也許我的要求太高了罷。
錢多多讀文史
不不不，劉備就是個純粹的帶著保守擴張傾向的務實派，一點也不浪漫，類似於劉焉。劉備活到了三足鼎立，是因為他務實，浪漫的話丟徐州的時候就自殺了，夷陵的時候更是自殺一百次都不過分了，還跑來跑去幹什麼。
相對而言曹操行為輕佻、不計後果，才更符合浪漫標準。
帝辛、煬帝、崇禎都是浪漫型君主，浪漫型君主對應的就是暴君。有人格魅力的暴君
嚴格意義上袁術也是浪漫型老大
至於單純吟詩作畫的那些不算，因為那些皇帝壓根就是荒廢朝政，沒有君主理想
生活在海爾
沒感覺他浪漫啊，反倒是覺得他屢戰屢敗，屢敗屢戰。從一無所有到坐擁一片江山，實現了自己的人生抱負，還有點勵志。不過他老是愛丟老婆和孩子，這一點還和他自己說的兄弟如手足，妻子如衣服一樣。
好嗨喲讀歷史
確實是!
做頂天立地之事，惜結義跪拜之情，展煮酒論英雄之智，委身三顧求才之謙，足以說明劉備英雄了得。不論是書還是電影電視，桃園結義那一段，對於一個男人來說，比之兒女情長，那才是男人一生中最動容最浪漫的事!
雄紅D烈風
最浪漫的說不上，最仁義的主公非他莫屬。
