像《大明劫》 這種電影在中國票房不高,原來是這樣!


制和發揮,大明劫在考證上實際也並不比什麼抗日神劇強多少。

大明劫的歷史考據上,就說開頭第一場圍攻開封的大戲,為了表現闖軍的農民軍性質,而將之描述為沒有披甲的布衣部隊,而實際上闖軍的裝備比起被剋扣嚴重的明軍反而更好。歷史上的孫傳庭接手的是一隻裝備極差的乞丐部隊,只有武將私人所屬的家丁才有完整的裝備和軍餉,如果明軍裝備訓練有電影裡的樣子那早就打回遼東了。

大明劫的電影本身就缺乏足夠的商業化能量,節奏實在太過於平緩了,而以題材來講,受制於X邦提出的兩X一O,也不可能涉足容易點燃民族情緒的滿漢矛盾部分。而對於現在網絡上的【明粉】來講,沒有殺滿殺韃子的明朝文藝作品不具有任何意義,更不可能鼓動【明粉】群體為之貢獻票房。

從大明劫初期的宣傳上來看,他們還是有意圖將網絡上人數眾多的【明粉】納入受眾的。片子上映之前,PV的幾個片段在明朝吧之類的貼吧裡就已經是非常常見的簽名了。但是由於檔期問題,絕大部分潛在受眾都沒機會去接觸到大明劫,而接觸到大明劫的觀眾基本上都是觀望良久的老古戰迷,顯然大明劫嚴重縮水的戰爭場面和平緩的劇情節奏,都是遠遠無法滿足古戰迷們希望看到一部中國版天國王朝的心理。


像《大明劫》 這種電影在中國票房不高,原來是這樣!


孫傳庭河南剿闖的劇情本來受眾就很尷尬,一般觀眾大抵聽都沒有聽過孫傳庭這號人物,而明粉們雖然瞭解晚明人物,但對他們來講晚明是圍繞山海關南北明清鼎革展開的,晚明是袁督師、毛文龍、黃臺吉、朱由檢、盧象升、孫承宗、徐光啟等等的晚明,孫傳庭、賀人龍、白廣恩乃至於張獻忠、高迎祥、李自成的晚明實際上不是【明粉】的晚明,而是大愛姚雪垠《李自成》那代人的晚明。把姚雪垠的晚明拍給當年明月、灰熊貓的粉絲看,當然有雞同鴨講之感。

大明劫上映後北朝的古戰版和影評區都有大量討論,但最終結果無外乎都是【這電影很不錯、考究可以,但太平淡有點無聊】之類。對於一般古戰迷和明粉來說,這種優秀但不刺激的電影,都是很難列入觀影第一梯隊的——而大明劫的檔期註定了沒在第一梯隊去看就沒機會看了。

作為一部缺點相當突出和明顯的電影,大明劫的良好口碑一方面來自於題材,晚明依然是我國文藝創作領域的一片空白,在明末小說成為網絡架空歷史小說中最熱門的類型後,數量龐大的明粉急需現實中的文藝產品來發洩他們反滿崇明的情緒;另一方面大明劫的老國產片味道,讓人聯想起八九十年代甚至本世紀初的一些內地歷史影視作品。

改革開放後隨著港臺文化的衝擊,電視劇的臺灣化和電影的香港化非常嚴重,特別是電影的香港化基本摧毀了原有的內地電影的內核。不是說香港電影不好,而是香港電影類型化的問題太大,它的過火和浮誇註定香港化電影的侷限性。內地電影香港化之後,我們基本上就看不到歷史電影了,所謂的歷史電影已經等同於古裝武打電影了,老謀子系列也好赤壁系列也好飛碟帽系列也好,都只不過是穿上了古代服飾的香港功夫片的延伸罷了。

大明劫讓我們欣喜的地方就在於它迴歸到了老國產片那種厚重的味道里面了,這是它獲得好評的最主要原因。

其實題主疑惑大明劫的票房成績糟糕之餘,可以去購買DVD觀賞嘛(應、應該會有吧?)。歷史上有很多備受好評但是叫好不叫座的電影都考錄像帶和DVD扭轉盈虧了,大明劫即使不將題材改成反滿或者凸顯大明朝制度優越性之類符合明粉胃口的類型,只要將那種精心製作的老國產片的理念貫徹下去,總會有識貨的人的。


分享到:


相關文章: