零度說事
用途不同
首先，微軟的系統操作性面向的人群雖然很多，但是就因為功能較多，但是部分細節便優化的不好，舉個例子說明，因為微軟的軟件安裝機制，導致很多軟件在卸載或使用過程中會產生大量的垃圾，但是mac os就避免了這一類的問題。
其次，在專業軟件上mac的優化更好，例如渲圖等等，同樣的（準確說是差不多）的配置在mac下操作更簡單，更節省時間。
界面
在UI方面，小凌認為還是mac更好，及時是現在win10也無法超越，尤其是因為mac的軟件機制，讓圖標更加統一，而沒有想windows這樣錯綜複雜
操作性
在操作性上來講，使用windows之後轉到mac上或許多少有些不適應，但是使用一段時間後除非有必須需要Windows來完成的事情，否則很難從mac在轉換回來，如果開始就使用mac os，切換到windows，相對於從windows切換至macos 更難。所以說mac os的用戶粘度更強，操作性上更方便。
總結
windows確實消滅了不少系統才有今天的成就，但是不可否認的是windows有它的優點獲取了大量的用戶，但是總是有部分事情不可能做到完美，魚和熊掌不可兼得，這樣也就給其他系統留下了大量的機會，比如說程序猿喜歡的linux等等等。
凌雲速記
美國有嚴格的反壟斷法律系統，理論上不可能讓一家獨大。1997年喬布斯剛剛回蘋果重掌大全時蘋果已經到了窮途末路的窘境，而微軟也已經深陷反壟斷漩渦，兩家都不好過，為此微軟向蘋果投資了1.5億美元並簽署了廣泛的專利交叉授權協議，協議規定：微軟為蘋果電腦Mac提供Office軟件，以此換取蘋果將微軟IE設置為默認瀏覽器。事實上，此舉是微軟在有意挽救蘋果，使蘋果系統不至於消失，這樣可以一定程度上減輕微軟的壟斷地位，為其在司法部的反壟斷調查中有一些保障。蘋果得到了喘息機會，在喬布斯的堅強領導下，奮起直追，而後來的事情大家都知道了，蘋果mac系統走高端小眾路線，並沒有威脅微軟在桌面操作系統領域的統治地位，但在移動領域，呵呵，大家就都知道了，不知道現在微軟後悔不後悔。
奧克塔維亞
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。
白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。
老喬賣蘋果得貴人相助
十九世紀六十年代，美國計算機業八雄紛爭，併入於IBM。IBM的大型主機一統天下。時加州有兄弟二人:一名沃茲，一名喬布斯。沃茲天資聰慧設計了第一款個人電腦Apple II，推出後大獲成功。成立了蘋果公司，數年後推出了Mac系列電腦。1987年設計師托馬斯·諾爾得一Mac電腦，大愛逐開發Photoshop。後來賣給Adobe，PS成為圖像處理的主流軟件。Mac電腦逐成設計業界的主流。
蓋茨收DOS跨巨人肩膀
個人電腦方興未艾之時，有程序員蓋茨作Basic語言工具，受到歡迎，Basic成當時個人電腦標配。適逢IBM推出個人電腦試探，未曾想引起轟動，生產線尚未準備好，便已接到大單。巨人慌忙找到蓋茨，要他提供一款操作系統。蓋茨是何等的精明，迅速買來DOS，改名MS DOS賣給巨人，開始了一段孽緣。IBM的電腦大賣，直至業界均照葫蘆畫瓢，並冠以兼容機名號。蓋茨再放大招，公開DOS程序接口，請各路大神隨意編程。MS一統天下。
抄蘋果甩巨人蓋茨當上老大
九十年代初，Windows3.X風頭正勁，此時，唯有IBM OS/2能與之爭鋒。奈何MS和巨人有一腿，局勢盡在掌握。暫且按下此事不表。話說Mac這邊獨佔設計市場，安於一隅。卻也不甘寂寞，推出了圖形界面，再次引起轟動。MS不甘落後，類似界面的Windows95橫空出世，開啟MS霸主的時代。Windows98/ME相繼推出，可惜DOS的短板未除，難以為繼。MS同巨人合作的OS/2卻風景這邊獨好。蓋茨商人的精明再現，停止與巨人的合作，將OS/2 3.0冠名WindowsNT據為己有。此後MS一發不可收拾，以NT為內核推出兩代霸主，Windows2000和WindowsXP。可憐巨人一蹶不振，在跨入新世紀之前，被小弟MS趕超。
林納斯破壟斷開源三分天下
芬蘭少年林納斯，天生異稟。獨自研發操作系統內核，後被冠名Linux。因不滿MS的壟斷，高舉開源免費大旗揭竿而起。天下豪傑紛紛響應。95年，紅帽子開啟開源不免費經營模式大獲成功。時微軟已獨佔商務市場，挾藍色巨人號令諸侯，無人可與之爭鋒。蘋果據有設計行業，封閉多年，獨安一隅，果粉依附，無人能圖也。唯有舉自由軟件之大旗，行產業復興之道，則霸業可成。98年，開源軟件促進會成立。05年若干Linux運營公司宣佈盈利。至此，天下三分。
日衝信息 黃
第一，誰說微軟滅掉很多操作系統的？有沒有個微軟滅掉的操作系統的列表？
相信我，微軟滅掉的操作系統的數量，還不及騰訊滅掉的互聯網產品數量的零頭。
第二，微軟滅掉的操作系統的數量雖然不多，但是還是有的。但是這種滅大多數情況並不是微軟的主動出擊。
第三，知道了這兩個前提，才能知道蘋果為什麼沒有被滅：
首先，微軟的操作系統，是衝著x86架構的兼容機市場的(不清楚什麼是兼容機概念的，請看我的其他答案)，而蘋果的硬件架構，在早期是無法讓微軟的windows安裝的。(硬件壁壘)
其次，蘋果在當時，其產品在粉絲的地位很高，喬布斯也曾經說過，微軟這家公司什麼都好，就是沒有品味。而在全世界範圍內來說，很少有人有意圖，在自己的蘋果電腦上安裝一個沒有品味的視窗操作系統——相反，當年倒是有很多人在自己的視窗操作系統中安裝蘋果的操作系統。但是由於蘋果的操作系統需要自己的硬件進行支持，也安裝麼並不熱順利，但是這已經從一定程度上反映了人們到底更喜歡微軟的操作系統還是蘋果的操作系統。(為了避免誤解，這裡說的是當年蘋果還沒有用boot camp 兼容windows的時候，而蘋果開放之後，很多喜歡蘋果操作系統但又想用Windows 的用戶也買了Mac，造成了今天很多人用Mac也裝Windows 的現象，但是大家需要注意的是，這是有時間先後和因果關係的。)
最後，也是最重要的，兩家公司的商業模式不同。蘋果是付費硬件，操作系統免費(早年間，蘋果操作系統單獨升級也是需要花費的誕生地一點費用和為了湊系統相比，簡直是九牛一毛。)而微軟的操作系統本身就是要付費的。
總結一下，蘋果有自身的硬件壁壘，信仰壁壘，以及商業模式壁壘，在世界範圍內能把這三個壁壘都做的很好的，你再找出第二家，看它有沒有被微軟消滅？
注意，我說的是這三個壁壘做的很好的，不是有就結束了，諾基亞，英特爾還有三星那種自己作死的不算。
我是江南沐雨，《眾神聊齋》作者。
沐雨縱橫眾神聊齋
也沒很多吧...
當時有名的就OS/2...
IBM的操作系統....
你在喝比爾蓋茨成功雞湯的時候他一定沒告訴你...
比爾蓋茨的媽媽是IBM高管...
IBM自廢OS/2支持Windows...
一同被廢掉的還有很多很多各種行業的軟件...
都是用微軟的替代...
要不IBM也不能今天這個鳥樣...
最有名的軟件居然是Eclipse...
ACME63610374577
ibm並不是單純因為蓋茨媽媽而用微軟系統，實際是當時沒有把pc太當回事，為了加快速度，所以選擇了外部供應商，沒想到成了行業標準，包括intel也是這樣選上的，蓋茨手上那個操作系統還是買別人的
