平江人家
问题没有问准要害。不错，美国确实是全球科技强国，当然，包括他的医疗基础科研、医药研究开发、医学病理研究以及高端的医疗器材设备等，都在全球堪称一流，是绝对领先，这些世界任何国家，组织，机构都不会存在疑义；还可以加一句，今天美国制造业己经衰落不少，但高端的先进的医疗设备研制，美国依然全球领先。
但是，美国医疗科研及医疗体系先进且强大，并不能替代或简单概括为美国公共卫生机构（CDC）也非常强大；因为，从政府管理体系看，医疗体系与公卫体系是两个不同职能的体系，他们之间有合作，有联系，但更多是区别，即两个体系所管理的职能不同，范畴不同，对象及工作重点都不同。把一国的医疗体系混同于公卫体系，是概念上出错了。
不能不说，既然两者不能混谈，不能划等号，但作为世界头号强国美国，相比广大发展中国家，他的公共卫生体系依然很强大，这点不必去否定。但为什么人们看到的真实情况是，美园CDC在这次应对全球性的大疫当下，为什么显得效率不高，姗姗来迟？分析一下，有二个重要原因：
一是：特朗普政府并不十分重视美国公卫体系，那么从哪看出不重视？只须看一点，即联邦的财政投入；特朗普上任三年多，每年编制财政预算，由于联邦政府总体支出大大高于财政收入，于是二个办法平衡，一是扩大债务，二是砍或降一些部门的预算，美国公卫体系，就是被降的部门，三年内预算连续压缩了10~20%，公卫部门专家们叫苦不迭，但特朗普这把砍刀一点不含糊，理由只有一个：美国没钱了！是不是真没钱，不然，三年内美军费预算连涨三次，钱都用去满足军队了。
二是，美国公卫体系运作与美国的政治经济高度梱绑了。只须看看半个多月前的美国媒体便知道，CDC专家发出的信息与政府特别是特朗普信息互相矛盾，甚至南辕北辙：专家们说应对疫情必须高度重视，必要时采取断然措施，特朗普说，一切没事，美国很安全；专家们预测疫情一旦爆发，美国医疗物资严重紧缺；特朗普说美国有全球一流的医疗体系；甚至，副总统彭斯领衔后首曰，要求CDC专家们闭口，所有发言必须经他审核。这样的状态还叫美公卫体系怎么办，只能一切听从或服从于政治与经济，其姗姗来迟有其必然性。
如果还有一个原因，那就是世人喜欢把中美两大国作比较，而事实上，不能作简单比较，美国公卫体系是建立在资本主义民主政治体制上，而中国的公卫体系是建在社会主义既有民主又有高度集中的政治体制之上，无论是中国的动员力，组织力，协调力乃至民众响应力远高于美国。全球人都说了，中国防疫经验别国很难学，因为他背后是一个强有力的政府及中国特色的制度。
如今，美国疫情己经燃爆，美一半大州进入紧急状态，特朗普也"华丽"转身了，但愿美国能尽早全面控住疫情；世人最不愿看到得是：美国又去仿效他的祖宗，搞什么"群体免疫"。
沈启群337
谁说他是最强大的？有标准吗？如何量化？有句成语叫金玉，其表败絮其内，这就是美国的写照当时的苏联就像现在的美国美国离衰落崩溃解体完蛋已经不远了
金刚大锤
来源于美国人的高傲与自大，美国的政治制度也制约了统一调配的能力！
