波西米亞的帥哥
私立與公辦都有優缺點，就看家長自身如何選擇。
一所公辦學校想要在短短几年快速提升學校的辦學成績很有難度，在辦學體制內，師資和生源的限制成為了主要因素。要想辦出成績，學校領導班子要付出比民辦學校更多的努力才行。比如成都49中，這幾年的成績突飛猛進，成為成都學校中的一匹“黑馬”，這樣的成績離不開管理團隊踏實和勤懇的辦學。一些老牌公辦學校，現如今卻平庸至極。但是在體制內，又有多多少校長和老師能一門心思的撲到教學上來呢？
再來看民辦學校，由於有足夠的資金支持，學校在創建時，在校園硬件設施或者是教師招聘上，都會有更多的優勢，在教學上的考評機制也會更加完善和嚴格。民辦學校要是能有一個優秀的管理和教學團隊，短短一兩年時間就可以辦出影響和成績。比如成都天府新區的天府七中，從2017年9月正式開校招生，到現在已經成為一個“現象級”新校，在家長群體中呼聲很高。
回到你的問題，假如不考慮金錢，你願意孩子上私立學校嗎？我的回答是選擇私立學校。有個前提條件是辦學成績相當的公辦和民辦之間的選擇，如果你拿四七九和普通的民辦學校做比較，這個問題就沒有任何意義。
民辦學校很多都是實行寄宿制，學生每天無需奔波。其次，為了提高教學質量，很多民辦學校都是實行小班制教學。民辦學校的教師整體水平較高。這是體制的原因造成的，私立學校能夠淘汰不稱職的教師，而公立學校做不到。公立學校也有很多優勢，比如離家近，學費低，師資比較穩定等。最終如何選擇還是需要綜合而定。
成都名校
以我自身的經歷來回答你的問題吧。
如果上初中，建議上私立，小學時間我們上的是公立，目前我們上初中的是私立，今年初三，參加小升初考試，學校是一個注重考試成績的學校，管理非常嚴格，有嚴格的作息時間和生活安排，大部分的公立學校，是不住校的，所以要求家長和孩子你要全方位配合，如果孩子在家的學習自律性差，自我管理能力差，可能會對他的成績影響很大，而住校的學生整個管理非常嚴格，從生活的自理能力，到高效的學習效率相對好一些。
小學階段，我覺得如果可以上公立學校，還是選擇上公立學校。孩子的年齡偏小，選擇公立學校的話一般是走讀。能有更多的時間和爸爸媽媽一起生活，在孩子的成長過程中，父母的陪伴是非常重要的。父母除了對學習的輔導之外更多的是對孩子生活中的關愛，對孩子的心理發展更好一些。
孟想教育
會考慮上私立學校。
第一，不得不說，私立學校普遍的升學率會高一些。私立學校對學習成績抓的更嚴格一些，而且有的私立學校是掐尖招生，導致整體學生素質偏高。就舉個最簡單的例子，如果你的孩子分在一個班風不好的公立學校，孩子很容易收到影響，小的來說影響成績，大的來說影響性格。但是公立學校沒辦法開除某些學生。而私立學校不同，對於太差的學生是可以勸退的。
第二，在私立學校真的可以讓你放心很多。畢竟大部分私立學校是寄宿制的，你不用擔心放學後接娃兒或者是輔導作業。在私立學校，統一上晚自習，有老師答疑，不僅自己少操心，而且還可以培養孩子獨立的人格。最重要的是，可以讓孩子遠離手機，養成好習慣。
第三，公立學校的老師你得罪不起，即使你有想法或者意見，都是敢怒不敢言，萬一得罪老師，會不會給你娃兒穿小鞋？而私立學校的不一樣，都是為了抓成績，說難聽點兒，就是抓自己的業績，學生的成績和私立學校老師工資有很大關係。如果你對老師有什麼想法，可以單獨溝通也是沒問題的。公立學校，就我身邊的例子而言，打電話都是不接，微信都是不回的。畢竟，老師確實也忙。
第四，我覺得私立學校對孩子興趣發展更為廣泛一些。都說私立學校只為學習，其實不然。我看很多學校定期就會舉行一些活動，如書法，繪畫，體育類比賽，遊戲互動，還有節日表演，無論對開拓孩子視野還是發展興趣愛好都是很不錯的選擇。
當然，仁者見仁，智者見智。每個人的想法肯定是不盡相同。大家覺得呢？
hj心心向榮
謝謝！
不願意讓孩子上私立學校，經常在網上看到勵志的教育理念，感悟和經驗分享，覺得上私立學校有利有弊。但也不能一概而論，思想，遠見，卓識不樣。有的父母忙於工作，不能悉心陪伴，那上私立學校，也有他的目的。
首先私立學校費用高不講，都是封閉式教學，最大的弊端就是孩子進去之後每個孩子都來自不同家庭環境，不同的教育方式，性格，都不一樣。難取捨，不好定論。
成績不好的，會有心裡落差，心情壓抑，內向的，不知怎麼辦，不敢講。對孩子身心會有傷害。與父母接觸少了，會忽略孩子的情緒波動，特別是青春期的孩子需要父母的陪伴和引導。
再有離開父母，孩子終於如籠中之鳥，可以自由支配了，別提多快活，沒人嘮叨了。學會了自由散漫。
孩子與孩子之間有攀比之風，好的沒學到，壞的學了一大堆等等。
如果父母工作，教育都能照顧過來的話，那就沒必要上私立學校了，多多陪伴孩子快樂學習，健康成長。
第六感zl
最為一名00後的新青年，我是會的。有很多人都說00後早熟，那是我們這一代人經受了太多了，小時候經受過父母太多的不理解和誤會，一句“還不是為了你好”害了多少個“好孩子”，如果我以後有孩子了，他喜歡學什麼我會支持他的，因為興趣是一個人最大的老師，我們這一代人基本上都屬於被家長所束縛的，所以以後對孩子會以理解的角度去思考問題，而不在是“為了你好”，所以不管私立也好，公立也罷，喜歡就好。
趙仙女
不會。原因如下：
1、太小眾，與中國社會脫節：
目前在中國，私立學校是小眾、“貴族”式教育。上私立學校的學生佔全國適齡學生的萬分之一不到。貴族學校的學生總有畢業的那一天，步入社會，會因為教育背景和環境的不同，不容易融入社會。
2、私立學校辦學時間短，經驗不足：
私立學校在中國，只有幾年，最多十幾年的歷史，相比較傳統的公立學校70年的歷史，辦學經驗不足。雖然他們借鑑了西方發達國家的經驗，但在中國的私立學校的學習，明顯感覺的是沒有公立學校來的紮實，經典。如果真正追求私立學校的辦學理念，不如送孩子去國外上真正的私立學校（如果不考慮錢的話）
3、私立學校的同學環境不好：
中國目前的私立學校學生，都是富二代、星二代，或者是外國人，那是一個特殊的群體，即使不考慮錢，也不想讓孩子在那樣的環境中生長。
瑣瑣碎碎絮絮叨叨
我覺得應該再給私立學校附加一些條件。如果學校師資力量，管理水平，升學率都很好。我覺得會。現在的孩子，有獨立能力的很少，除了會學習，生活中一點小事兒都不會。出生社會，又怎麼能夠獨立生活？難道還要依附父母？而私立學校一般是住讀，實行全封閉管理，這樣可以鍛鍊孩子的獨立生活的能力，而逐漸脫離父母的保護，為以後的工作做好準備。不過，如果上面給私立學校附加的條件不存在，也有私立學校師資力量不夠，管理混亂，且升學率不高，那錢花了，孩子也沒得到良好的教育，也並不是家長所想要的。
平凡之路平和之心
我會讓孩子上私立學校。
首先在硬件設施上，私立學校更優越。公立學校的費用來源於教育經費撥款，而私立學校一般資金充足。學校屬於盈利性質，他們會花費大額的資金對教育教學設施進行裝修配置。校園環境也好。
私立學校的師資水平高。私立學校是盈利的，會聘請很多名師。教師的薪資也能增加他們的教學積極性。
私立學校管理嚴格。能讓孩子更好的管控約束自己，養成良好的學習生活習慣。
另一方面，在班級人數上面，私立學校一般學生數量安排比較少。老師的精力有限，學生少可以讓老師關注的每一個孩子，更有針對性的對每一位學生進行教育管理。
yuci
不願意！
進入好的學校，意味著要面對強大的對手，和更殘酷的競爭。
個人資質和學習方法以及努力程度等差異，有時候，即使一個人拼盡全力，也不一定能成為第一。
如果抗壓能力差，會產生各種問題，輕則無法愉快學習，重則產生心理問題，毀了一生。
如果非要好的學校，會有“小池塘裡的大魚”心理優勢，因此更加自信、樂觀，也更能激發學習動力。
母嬰公司負責任人
上私立很好啊！為什麼不呢？雖然五大名校很牛？但好的私立學校也很不錯啊！他們更注重孩子的全面發展。曾經有機會去過公立和私立小校，校園環境公立的都很一般，課程的設計和輔助教學設備，我認為公立根本沒法和私立比。教學質檢上，私立學校需求一個過程。
