假如不考虑金钱,你愿意孩子上私立学校吗?

波西米亚的帅哥


私立与公办都有优缺点,就看家长自身如何选择。

一所公办学校想要在短短几年快速提升学校的办学成绩很有难度,在办学体制内,师资和生源的限制成为了主要因素。要想办出成绩,学校领导班子要付出比民办学校更多的努力才行。比如成都49中,这几年的成绩突飞猛进,成为成都学校中的一匹“黑马”,这样的成绩离不开管理团队踏实和勤恳的办学。一些老牌公办学校,现如今却平庸至极。但是在体制内,又有多多少校长和老师能一门心思的扑到教学上来呢?

再来看民办学校,由于有足够的资金支持,学校在创建时,在校园硬件设施或者是教师招聘上,都会有更多的优势,在教学上的考评机制也会更加完善和严格。民办学校要是能有一个优秀的管理和教学团队,短短一两年时间就可以办出影响和成绩。比如成都天府新区的天府七中,从2017年9月正式开校招生,到现在已经成为一个“现象级”新校,在家长群体中呼声很高。

回到你的问题,假如不考虑金钱,你愿意孩子上私立学校吗?我的回答是选择私立学校。有个前提条件是办学成绩相当的公办和民办之间的选择,如果你拿四七九和普通的民办学校做比较,这个问题就没有任何意义。

民办学校很多都是实行寄宿制,学生每天无需奔波。其次,为了提高教学质量,很多民办学校都是实行小班制教学。民办学校的教师整体水平较高。这是体制的原因造成的,私立学校能够淘汰不称职的教师,而公立学校做不到。公立学校也有很多优势,比如离家近,学费低,师资比较稳定等。最终如何选择还是需要综合而定。


成都名校


以我自身的经历来回答你的问题吧。

如果上初中,建议上私立,小学时间我们上的是公立,目前我们上初中的是私立,今年初三,参加小升初考试,学校是一个注重考试成绩的学校,管理非常严格,有严格的作息时间和生活安排,大部分的公立学校,是不住校的,所以要求家长和孩子你要全方位配合,如果孩子在家的学习自律性差,自我管理能力差,可能会对他的成绩影响很大,而住校的学生整个管理非常严格,从生活的自理能力,到高效的学习效率相对好一些。

小学阶段,我觉得如果可以上公立学校,还是选择上公立学校。孩子的年龄偏小,选择公立学校的话一般是走读。能有更多的时间和爸爸妈妈一起生活,在孩子的成长过程中,父母的陪伴是非常重要的。父母除了对学习的辅导之外更多的是对孩子生活中的关爱,对孩子的心理发展更好一些。



孟想教育


会考虑上私立学校。

第一,不得不说,私立学校普遍的升学率会高一些。私立学校对学习成绩抓的更严格一些,而且有的私立学校是掐尖招生,导致整体学生素质偏高。就举个最简单的例子,如果你的孩子分在一个班风不好的公立学校,孩子很容易收到影响,小的来说影响成绩,大的来说影响性格。但是公立学校没办法开除某些学生。而私立学校不同,对于太差的学生是可以劝退的。

第二,在私立学校真的可以让你放心很多。毕竟大部分私立学校是寄宿制的,你不用担心放学后接娃儿或者是辅导作业。在私立学校,统一上晚自习,有老师答疑,不仅自己少操心,而且还可以培养孩子独立的人格。最重要的是,可以让孩子远离手机,养成好习惯。

第三,公立学校的老师你得罪不起,即使你有想法或者意见,都是敢怒不敢言,万一得罪老师,会不会给你娃儿穿小鞋?而私立学校的不一样,都是为了抓成绩,说难听点儿,就是抓自己的业绩,学生的成绩和私立学校老师工资有很大关系。如果你对老师有什么想法,可以单独沟通也是没问题的。公立学校,就我身边的例子而言,打电话都是不接,微信都是不回的。毕竟,老师确实也忙。

第四,我觉得私立学校对孩子兴趣发展更为广泛一些。都说私立学校只为学习,其实不然。我看很多学校定期就会举行一些活动,如书法,绘画,体育类比赛,游戏互动,还有节日表演,无论对开拓孩子视野还是发展兴趣爱好都是很不错的选择。

当然,仁者见仁,智者见智。每个人的想法肯定是不尽相同。大家觉得呢?



hj心心向荣


谢谢!

不愿意让孩子上私立学校,经常在网上看到励志的教育理念,感悟和经验分享,觉得上私立学校有利有弊。但也不能一概而论,思想,远见,卓识不样。有的父母忙于工作,不能悉心陪伴,那上私立学校,也有他的目的。

首先私立学校费用高不讲,都是封闭式教学,最大的弊端就是孩子进去之后每个孩子都来自不同家庭环境,不同的教育方式,性格,都不一样。难取舍,不好定论。

成绩不好的,会有心里落差,心情压抑,内向的,不知怎么办,不敢讲。对孩子身心会有伤害。与父母接触少了,会忽略孩子的情绪波动,特别是青春期的孩子需要父母的陪伴和引导。

再有离开父母,孩子终于如笼中之鸟,可以自由支配了,别提多快活,没人唠叨了。学会了自由散漫。

孩子与孩子之间有攀比之风,好的没学到,坏的学了一大堆等等。

如果父母工作,教育都能照顾过来的话,那就没必要上私立学校了,多多陪伴孩子快乐学习,健康成长。





第六感zl


最为一名00后的新青年,我是会的。有很多人都说00后早熟,那是我们这一代人经受了太多了,小时候经受过父母太多的不理解和误会,一句“还不是为了你好”害了多少个“好孩子”,如果我以后有孩子了,他喜欢学什么我会支持他的,因为兴趣是一个人最大的老师,我们这一代人基本上都属于被家长所束缚的,所以以后对孩子会以理解的角度去思考问题,而不在是“为了你好”,所以不管私立也好,公立也罢,喜欢就好。


赵仙女


不会。原因如下:

1、太小众,与中国社会脱节:

目前在中国,私立学校是小众、“贵族”式教育。上私立学校的学生占全国适龄学生的万分之一不到。贵族学校的学生总有毕业的那一天,步入社会,会因为教育背景和环境的不同,不容易融入社会。

2、私立学校办学时间短,经验不足:

私立学校在中国,只有几年,最多十几年的历史,相比较传统的公立学校70年的历史,办学经验不足。虽然他们借鉴了西方发达国家的经验,但在中国的私立学校的学习,明显感觉的是没有公立学校来的扎实,经典。如果真正追求私立学校的办学理念,不如送孩子去国外上真正的私立学校(如果不考虑钱的话)

3、私立学校的同学环境不好:

中国目前的私立学校学生,都是富二代、星二代,或者是外国人,那是一个特殊的群体,即使不考虑钱,也不想让孩子在那样的环境中生长。


琐琐碎碎絮絮叨叨


我觉得应该再给私立学校附加一些条件。如果学校师资力量,管理水平,升学率都很好。我觉得会。现在的孩子,有独立能力的很少,除了会学习,生活中一点小事儿都不会。出生社会,又怎么能够独立生活?难道还要依附父母?而私立学校一般是住读,实行全封闭管理,这样可以锻炼孩子的独立生活的能力,而逐渐脱离父母的保护,为以后的工作做好准备。不过,如果上面给私立学校附加的条件不存在,也有私立学校师资力量不够,管理混乱,且升学率不高,那钱花了,孩子也没得到良好的教育,也并不是家长所想要的。


平凡之路平和之心


我会让孩子上私立学校。

首先在硬件设施上,私立学校更优越。公立学校的费用来源于教育经费拨款,而私立学校一般资金充足。学校属于盈利性质,他们会花费大额的资金对教育教学设施进行装修配置。校园环境也好。

私立学校的师资水平高。私立学校是盈利的,会聘请很多名师。教师的薪资也能增加他们的教学积极性。

私立学校管理严格。能让孩子更好的管控约束自己,养成良好的学习生活习惯。

另一方面,在班级人数上面,私立学校一般学生数量安排比较少。老师的精力有限,学生少可以让老师关注的每一个孩子,更有针对性的对每一位学生进行教育管理。


yuci


不愿意!

进入好的学校,意味着要面对强大的对手,和更残酷的竞争。

个人资质和学习方法以及努力程度等差异,有时候,即使一个人拼尽全力,也不一定能成为第一。

如果抗压能力差,会产生各种问题,轻则无法愉快学习,重则产生心理问题,毁了一生。

如果非要好的学校,会有“小池塘里的大鱼”心理优势,因此更加自信、乐观,也更能激发学习动力。


母婴公司负责任人


上私立很好啊!为什么不呢?虽然五大名校很牛?但好的私立学校也很不错啊!他们更注重孩子的全面发展。曾经有机会去过公立和私立小校,校园环境公立的都很一般,课程的设计和辅助教学设备,我认为公立根本没法和私立比。教学质检上,私立学校需求一个过程。


分享到:


相關文章: