名老中医养生汇
中医需要向西医那样进行系统标准化进行改革，抛弃门户派别观念，不能千人千色，万人万方。否则不利于中医推广发展。
立不正
这几天疫情比较严重，城乡班车停了，不能去医院看病！我胆结石又犯了，之前医院叫摘胆，没摘，过年那会疼得难受，右上腹好象有块石头一样膈着，出又出不去，自己看着中医书，挖了点草药以及拆分了点囱料包自己治疗，现在不疼了，石头膈应的症状也没了，不知道石头消失了没！
拨乱返正
我是宁死不请教中医的，因为若不如此便对不起我所受的教育。－－傅斯年
己所甚欲勿施于人
中医傻傻的都不知道是衣原体肺炎，还是禽流感肺炎，或是新冠肺炎，能治吗
望江一亭
没想过用中医，不是中医不好，而是我不知道中医好不好。
现代医学讲的是科学，能治就是能治，治不好就是治不好。中医讲的是啥都能治，没治好是因为你个人体质，因为你没有遇到那个住在山的隐世神医。
只要中医敢做科学的验证实验，得出有效的结果，那我肯定推崇备至，毕竟中医是咱自己的东西。
可问题就在于，没有科学依据，全靠嘴说。
尤其是那些相信中医的，基本都是偏执狂。
有的人宣称中医包治百病，什么高血压，糖尿病，尿毒症，白血病，甚至癌症晚期都能治，这不是医生，这是神仙。
还有些人，正经医院的医生不信，专信山村老中医，他们坚信扫地神僧的存在，他们觉得医院里的医生都是草包，那些在穷山沟里，指甲也不剪，头发也不剃，衣服也不换的老人一定是有真功夫的。
还有些人满嘴就是老祖宗的东西好啊，几千年的经验啊，可是他们从不提黄帝内经和伤寒论中都有明确记载，瘟疫面前，死亡率很高这个事实。
最近新冠的事就更加有意思了，有些人看到纯中医治好了2个 8个 要紧站出来说:中医无敌！我就奇了怪了，难道没用中医前，出院的几千个都不是人类？
最主要的是，有些人根本没有真本事，满嘴中医理论，到处骗人！医院医生系统学习这么多年都不敢说自己水平高，中医圈子里一大堆自学几个月，就敢给自己开药，给别人开药，甚至自称包治百病的人，这是医生吗？这是骗子。
中医要想获得重视，只有一条路，那就是实事求是，不断学习。
而不是像传武太极一样，只能是活在电视剧里的实战高手。所谓的宗师一站上擂台，被业余残疾教练10秒内打的满地找牙。
最后想说一点，不要一提中医，就觉得别人是中医黑，西医粉。我想说的是，我粉的不是西医，而是现代医学，只要是系统科学的医学，我都相信，管什么中医西医，中医的东西，只要是科学有效，我也粉。
最后，把你们推崇备至的《黄帝内经》岁寒论一段给你们看看，古代中医这么厉害，面对瘟疫都是死亡者十有六，张仲景《伤寒论》中也有相似描述，他水平比你们高吧？人家都是实事求是，怎么中医发展到了现代，水平不如古代，吹牛逼本事倒是天下第一了呢？
这玩意儿取名真难
中国工程院院士张伯礼在接受《中国科学报》专访时表示：比如在激素的使用上，非典是仓促上阵，是一种遭遇战，而这次有所准备，所以在激素使用上比较慎重。
但是我们强调激素该用还得用；对普通型患者，中医应该发挥主要作用；重症患者，肯定要上呼吸、循环支持，以西医为主，中医做配合
拖拉机727
因机缘巧合，我年轻时学过两年中医，从中医理论到背《汤头歌诀》再到中医药临床实践，囫囵吞枣学了一遍，77年参加高考"弃医从文"只因年轻气盛。后来虽说有些遗憾，然而之前所学，仍在今天日常生活中为我和家人所用，包括伤风感冒头痛脑热，我都首选中药中成药，因为比起西药，更少毒副作用且效果更好。拿这次新冠肺炎疫情肆虐期间为例，我在电视里看到援鄂医药物资中最多的有《莲花清瘟胶囊》和《小柴胡颗粒》《板兰根颗粒》《香雪抗病毒口服液》等，而这几样中成药，我早在疫情通报初期就已去药店备齐了，没想到在全民宅家不便出门就医的关键时刻，真的还应了急，治好了我家人的普通感冒，避免了前去医院交叉感染的危险，这就得益于我早年所学的中医药知识。
况且，中医讲究的是辨症施治，分阴阳表里寒热虚实，一般只要通过望闻问切就可判断病情，而西医什么都要依靠医疗器械检测才能确诊，那要耽误多少抢救病患的时间！以我个人初浅的中医知识和多年求医问药的体会，切切实实地感受了中医中药的好，希望有些人不要数典忘宗，丢弃了我们中华民族几千年流传下来的国医国药，那是真正的国宝啊，那是很多老外羡慕嫉妒求之不得的好东西！
当然，我们也不能因之否定西医的功劳，在这次抗击新冠肺炎中，西医检测以及临床救治功不可没；但如果中医药能早期跟上新冠患者的临床治疗，中西医结合双管齐下双剑合璧控制疫情斩杀病魔，让患者少遭罪早康复，那才是真正的救死扶伤功德无量啊！
用户思源Z
永远也不会！但是如果消化不好，我会吃点山楂萝卜之类的东西，如果嗓子疼我会喝点菊花茶，但是这些不是中医，只是民间的一些土方，全世界各民族都有这些土方。中医理论就是把跳大绳理论化了，这和宗教没有两样。
David曾954
中医黑常用的论据:
中医黑论据一:西医引进中国之后，中国人均寿命从35岁延长到现在70+岁。
反驳一:西医=寿命延长？按此逻辑西方使用西医数百年，人均寿命是不是应该突破二百岁了？
中医黑论据二:只有西医可以使用现代医疗器械，如呼吸机，CT机，高压氧舱，伽马刀机等，中医诊疗手段只能是望闻问切，如果中医使用现代器械就是自己打自己的脸。
反驳二:西医在现如今如此强大，那是因为西医有现代工业和科技文明的加持，包括工业，生物，化工，信息，互联网，航天等等，正是因为这些行业的“加持”才使得“西医”强大，所以中医黑也就自然而然地将工业，生物，化工，信息，互联网，航天等纳入“西医”的范畴，已经脱离了“中医”和“西医”本来只是比拼“医术”的范畴。
老子《道德经》曰人做事可分“道，法，术，器”四个层面，“西医”和“中医”本来在“术”的层面进行比较才是对等的，但是中医黑给西医加持了其他行业的成果，比如工业行业的CT机（前身是用于工业探伤的X光机），也就是说，“西医”往往还加持了“器”的层面的东西来跟“中医”比较，中医自然劣势，但是一旦西医剥离了其他行业的的成果，比如剥离了呼吸机CT机等仪器设备，请问，西医相比较中医，还有什么优势？
这时候我又想起西方一句谚语:只有退潮的时候，才知道谁在裸泳！
中医黑论据三:中药没有通过“双盲”测试，不科学。
反驳三:请问何为“科学”？是不是不符合物理或化学规律的都是不科学的？
在物理学上，一个原子是没有生命的，一堆原子组成的一个分子也是没有生命的，一堆分子组成的一个人也应该是没有生命的，但是，偏偏现实是，一堆分子组成的一个人是有生命的！
请问，生物学上的一个人和物理学上一堆分子组成的一个，为何差别这么大？生物学完全不符合物理学定律啊，难道生物学不科学？
以上问题，请中医黑科学地解释一下！
什么？解释不了？
那么，请问你凭什么指责中医不科学？是物理学还是化学或者生物学给了你指责中医不科学的勇气？请问你的自信哪里来的？
还有很多中医黑的论据，限于篇幅，以后再慢慢驳斥！
创世网神作l军团之怒l
我一直选择中医，也是中医的受益者。现在不断学习中医中药。我基本没有去过现在的医院看病，都是自己开药方，药店抓药自己喝。
