2020.2.19
大家知道，一般人理解的“中庸”是指做人做事“差不多”的意思，做事不求極端，大差不差就行了。後來，有些人指出：論語中“中庸”的意思不是“差不多”，是指做人做事要恰到好處、不偏不倚，追求一種極致的適合。這種說法雖然把“中庸”的難度明顯提高了，但有大批認同者追隨。
然而前兩天，很多人在朋友圈玩的“挑戰立掃把”遊戲，修改了我對“中庸”的看法。
網上傳聞：NASA說2月7日至11日是地球的完美重力角度時間，地球在這一天引力很小，所以可以容易地將掃把立在地上。於是朋友圈內紛紛效仿。後來NASA回應說：挑戰立掃把其實每一天都有效，它背後的原理其實是物理學原理，跟地球的引力和重力角度無關，只要找到平衡點就行了。（可見，網絡謠言真不少！）
這個平衡點，我理解就相當於論語中的“中庸”，是一種“剛剛好的角度”。但是試想一下，只要稍微動一下掃把，那麼掃把就會往左倒或者往右倒。“掃把直立”並不是它的常態。這就好比你把一支鉛筆，用筆尖立在桌子上一樣，只要有一點擾動，它就會馬上倒下來。這樣一種“極不穩定的靜態狀態”，是沒有多少實際意義的。
做人做事也是，如果中庸代表的是追求“極致的適合”，那麼這種“極致的適合”顯然也是一個極不穩定的點。絕大多數情況下，“偏離”反而是一種常態，可以往左一點，也可以往右一點，但是不要“差太多”。
所以，從人們做人做事的“本來面目”來看，中庸不完全是追求恰到好處，也不完全是消極的“差不多”就行了。而是在追求“極致適合”的態度下，積極地接受“差不多”。多一點也好，少一點也罷，只要不是太離譜。這或許才是人生常態。
從這個意義上講，我理解的中庸可能更多意義上又回到了人們所普遍認為的“差不多”，區別在於態度是積極的還是消極的。
你怎麼認為呢？
閱讀更多 人間—雜談 的文章
