如果美国率先生产出疫苗,会对世界的政治与经济产生怎样的影响?

小荷才露尖尖角anna


美国率先研制出预防冠状病毒的疫苗。这是一个非常令全世界防疫专家震惊的消息。如果属实,那么问题来了:据全世界防疫专家达成的共识,研制冠状病毒疫苗,需要经过三个阶段,用火箭速度,最起码也需要6个月!而且必须得到病毒的毒株才能开始研制!6个月以前中国还没有发生疫情!这个病毒的毒株美国是从哪里来的?这才是美国在全世界发生冠状病毒流行时,对中国嘲笑、抹黑、落井下石的根本原因!这引起全世界防疫专家对冠状病毒来自何方带来深度怀疑。


牧马人1720


据美联社报道,3月16日,美国开始了首例预防新冠病毒疫苗的临床试验,一位43岁的志愿者,接种了该疫苗的第一针。但美国公共卫生的官员称:任何疫苗的验证,都需要1年到1年半的时间,才能全部完成并投入使用。所以说,美国的这种试验,并不能证明新冠病毒疫苗,被美国完全攻破。而就在同一天,由我们


的医学院院士陈薇领衔的科研团队,研制的重组新冠疫苗,也获批正式进入临床试验。我们从美国和我们的研制速度上看,争分夺秒的开发新冠疫苗,是关乎一个国家医疗科研水平的荣誉,是关乎亿万民众的生命和健康。但对世界的政治和经济的影响,根本就没有必然的联系。况且,现在美国和我们的疫苗研制,还只是在“初级阶段”。
而关于新冠病毒疫苗

的研制问题,今天下午(18日),我们的钟南山院士就给出了详细的答复,钟老称:疫苗是根本的问题,我们在疫苗方面,有5个方向正在进行研究,1,全病毒疫苗,2,核酸疫苗,3,腺病毒做载体的疫苗,4,基因工程的蛋白疫苗,5,流感做为载体的疫苗。而美国所试验的只是核酸疫苗。而我们在5个疫苗的发展上,并不比美国差多少,所以,美国说的在今年9月份就可以用在人身上,我们也在和时间赛跑,估计前后不会差的太多。
但不管哪个国家先研制出来新冠疫苗,肯定无法同时供应全世界,而只有时间各国取长补短,互相学习借鉴,才能造福全人类。所以说,我们总说的疫情无国界,就是这个的道理。


海之波涛3


不得不说美国现在的研制速度非常的快,已经进行了人的实验,大家都很好奇他为什么能够制造的这么快。除了是因为他们的技术先进,还有可能就是他们此前在研究美国流感的时候可能就已经发现了部分有流感的人感染了病毒,然后随即顺便对这种病毒进行了研究,所以进展速度比较快。现在美国由于宣布进入紧急状态以后,根据他们的规定将可以动用500亿的资金用来防控,所以研制疫苗更有了充足的物质条件,我认为美国如果率先研制出来会有以下影响:



美国很有可能不会向世界提供疫苗,因为最近美国向德国一家公司提供十亿美金,希望对方未来如果研制出该病毒的疫苗以后要供美国专门使用。意思就是说美国要买断这个的生产发行权,到时候解药在他们的手里,他们要对一些想买疫苗的国家进行一些条件上的限制,到时候如果有一些国家为了拿到疫苗不得不听从美国在其他方面的安排也是非常有可能的。但是好在目前德国这家机构已经说不会单卖给美国,而是会向世界各国公开,所以美国如果自己研制出了疫苗,很有可能会进行有条件者开放。


所以我个人认为美国率先研制出来以后,疫苗就会成为他们手里威胁他国的重要工具,或者是成为一个敛财的工具,他们把疫苗价格如果开得非常高的话其他国家也不得不买。但是好在其他国家也在加紧研制当中,浙大已经获批进行试验,我相信能够打破他国可能进行的垄断。但是美国的这个疫苗要到一年以后才能决定是否进行治疗,这中间的一年时间美国怎么办呢?所以他们真正担心的还不是疫苗研制的慢,而应该担心这一年的时间里怎么救人。以上仅是我的个人拙见,有不对的地方还恳请您批评指正!


迷彩营地


其实,我们这里一定要分析一下美国人在这次疫情防控上的策略,那就是为什么美国政府会在疫情爆发之际,由总统特郎普亲自在抗击疫情报告会上宣布:美国已经研制出新冠疫苗,而且已经开始了人体注射试验。

美国早不宣布,晚不宣布,偏偏在国内外对美国的疫情快速蔓延和势头迅猛发展之之时,突然宣布研制岀了新冠疫苗,这本身就是想在政治上和经济上抢占先机,就是为了稳定国内民心,稳定股市,稳定经济发展,稳定国际贸易等。

需要知道的是,为什么在昨天(3月17日)上午美国宣布已成功研制出新冠疫苗的消息,而我国当天的下午也就对外宣布了由军事医学科学院陈薇院士领衔的科研团队,已经成功研制出了重组新冠疫苗,并获批展开临床试验。难道这两个消息的发布是巧合呢,还是由于某种特殊原因的需要而在同一天发布了这条“重磅”新闻。我们从中是不是可以琢磨出一些有意思的问题?



润友


现在并不是美国率先生产出疫苗,我国的疫苗也早生产出来。现在美国首先做的事情就是最早的进入到人体实验阶段,因为美国之前已经通过了对小鼠的实验,证明这种疫苗对哺乳动物没有多大副作用,所以现在美国开始招募志愿者,已经有45个志愿者决定接种这种疫苗。当然这些志愿者肯定是会收到丰厚的钱。

总的来说疫苗的投入临床实验就证明人类是可以战胜这种病毒的,而不用和这种病毒长期共存,这种病毒也不会在每个季节都复发,所以英国的群体免疫法是没有用的,也导致了许多欧洲国家直接采取了更严格的政策,现在意大利的情况非常严重,几乎到了不可控制的地步,西班牙很有可能会成为第2个意大利,但是在这种情况下,他们也不可能实行群体免疫法,因为这个国家如果决定和这种病毒长期共存的话,美国和我国已经开始进行临床试验,等美国和我国彻底清除了这种病毒,而其他国家还有这种病毒,那么整个欧洲可能会受到贸易的影响,美国可能继续切断和欧洲的旅行往来。

在这种背景之下,整个欧洲就投入到抗击新型冠状病毒疫情中,摆脱了往日的佛系形态,法国甚至推出了战争状态,大多数国家都推出了紧急措施。可以说疫苗的出现让所有人变得更加积极,目的是战胜新型冠状病毒。不让这种疾病长期伴随人类。

当然疫苗的产生对世界经济有托底的作用,特别是对那些疫苗开发进展快的国家,可能最先受到资本的青睐,因为任何资本都是逐利的,这个国家没有病毒,经济自然会发展的比较好,所以美国总统特朗普表示如果战胜了新冠肺炎,那么美国的经济会大幅度回升。


害羞鬼鬼



3月15日,美国Moderna公司与美国国家健康研究所联合宣布:已经研制出新冠状肺炎疫苗,并从3月16日开始进入临床实验阶段。果不其然,第一支新冠状肺炎疫苗注入了45名志愿者之一的詹妮弗·哈勒女士体内。当天晚间,中国军事科学院医学研究院陈薇院士团队研制的疫苗也获批进入临床试验阶段。

首先,不管是美国疫苗还是中国疫苗,亦或是其他国家的疫苗,如果能够研制成功,都是对人类的贡献。起码可以使世界人们减轻恐慌心理。

其次,病毒是人类的共同“敌人”。所以,在此次新冠状病毒出现后,很多国家的数千个研究团队都在夜以继日的工作,不管是研究工作进展快的,还是慢的,其付出都应该被肯定。

再者,不管是药物还是疫苗,其“治病救人”的“特性”永远是第一位的。疫苗的研制成功,肯定有其政治和经济效用,但却不宜过分夸大。


如果美国率先成功研制出疫苗,肯定会有政治效应,也肯定会有经济利益。但是,疫苗的种类并非一种,研究疫苗的团体有数千个,随着美中两国的疫苗进入临床阶段,此后,肯定还有其他国家的新冠状肺炎疫苗陆续进入临床。所以说,即便是美国率先研制出了疫苗,其政治和经济效应也肯定会被陆续上市的其他疫苗所稀释。所以,没必要“纠结”于政治和经济效应。毕竟,“救人”才是疫苗的第一特性。

疫苗的原理是通过某种“方式”使人体具有对“特定病毒”的免疫力,使之能够“抑制或杀死”病毒。而“杀死病毒”的方法有很多种。因此,疫苗的种类也有很多种。比如,有灭活疫苗,基因重组疫苗,核酸疫苗等。也已经获准进入临床的陈薇将军团队研发的疫苗应该属于重组腺病毒载体疫苗。而据有关专家解读,美国Moderna公司进入临床的疫苗原理是通过对人体细胞中蛋白质进行“干预”,使之具有破坏病毒的功能。殊途同归!不管是哪种疫苗,衡量的标准只有一个,那就是“安全性和有效性”。


疫苗并无“硬性”的优劣之分。有的只是“安全性和有效性”的有机结合。有的疫苗“安全性”更强一些,有的疫苗“有效性”更明显一些。当然,重点是“安全性”。这也是人们对美国疫苗“率先”进入临床试验的疑虑之一。

对于美国“率先”进入疫苗临床阶段,人们有疑虑,自然也就有质疑的声音。甚至有超越疫苗本身的想象。疫苗从研发到临床再到上市,有其严格的程序。而美国在极短的时间内就进入了临床试验,自然引发了见仁见智的议论。归纳起来主要有以下几点。(1),疫苗的安全性如何?(2),疫苗的研发需要有“病毒珠”,美国为什么能这么快的获取?(3),美国政府为了选举而“跳跃”了研发程序?(4),美国为了“救市”?


对于以上几个“疑虑”,也有相关的医疗,政治和经济专家进行了“回应式”解读。对于美国“能够”或者“匆忙”将疫苗投入临床的问题,首先,不排除美国政府为了尽快降低人们“恐慌度”之意。其次,不排除稳定经济的目的。在美国宣布疫苗临床后,股市便应声“回涨”便足以说明。而股市的止跌,经济的稳定,自然有利于选举。这也是显而易见的。再者,依据美国的生命医学前沿科技水平,确实也具有“率先”临床的“基础”。当然,在程序上,美国政府显然有“特事特办”之嫌。

对于流行性传染病,世界卫生组织有必须“公开和共享”信息的规定。所以,不仅是美国,其他国家也几乎在同一时间获取了新冠状病毒的相关资料。直白的说,世界各大病毒研发机构几乎都是在相近的时间段开始研发疫苗的。而以美国被公认的生命学水平,“率先”进入临床也不值得大惊小怪。再者,随着科技的发达,“模拟”的科技水平明显在大幅提高中,“机器人”越来越先进便是例证。所以说,疫苗所需的“病毒株”也完全可以通过“模拟”制造出来。况且,不管是谁先研发了疫苗,只要对人类战胜病毒有利,那就应该“理解”。

对于美国的新冠状肺炎疫苗“率先”进入临床阶段问题,毫无疑问,美国在“程序”上“抄近路”了!“抄近路”的原因主要有三点。一是美国“急了”。二是为了经济和选举。三是政治因素。


直白的说,在疫情蔓延之初,美国政府并没有将其“当回事”。它们对新冠状肺炎的重视程度甚至还不如流感。大家知道,美国在去年曾爆发过大规模的流感。根据美国自己公布的数据,曾有3200万美国人被感染,有18000人死于流感或流感引起的并发症。但是,流感并没有引发社会恐慌,没有对股市造成冲击,没有对美国政府的支持率产生负面影响。所以,美国政府以为“新冠”也不过如此。然而,“新冠状肺炎”的发展趋势却凸显了美国政府的“应对失误”,无异于“被打脸”。

美国政府显然“低估”了新冠状肺炎对包括美国在内的世界性影响。如果与美国流感对比的话,不难发现,(1)美国流感并没有造成全球性蔓延。而新冠状肺炎却蔓延至159个国家。截止18日,境外确诊病例已经达到124099例。而美国全部50个州也都有了确诊病例。短短几天内,美国的确诊病例已经增至6536例,死亡116例。(2),流感时,美国媒体没有质疑政府,美国民众没有抱怨政府,但是,因为新冠状肺炎问题,美国政府已经遭到了“讨伐式”的诟病。(3),流感时,美国未禁航,未采取隔离措施,也就没有影响经济。而现在,美国宣布了进入紧急状态,宣布了停止欧洲的赴美旅行,就连冷战结束后最大的一次军事演习“捍卫欧洲2020”都被迫暂停了!想想看,美国政府能不急吗?


自从疫情在美国爆发后,三大股指齐刷刷的暴跌,已经触发了四次熔断机制,共和党政府上任以来的股市“红利”几乎是在“瞬间”跌没了!而美国共和党政府的连任希望也随之变得渺茫了!与流感相比,新冠状肺炎的死亡率也并不是很高,可是,为什么会有这么大的反差呢?除了新冠状肺炎疫情蔓延的“全球性”外,最主要的原因就是人们的“恐惧”造成的“恐慌”。而“恐惧”的原因是新冠状肺炎的“无药可救”。也就是说,如果有了“疫苗”,人们就不会再恐惧,社会就不会再恐慌,对经济和政治的影响就会减少。在此情况下,“抄近路”就成为了美国政府的“必然”选项。这才是美国政府批准疫苗迅速进入临床阶段的根本原因。

美国和中国的疫苗相继进入临床阶段的消息发布后,美国股市“止跌”了!再加之美联储将投入1万亿美元“救市”的消息,对美国经济可能会起到稳定作用。以目前的现状而论,由于美元体系的“特殊性”,如果美国经济垮掉了,对世界经济也未必就是福音。而单纯就疫情来说,不管是中国疫苗,还是美国疫苗,只要能够成功上市,都会有益于人类社会这个大家庭。


卞竞婉


如果美国率先生产出疫苗,那么美国的世界第一的位置会再一次被稳固,而且美国会借此大赚一笔。

现在对全世界来说疫情就是一场战争。而疫苗就是战争里最重要的武器,可以说是必胜的武器。而现在有能力研究出疫苗的只有中国和美国。

再看现代各国应对疫情的情况,除了中国已经在打扫战场之外,其他国家可能都不是很乐观,尤其欧洲现在是战场的中心。如果这些国家一直控制不住疫情的扩散,那最后的结果只能是通过疫苗免疫才能真正的赢得这场胜利。

那么也就是说,能够让战争胜利的武器只有中国和美国有条件生产,有条件卖。如果美国先生产出来了,那么美国将是独家可以卖致胜武器的国家。那朋友们想一下这是一种什么场景,是不是所有的国家都要听从美国的召唤,是不是所有的国家都必须掏空家底去买美国的疫苗?

只要这个国家想彻底打败新冠病毒,那一定必须采取这种方法。所以如果到那时候美国的地位一定被再次稳固,虽然现在美国的疫情也比较严重。美国为了应对疫情付出了很多,但是如果美国真的研发出疫苗,那很快,他就可以从别的国家手中拿到更多的钱,获取更高的国际地位。

如果中国这提前拿出疫苗,也是一样可以获得很多收益。所以,这个时候中国一定要加油,赶紧加快疫苗研究进度。钟南山院士说最快也要九月份研制出疫苗,现在只能盼着美国不要作弊。


莫水宏观经济


抛开任何的偏见来看,如果美国率先生产出疫苗一定是好事。

毕竟对于此次的疫情来看,最好的防止方法就是通过疫苗进行控制,所以无论哪一个国家研发出了疫苗,都是对于人类来说最大的贡献。

但是,从美国以往的作风,以及特朗普的性格来看。

一旦美国率先生产出了疫苗,可能会产生一定的影响:

1、特朗普一定会利用所谓的疫苗大肆渲染美国的科技研发能力,以及自己的功绩。对于2020年总统选举这个特殊的日子来说,特朗普太需要这个所谓的“疫苗研发成果”来力王狂澜了;

2、美国可能会利用所谓的“疫苗成果”进行一个所谓的“不平等交易”,就好比,我给你疫苗,你给我什么或者你达到什么条件,等等;

3、美国一定会利用疫苗来大幅赚钱,并且刺激经济,毕竟现在的情况也看到了,美国的经济下滑,股市走熊,太需要一个重大利好,或者一个“筹码”来换取成功了,疫苗就是最好的“筹码”;

因此!

综合来看的话,我认为我还是特别希望中国能够率先研发出疫苗的。

毕竟从中国以往的“性格”来看,疫苗的研发成功会给世界造福。不仅可能“免费”赠与许多国家,也可能有一个“平等”的交易进行。

所以,我还是特别希望中国的疫苗可以快点研发出来,这样全球的疫情才有希望快点结束!!


如果你觉得这篇回答对你有帮助,记得给个点赞和关注哦,谢谢!


琅琊榜首张大仙


如果美国率先生产出疫苗,会对世界的政治与经济产生怎样的影响?

题主想多了,当今世界格局下,像COVID-19疫苗开发生产这类技术不可能由任何一个国家垄断。

原因在于,一方面,疫苗开发生产这类高新生物技术基本上都被掌握在商业公司手里,商业资本首要的动机是逐利,很多都是跨国公司,或者都有很多国际合作伙伴,通常不会被任何一国政府操控;

另一方面,世界上有很多生物技术公司都掌握各种疫苗开发技术,尽管技术存在一定的差异,有一些公司要领先一些,但是,也不至于只有一家独领风骚。

因此,美国或者其他任何一国都不可能独家垄断COVID-19疫苗。

COVID-19疫苗开发竞赛

从COVID-19疫情爆发开始,针对性治疗药物和疫苗的竞赛的发令枪几乎同时打响。

虽然开始阶段,抗病毒药领域显得更热闹,但是,这种热闹炒作成分更大,最终会证明绝大多数药物都没有真正疗效,这包含目前被“证明”有效的药物。

针对COVID-19真正的竞赛是疫苗开发,可能是有史以来竞争最为白炽化的一次。

早在1月份我国科学家向世界公开了新冠病毒基因序列后,疫苗开发的竞争就已经开始。

这是因为,利用传统技术开发疫苗需要获得病毒样本,进行培养,然后通过不同路径获取病毒抗原进行疫苗生产。

疫苗的开发动辄几年甚至十几年。

目前,科学家可以通过基因工程技术,不需要获得病毒样本,只需要知道病毒基因序列就可以直接进行疫苗设计。

具体的技术路线主要包括两种:

DNA疫苗,使用生物技术将2019-nCoV遗传密码,即RNA片段转换成DNA的互补片段。然后,将这些片段引入皮肤细胞,皮肤细胞会将这些DNA序列转变为病毒特异性的蛋白质,这些蛋白质就可以来“教导”宿主免疫系统来识别2019-nCoV,并产生保护性抗体。

这其中的关键是选择哪一个RNA片段才会刺激产生安全而又有保护效果的疫苗,这需要反复进行实验室实验,动物实验,以及临床1、2、3期试验,才有可能被批准用于临床。

目前,法国的赛诺菲,美国的Inovio公司都在致力于DNA疫苗的开发,只是目前尚没有明确的时间表。

mRNA疫苗,我们知道,基因表达成蛋白质需要先转译称mRNA,而mRNA才是产生蛋白质的模板。

mRNA疫苗技术就是把选定的2019-nCoV病毒RNA片段预先在实验室做成相应的mRNA,这些mRNA片段只要进入细胞就可以直接指导翻译成蛋白质,就可以直接作为疫苗来“教导”免疫系统产生应答。

因此,mRNA疫苗技术更直接一些,开发速度也会更快。

目前,在美国第一个进入临床试验(3月16日)的COVID-19疫苗就是Moderna公司受美国国立卫生院研究院资助的一种被称为mRNA-1273的新冠疫苗。

而引人注目的德国BioNTech开发的COVID-19疫苗也是一种mRNA疫苗。

而德国这家公司已经与我国的一家医药公司签署了合作协议,已经不存在让美国独家垄断的可能。

mRNA技术疫苗最快捷,一般12到18个月就有可能走完程序而上市。 在急迫的情况下,可能会更快。

重组疫苗,我国的重组2019-COV疫苗也已经于3月17日进入临床试验。

由我国军事科学院军事医学研究院研制的2019-COV疫苗采用的是生物工程技术中相对以上两种较为落后的重组技术,使用的是腺病毒作为载体将2019-nCoV基因导入产生的生物工程重组疫苗。

这种技术开发的时间周期可能稍微长于mRNA技术路线,上市可能稍晚一些。

毕竟,高端生物技术上我们还是后人一步。


挣脱枷锁的囚徒


3月14日,因为疫情形势严峻,美国宣布进入国家紧急状态,一天之后,美国Moderna公司与国家健康研究所就联合对外宣布称,已经研制出了新冠病毒疫苗,将在3月16开始进行临床试验。

这个消息出来后,引起了所有国家的关注,从2020年一月份这种病毒在我国首次发现以后,不到三个月的时间,美国公司宣布研发出了疫苗,并且进入临床检测阶段,这可真的是让大家大揭眼睛。

如果真的研究出了疫苗,这的确是一个好消息,毕竟现在的疫情非常严峻,但是在这样短的时间内是不可能研发出疫苗的,即使研发出来也要进行一系列的检测,需要一个很长的过程,别说是疫苗了就是一种药物,也不可能在这么短的时间内研发,并且用于临床之中。

美国怎么会这么快的宣布疫苗进入临床检测阶段呢?这有两种可能,第一种是美国很早就拿到了这种病毒样本,因此,他们有足够的时间去研发,去检测,第二种是美国跳出了各种实验,而直接用于临床检测,显然,这种风险是巨大的,不科学的。

因此,美国真的研制出了疫苗,对于第一种情况就是美国很早就拿到了这种病毒样本进行研究,那就说明美国早就发现了这种病毒,但是却没有控制,才造成了现在的这种局面,而对于第二种情况就是美国研究出疫苗以后直接用于人体临床检测,这样的风险是很大的,也没有人愿意敢进行注射这种疫苗。

即使现在有了疫苗,但远水解不了近渴,也很难阻止目前这种疫情的蔓延,各国还是应当去学习我国的治疫经验,采取积极有效的方法,来控制疫情。


分享到:


相關文章: