人類歷史上有過所謂“群體性免疫”的成功案例嗎?1920年的“西班牙流感”可以算是嗎?

過大年拿紅包


我是狼君,一個愛讀歷史的工科小夥兒

3月13日,英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯表示,將需要大約60%的英國人口感染新冠病毒以獲得“群體免疫力”引爆輿論,引發熱議。

60%的英國人口感染,那麼英國最終的感染人數將會達到3990萬人;以最低死亡率1%計算,那麼將會有39.9萬人死亡。但面對數千萬人口級的感染人群,死亡率絕對不會維持在最低限度,要知道這個病死率可是在我國全力救治下才達到的。

什麼是“群體性免疫”

既然提到“群體性免疫”,那麼什麼是群體性免疫呢?通俗一點講,就是當人群中的大多數人口已經獲得了某種疾病的抗體,那麼這種疾病就無法在人群中爆發,因為具有抗體的人阻斷了傳播路徑。

我們現在注射的各種疫苗,其實就是這個目的,疫苗接種率並不是100%,但已經可以起到避免傳染病暴發的目的。

只不過疫苗是人體接種無毒的抗原得到抗體,人群在不威脅生命的情況下,就獲得了某種疾病的“群體免疫力”,達到了全民免疫的目的。

英國的做法卻是在自然狀態下,對抗有毒的活性病毒,靠人體免疫擊敗病毒獲得抗體,這種方式必然要需要付出巨大的犧牲,已經發展到現代文明的人類,不可能這樣做。

而且剛剛說了“群體免疫力”並不是人群中的全部都獲得了免疫力,而是絕大部分人,通常的底線是60%。

這就表明有一部分人體內是沒有抗體的,當這部分人接觸到病毒,同樣會感染,只不過傳播途徑受限,不會引發疫情,但這部分人的處境非常危險。

“西班牙流感”的結束

1918年,一場“流感”迅速席捲全球,而且這種流感改變了以往流感先感染老人和兒童的特性,將20-40歲的青壯年作為了主要的感染對象。

這場流感,僅僅持續了不到一年的時間,但是卻造成了全球約5億人感染,死亡人數在2500萬到4000萬之間,病死率最低在5%,遠高於普通流感的0.1%。

這場流感最開始在軍隊中大規模爆發,士兵間密集活動使得人與人之間迅速傳染,而軍隊的調動,又使得“西班牙流感”得以跨域傳播。

極高的病死率,使得戰爭雙方都認為是對方使用了什麼新式的化學武器,美國甚至還專門為此派出間諜深入德國調查,結果發現德軍同樣大規模患病。

不過如此嚴重的“西班牙流感”,卻肆虐了不到一年的時間,就突然消失得無影無蹤了,消失的沒有原因,而且這個謎團至今都沒有解開。

其中一個觀點就是由於人類大規模染病,獲得了“群體免疫力”,使得病毒無法活下去,進而自生自滅了。但是這種觀點並站不住腳,因為獲得群體免疫力,要求人群中至少有60%的人患病後活下來並且獲得抗體。

但當年全球人口大約在17億左右,而患病的只有5億,這其中還包括死亡的人口,人口數根本達不到人群獲得“群體免疫力”的要求。

①個人認為,可能是由於病毒的變異,導致病毒毒性降低,“西班牙流感”病毒變異成了一種毒性和普通流感病毒相當的病毒。

②這也是為什麼“西班牙流感”大爆發後,突然消失而且連病毒本體都消失的無影無蹤,到現在科學家想要破解當年爆發流感的原因都沒有毒株。

③病毒感染人體,目的跟簡單,就是尋找宿主目標,然後寄生,利用宿主細胞繁衍後代,他們是為了“傳承”下去,而且必須是活細胞才能達到這一目的。

④但是如果病毒毒性太強,導致病毒寄生一個宿主,沒兩天就被病毒自己折騰死了,病毒也就隨之玩完了,病毒想要長久下去,必然會發生變異選擇。

⑤變異的方向就是減弱毒性,是宿主可以接受病毒,而且病毒本身不會導致宿主死亡,最終達到可以長期繁衍下去的目的。

結論

所以我個人傾向是病毒變異所致,“西班牙流感”病毒從高毒變異成為了弱毒,和普通流感病毒一樣,在人群中間傳播。

就是說“西班牙流感”病毒並沒有消失,而是化成了一種普通的流感病毒,沒準現在還在你我之間傳播,只不過你我不知道它的前世其實就是“西班牙流感”病毒。

以上為狼君個人見解,如果您有不一樣的想法,歡迎在評論區留言與我討論。

我是狼君,喜歡狼君的觀點歡迎評論、點贊,轉發加關注


狼君歷史


我是水煮汗青,我來回答。

“西班牙流感”爆發於1918年至1919年期間,到了1920年春天的時候就開始神秘消失,這場持續了18個月的全球性疫情就這樣結束了。

當時醫學並沒有現在發達,那個時候的醫學界還沒有發現病毒,因此他們認為那場流感是由細菌引起的。既然當時沒有進行深層研究,最終病毒是消失了,還是變異了,或者是人類身上產生了抗體,這些都是有可能的。

西班牙流感在當時造成了幾千萬人死亡,這個數字比第一次世界大戰死亡的人數還要多。當時流感發生的症狀是高燒、頭痛,同時還伴有臉色發青,咳血等症狀,從這些症狀也可以推測出,這種流感病毒也是對肺部造成了嚴重傷害。

據歷史資料記載,西班牙流感發病速度非常快,很多人在早上的時候還很正常,一點症狀都沒有,到中午就開始出現發燒頭痛的症狀,到了晚上人就死了。如此快速的發病過程讓當時的醫生也是促手不及!

西班牙流感在全球肆虐了18個月後完全消失,但我認為還不能認定就是“群體性免疫”在起作用,因為這個病毒是消失還是變異還未知。

流感病毒在歷史上一直都沒有消失,而且種類還很多,從病毒的核蛋白抗原性可以分為三類:甲型、乙型和丙型。有些流感病毒在現在還是可以致人死亡,在這些流感病毒中,是否有存在當年西班牙流感的變種呢?這些都還是未知的。

“群體性免疫”這個詞聽起來是人體對病毒產生了抗體,但在這個過程中,病毒也在發生變異,這一過程需要多長時間誰也不知道。現在的新冠病毒同樣是如此,因為這是一種新型病毒,在人類醫學史上並沒有這種病毒的記載,所以這種病毒是否會隨著季節變化而消失,或者經過一段時間後像西班牙流感一樣消失,誰也不敢下決論。

從目前來看,新冠病毒和西班牙流感還是有區別的,比如西班牙流感爆發時,20-35歲的青壯年死亡率特別高;新冠病毒對老年人的傷害更大。兩者之間既然有區別,就不能相提並論了。

結束語

疫情爆發後,每一分每一秒都有人可能被感染,這時候時間就是生命,只有儘快對疫情進行防控才能避免更大範圍的感染。“群體性免疫”存在大量不確定因素,就算曆史重現,新冠病毒像西班牙流感那樣自己消失,但因為疫情導致超高的死亡率,這也是大家不願意看到的結果。


水煮汗青


“群體免疫”這種看似雷人荒誕的理論,其實也不是完全沒有道理的。畢竟在幾百年前,咱們人類還真這麼幹過!

事實上,所謂的“群體免疫”,在人類歷史上還真的有成功案例,只不過這個案例並非題主所說的“西班牙流感”,而應該是天花!

天花這種病想必大家都不陌生,作為一種古老而且死亡率很高的傳染病,天花曾在全球範圍內廣為傳播。據說,我國清朝的順治和同治兩位皇帝,都是死於天花這種病。試想想,就連皇帝都回天乏術,那廣大老百姓的命運就可想而知了。

天花病毒其實是痘病毒的一種,人感染後並沒有特效藥,基本上只能自身的免疫力與病毒作鬥爭。不過,被感染者一旦能夠能夠靠自己痊癒。那麼,他便獲得了對天花病毒的終身免疫力。因此,人類在與天花病毒的漫長抗爭中,逐漸總結和摸索出了預防方法和經驗。而在與天花病毒抗爭過程中,最原始的有效防治方法,就是中國發明的人痘接種法。

人痘原理是把取自輕症感染者身上的天花膿包中的病毒,注入接種者身上,用人為的方式引發感染。然後,讓接種者通過自身戰勝天花,從而獲得終身免疫力,這樣就不會再感染天花了。但問題是,人痘接種法自身也是存在著很大風險的。因為,即便是輕症天花的病死率也能達到1%。也就是說,人痘是有一定的幾率會“翻車”的。如果接種者自身免疫力不強,那麼很可能本來還健健康康,結果接種後就掛掉了。

不過,後來人痘傳入歐洲,1721年前後又被引入英國。次年,英國皇室兒童接受天花接種手術並取得了成功。再往後,隨著醫學的發展,在十八世紀末,英國醫生愛德華·琴納偶然發現,奶牛身上的牛痘病毒與引起人類天花病的天花病毒,具有相同的抗原性質。而人接種牛痘後,只會產生輕微不良反應,然後就能獲得對天花病毒的免疫力。換句話說,與過去的人痘接種方法相比,牛痘接種法幾乎是不存在風險的,安全係數極大提高了。

此後,隨著接種方法的不斷普及而發展,天花這種傳播了數千年之久的古老病毒最終被人類徹底戰勝,如今只存在於少數實驗室之中。而這位英國醫生也因為他的這一項偉大發現,被後世譽為“免疫學之父”。

所以,從理論上來講,種痘這種方法,其實和現在英國首席科學顧問瓦蘭斯提出的“群體免疫”是很相似的。實際上就是一種主動防疫方法,讓人們主動去接受輕微的病毒感染,以此來讓自愈者產生對對病毒的終身免疫力。而隨著這種免疫力在群體中越來越多,那就自然而然的實現對病毒的防治了。



這些歷史要讀


號稱人類歷史上最可怕的傳染病,造成全世界10億人感染,最少5000萬人死亡,最高或1億人死亡,在全世界人口只有17億左右的那時,堪稱真正的“無敵殺手”!不少人認為,這西班牙流感才是真正結束第一次世界大戰的原因。

說說名稱來源。西班牙:雖然這場瘟疫的名字叫做西班牙大流感,可是來源並非我們西班牙,我們可不背這鍋哦。之所以叫這個名字,原因主要有以下兩個方面:一是:對西班牙造成了極大的影響與損失,西班牙當時竟然有多達800萬人感染,國王也不幸中招了;二是當時西班牙對於一戰並未參與,它是中立國,別的國家忙著打仗,並沒有大肆報道在國內爆發的流感,二是有意掩蓋,只有西班牙人是老實人,很坦誠地報道了國內的感染情況。因此,這次瘟疫被成為西班牙大流感。

說說其特點。西班牙大流感有一個和其他大多數流感不一樣的特徵,那就是它比較針對年輕人,對於老年人則顯得沒有那麼無情,這就造成了一個現象。那就是感染的年輕人,死亡率是比較高的,而老年人的死亡率則比較低。這就顯得比較特別了。一般而言,年輕人的抵抗力與免疫系統是要強國老年人,在對抗外來病毒的時候,其可能會比較強勢,但是這個流感則不是這樣。不少的科學家猜測,可能正是因為年輕人的免疫系統好,對於病毒的鬥爭可能會更加激烈,不僅沒有將病毒給殺死,反而給自己造成了很大的傷害,而老年人或因免疫系統比較溫和而受益。

說說其威力。有著人類史上最可怕的瘟疫之稱,那威力必然是無與倫比的啊。話說最初發現流感症狀的,是在美國的一所軍營裡面。當時的幾個軍人出現了頭疼,發燒等現象。話說限於當時的醫學技術等情況,對於此病毒的源頭是什麼,根本搞不清楚,當時也沒引起多大的重視,沒想到後來,這種流感便迅速席捲了全球,給全世界的人民帶來了噩夢。美國的軍營裡面不斷的有人感染,不到2個二月的時間,美國的幾十個軍事基地,以及基地附近的城市的人幾乎都感染了。後來,疫情從美國傳到了法國,從法國傳到了意大利,然後是英國,西班牙,希臘,中國等地。猶如一股颶風,迅速地席捲全球。話說這流感還分三波襲來,第一波並非那麼嚴重,第二波則是最猛烈的一波,發生在1918年的秋天,這一波造成了大量的人員死亡,第三波則在1919年的冬季捲土重來。總的來說,時間約有18個月,這瘟疫便徹底消失了。所謂來也匆匆,去也匆匆。但是西班牙流感的病株是什麼,仍然無法知曉。

西班牙大流感是群體性免疫的成功案例嗎,當然不是,因為這場瘟疫造成了5000萬以上人的死亡,這要都算的話,那也實在是太不合情理了。

最近英國面對新冠肺炎,似乎採取了放棄治療,希望能獲取群體性免疫,還有瑞典。


徐聊


英國就有啊!英國鼠疫爆發的時代,就是死了三分之一的英國人!人家就把鼠疫疫情抗過去了!人家英國已經有了這麼成功的經驗!當然不會在乎區區一個新冠肺炎啦!大不了就是在死三分之一的英國人而已![摳鼻][摳鼻][摳鼻]英國加油!你們一定會自主產生免疫抗體的!一定要抗住啊!


裳兒76542722


從結果來看,全是吧,代價4000萬人死亡,這個代價有點慘痛哦[捂臉]順帶提一下,西班牙大流感死亡率也是3%左右,新冠……2.3%。R0(評估傳染力)西班牙大流感2-3,新冠3.7!就問你怕不怕[打臉]





民科豬小弟


大航海時代,歐洲如西班牙,英國等殖民者剛踏上新大陸時,就把天花,白喉,傷寒,流感等病毒帶給了美洲的印第安人。特別是天花病毒,這種據說最早在埃及法老身上面發現的病毒,已經在亞非歐的舊大陸上肆虐了幾千年了,舊大陸的人們對這種病毒已經有了很強的抵抗力了,而且那時候原始的疫苗接種方法也已經應用上了。但天花病毒這種第一次在美洲大陸中出現的病毒,對於印第安人來說就如同面對新型冠狀病毒一樣。只是天花比新型冠狀病毒毒性大多了。當殖民者把病毒這個潘多拉魔盒給美洲打開時,美洲文明歷史上的空前浩劫開始了,在此後幾百年裡,美洲的印第安人因為天花病毒而損失了近90%的人口。美洲的文明也因此被摧毀了。印度安人也幾近種族滅絕,而在美洲的殖民者卻很少染上天花病毒。罪惡的殖民者甚至把天花病毒當做生化武器來用。英國殖民者在加拿大推進受阻時,曾把天花病毒病人用過的枕頭,衣物被子等丟給印第安人。可以說天花病毒在摧毀美洲文明的過程中起到了助紂為虐的作用。但殖民者在與美洲印第安人的接觸中也把舊大陸沒有的病毒梅毒給帶回去了。真是罪孽深重!





Louis1355


1920年的“西班牙流感”可以算所謂的“群體性免疫”,但絕對算不上一個成功的案例!

解決這一問題,我們先來說說什麼是“群體性免疫”,因為只有理解了何為“群體性免疫”才能解釋為何“西班牙流感”算不得一個成功的案例

簡單來說,首頁要有一個具備人傳人的本質的病毒,且滿足傳播範圍廣泛的前提。也就是說該病毒由第1個人(0號病源)傳給了n個人。然後,隨著病毒的不斷傳播,他的毒性也隨著慢慢降低。

等傳到第N+1批次的時候,因為剩下來的人基本上都具有了抗體了,那麼它的毒性就和我們平時的感冒發燒沒什麼區別了,吃點藥就能痊癒了,或者不吃藥晚個一兩天也能痊癒。

這便是所謂的“群體性免疫”,因為免疫的人足夠多,這個病毒也就不可怕了,治療不治療都沒啥關係了。

說完了什麼是群體性免疫,接下來我們就來說說為何“西班牙流感”算“群體性免疫”只是它並不是一個成功的案例!

“西班牙流感”於1918年爆發至1920年結束,歷經兩年三次大爆發,全球感染人數10億(當時全球人口共計17億),導致5000萬—9000萬人死亡。

因為,西班牙流感病毒屬於RNA病毒,而病毒疫苗是由病毒的固定基因或表面蛋白質研製而成的,所以在病毒產生變異後,原來的疫苗與抗體將失去作用,加上RNA病毒的變異速度極快是DNA病毒的數百萬倍,這也是為何現在很少有專門針對RNA病毒的疫苗的原因。

所以,結合當時的科技水平,屬於RNA病毒的西班牙流感在當時是沒有疫苗這一說的,此外兩年時間內,經歷了三次大爆發,也側面說明了當時也並沒有治療的特效藥

既然沒有疫苗、也沒有特效藥,再加上持續兩年之久,我們可以說某種意義上,西班牙流感是被群體性免疫所消滅的!

但是,就算這算得上“群體性免疫”,也絕對算不上一個成功的案例!畢竟持續了兩年之久,導致數千萬人死亡,這沒什麼好驕傲的!

最後,我們插個題外話,如果現在英國真的打算採取群體性免疫來應對新冠病毒,那麼我們按照1918年西班牙流感的數據(全球感染比例:10億/17億=59%,全球死亡佔比:5000萬/17億=3%)來做分析的話:

英國人口5500萬,60%的人感染便是3300萬人,3%死亡比例的話則是165萬人,這是多麼可怕的一個數據。

像素今天也借這個問題,溫馨提醒各位讀者們,要記得時刻保護好自己與他人:

  • 拒絕扎堆、必戴口罩;
  • 勤快洗手、自覺消毒;
  • 拒絕謠言、配合檢查;
  • 相信我們很快便會打贏這場戰“疫”,武漢加油、中國加油、世界人民加油!

歡迎大家關注 ,優質歷史領域創作者,管你正史野史、這裡是像素說歷史,比你們呦


像素說


群體性免疫是一種結果,人類歷史上經歷過的大多數疫情都是因為群體性免疫而不再流行,包括一次次不同的流感。如果不存在群體性免疫,人類不可能還存在。疫苗存在的重要原因之一也在此,人為干預形成群體免疫。

但群體性免疫不是群體防治目標和策略,而是形成的必然最終結果,這也是英國政府特別申明的,這是兩個概念。面對疫情,英國政府有自己明確的目標和策略。


自媒體打假


事實上,群體免疫理論是可行的,邏輯也沒有問題。但某些國家在沒有疫苗的情況下會想到這種方法,這對病毒感染死亡的那一部分人公平嗎?

首先,我們需要明白什麼是群體免疫。

“群體免疫”的經典定義:指足夠多的人通過接種疫苗或通過接觸感染對某種疾病產生免疫力,從而使該疾病不再能在其他人群中顯著傳播。

這種說法起源於澳大利亞歷史上的野兔危機,當局為了控制野兔數量,引進了兔黏液瘤病毒,效果極佳,野兔數量銳減99%。

三四十年之後,澳大利亞野兔數量又開始恢復,原因便是剩餘野兔對兔黏液瘤病毒產生了群體免疫。

而所謂的群體免疫,就是當人類感染數量達到一定比例後,倖存者對病毒產生免疫力,從而阻斷病毒傳播。

拿群體免疫這種生物入侵的例子應對到人類社會,本質上就是某個所謂充滿自由氣息國家的不作為。

事實上,群體免疫是可行的,現代社會就有很多依靠群體免疫而遏制病毒傳播的例子。

如現在銷聲匿跡得到控制的的天花、白喉但這種能依靠群體免疫遏制的病毒,都是已經研製出了疫苗的。

除去少部分免疫力過強易過敏體質的人無法接種,大部分人依靠接種疫苗,對某個病毒產生抗體,這個群體達到一定比例之後,從而達到群體免疫的目的。

而我想要強調的是,現代社會運用群體免疫成功的例子基本上是已經研究出疫苗的,而古代醫療水平低下的情況下,才會發生最原始的,依靠倖存者而產生的“群體免疫”

舉個例子,當年十字軍東征之後將鼠疫帶回了歐洲,在1347至1353年見,死亡人數達到2500萬,歐洲人口銳減1/3,而活下來的人,基本上都是對黑死病免疫力較強的人,這就是無疫苗群體免疫的立足,而我想表達的是,如果僅靠所謂的群體免疫,對人類社會的打擊是極為可怕的。

而一戰時期的西班牙大流感是由於感染人數過多而產生了群體免疫,這種說法是尚未得到確切肯定的,只是假說之一。

西班牙大流感據記載最早出現於1918年3月4日,地點為美國堪薩斯洲某軍營。

隨後這個軍營開始大面積的傳染,二十多天後,這次流感波及全美,隨後因戰爭原因傳入歐洲,再之後傳遍各個殖民地,1918年西班牙大流感,造成5億人感染,2500萬人到1億人死亡。

而西班牙大流感在來勢洶洶的感染之後,卻突然消失了,而消失的原因,主要有以下幾種猜測

  • 季節變化,夏季氣溫升高,不利於病毒傳播。
  • 大規模的人為隔離,如美國禁止集體活動、關閉所以的餐廳影院等娛樂場所。
  • 倖存者產生的群體免疫。

群體免疫的邏輯是可行的,但我知道見死不救是骯髒的。

某些國家甚至堂而皇之的說出“請每個家庭都做好失去至親的準備”這樣的話。

讓我感覺到可悲。

這是一個壞消息,因為會死很多人;當然,也有一個好消息,因為海德公園墓地有的是。


分享到:


相關文章: