柚子視界

曹操疑心很重，除了懷疑司馬懿，肯定還懷疑許多人，正因為是懷疑，就很難決斷。曹操因為疑心太重，就殺了熱心招待自己的世伯，當時，曹操說：寧願我負天下人不願天下人負我。當時一心逃命，心氣不可亂，之後，曹操未必不會後悔過。曹操與劉備煮酒論英雄，曹操也是懷疑劉備今後要反他，才有“天下英雄唯操與使君耳”的試探，劉備的“巧借聞雷來掩飾”，這真的能打消曹操的懷疑嗎？我想不會，但沒辦法，要奪取天下，必須有盟友，劉備也是一支力量，劉關張大戰呂布，威震天下，關羽、張飛的戰力都在曹氏將領之上，爭取了這支力量，曹操就能事半功倍。千軍易得一將難求咯！司馬懿也是如此，司馬懿是一個很有勢力的人才，赤壁之敗後，曹操見識了諸葛亮的厲害，必須要找一個和諸葛亮抗衡的人，放眼天下，只有司馬懿是諸葛亮對手，殺了司馬懿，不是自毀江山嗎？沒辦法，曹操交待曹丕對司馬懿要控制使用，事實上也沒出什麼問題。但人算不如天算，曹丕死了，曹叡也死了，子孫不濟，司馬昭才有造反的機會。

朵朵佬爺

曹操雖然懷疑司馬懿將來會篡奪曹魏天下，但並沒有任何證據，只是看司馬懿有“狼顧之相”，意思是司馬懿回頭的時候像一頭兇殘的惡狼。但曹操不可能因為司馬懿的長相就殺了司馬懿。

其實當初司馬懿並不願意為曹操效力，是曹操利用生殺大權硬逼著司馬懿出山為自己效力，如果曹操討厭司馬懿，就不應該用刀架在司馬懿脖子上強人所難，既然曹操逼司馬懿留在自己的身邊出謀劃策，當然因為是曹操看中了司馬懿傑出的才能。

當然司馬懿韜光養晦、循規蹈矩，還積極為曹操出謀劃策，曹操找不到任何殺司馬懿的把柄。但按照曹操殺人如麻的性格，殺人不需要任何理由。孔融、崔琰、婁圭、楊修、許攸、周不疑、路粹等很多著名謀士，曹操隨便找一個罪名就可以殺害，那為什麼曹操偏偏對司馬懿心慈手軟呢？

事實上，司馬懿沒有被曹操殺害的最重要原因是司馬懿的後臺是曹丕。司馬懿是曹丕的頭號心腹，曹操雖然懷疑司馬懿，甚至警告曹丕提防司馬懿，曹操說司馬懿將來會干預曹魏政權的朝政，但曹丕非常信任司馬懿，千方百計在曹操面前庇護司馬懿。

而曹丕是曹魏集團的第二號人物，是曹操的接班人，曹丕敢搶曹操喜歡的美女甄宓，曹丕敢謀害曹操最喜歡的兒子曹衝，曹操都忍氣吞聲無可奈何，可見曹丕在曹魏集團舉足輕重的地位。

所謂大樹底下好乘涼，有權傾天下的魏王世子、副丞相曹丕作為靠山，曹操想殺司馬懿當然不容易，可以說司馬懿能夠逃脫曹操的屠刀最重要的原因就是曹丕竭盡全力的庇護。

綜上所述，曹魏天下最終落在司馬懿及其兒孫手中是曹操曹丕父子自找的，沒有曹操的強人所難與曹丕的極力庇護，就不可能有後來司馬懿篡奪曹魏最高權力以及司馬家族建立的西晉王朝，也許這就是所謂的天意。

曹操再奸詐兇殘，再有先見之明，也不可能預料到司馬懿會這麼能“熬”，不僅熬死了曹魏的第一代領導人曹操，還熬死了曹魏的第二代領導人曹丕，最後熬死了曹魏的第三代領導人曹叡。等到曹魏的第四代領導人曹芳時，司馬懿已經羽翼豐滿，優柔寡斷的花花公子曹爽當然不是老奸巨猾的司馬懿的對手，曹家天下變成司馬家天下可以說是在劫難逃。

厚德載物49847

小編認為：曹操為人奸詐不假，但卻不失為一個真英雄。他求賢若渴，曾多次大膽任用賢才，三國君主中，曹操對賢才的態度是最好的，所以他手下不乏棟樑之才，人才濟濟！

曹操明知司馬懿會造反而不殺

原因其一，自了解司馬懿之後，就一直在提防著這個老謀深算的司馬懿，所以曹操沒給司馬懿兵權，只讓他做一個謀臣不會讓他帶兵打仗。不給司馬懿兵權，把所有的大權都掌握在自己人的手裡，也就是自己的親信和家族，從這方面來講司馬懿對曹操的政權構不成威脅，殺了一個這樣的謀士對魏也不是一件好事，對曹操來說也不是明智之舉。

第二要怪曹丕，他完全信了司馬懿，走得很近，授權授兵(搶自己老子女人最後還逼死，絕對是一個任性的傢伙。也不知道是不是曹操風流的代價，生了一堆不是當領袖的兒子)。

第三，表面看是兩個家族的爭權，其實是官宦大族和地方土豪的比拼。曹操是官宦之後，之前一直奉漢朝皇帝為正統，不敢篡位(其實很無奈的，肉在嘴邊不能吃)。

曹操明知道以後的司馬懿會造反，為什麼不殺反而重用？

第一：有以下幾點第一：曹操年富力強之時尚可提防著司馬懿，司馬懿本人也不敢胡作非為。曹操和司馬懿談論之時深知其才科比諸葛亮。因此留在麾下大有用處，曹操以為自己鎮得住司馬懿，故而不殺。第二：曹操年邁將死，身邊武將甚多，但是卻無一謀臣可比諸葛亮，唯有司馬懿深有大才，可與之一較高下。故曹操死後，魏國若無司馬懿則可能被諸葛亮幹掉，故而不殺。第三：相信曹丕之才與勇可以鎮住司馬懿。第四：司馬懿在曹操未死之前，處處小心，步步為營，絲毫不給曹操殺他的理解。

歷史上三馬食槽的典故出自於《晉書.宣帝紀》，大意曹操病重之時，對兒子暗示說，夢三馬食槽，並且暗示司馬父子具備野心，恐怕會禍害到家族，便告訴曹丕永遠堤防司馬家，不可讓司馬懿執掌軍權。 最終，曹氏政權還是被司馬家奪走。

以上是小編的回答，歡迎大家一起來討論啊！

白澤小書生

曹操不知道司馬懿會造反，他又不是神仙，以後的事他怎麼預測的了，況且司馬懿也沒有造反，造反的是他的孫子司馬炎，曹操只是覺得他雄才大略，城府極深，絕非池中之物，擔心以後難以駕馭，但當時的形勢是需要司馬懿這樣的人才的，所以曹操一邊重用，一邊防範。

誰曾想曹操後代那麼弱，經歷曹操，曹丕，曹真，曹爽之後，沒能防範住司馬懿。讓他權傾朝野，成就司馬家。

百里無風

曹操是梟雄，難道他不知道司馬懿有反心嗎？知道，也不知道。曹操知道的是，司馬懿不是一般人能掌控的，司馬懿不是諸葛亮，有野心，也有能力，這樣的人，要麼掌控他，要麼殺了他，這就是帝王心術。

曹操想殺司馬懿嗎？當然想，別看後期，曹操老年的時候，司馬懿表現得多忠誠，多卑微，這對於殺人如麻的曹操來說，根本不算什麼。曹操之所以不殺司馬懿，不是因為信任，也不是因為不知道他有反心，而是當時的魏國不能沒有他，司馬懿如果死去，曹魏江山就可能倒塌。

再一個，不殺司馬懿也是對曹丕的信任，當然，曹操也留下了後手，一個是司馬懿府中的女人，這個三國演義裡面也有記載，一個是虎侯許褚。許褚是曹操手裡最鋒利的一把刀，對曹操敬若神明，曹操說殺誰，許褚連眼睛都不皺一下，曹操將許褚留給了曹丕，許褚若在，司馬懿不敢反。

還有就是曹操錯誤估計了司馬懿的壽命，這也是三國戲劇性的一個橋段，自己沒有熬死司馬懿，想讓自己的兒子熬死司馬懿，結果曹丕也沒有熬過司馬懿。司馬懿熬死了曹操，也熬死了曹丕，這才是司馬懿能夠篡位的重要原因。

司馬懿的存在，曹操殺不得，曹丕殺不得，外有憂患，怎麼敢狡兔死，走狗烹。這就是帝王心術，可是這也是養虎，養好了是猛獸，養不好就是反噬主人的惡虎。當然，身體也是很重要的，不管做什麼事情，有個好身體，才能夠成功，篡位更是如此。

叢心而論

曹操為什麼沒有殺司馬懿，歷史上眾說紛紜，我對此有以下幾個看法。

首先解釋下為什麼曹操不待見司馬懿，《晉書宣帝紀》中這樣記載：“帝內忌而外寬，猜忌多權變。魏武察帝有雄豪志，聞有狼顧相。欲驗之。乃召使前行，令反顧，面正向後而身不動。又嘗夢三馬同食一槽，甚惡焉。因謂太子丕曰：“司馬懿非人臣也，必預汝家事。”

大意就是司馬懿這個人內心狹窄但是外表寬厚，好猜忌而有權術。魏武帝曹操在世期間察覺到司馬懿有雄心壯志，聽說他能像狼一樣回頭，想親自檢驗一下，便將司馬懿招來並讓他向前走，又突然讓他回頭，司馬懿果然身體沒動就能將臉完全轉過來。曹操又曾夢見三匹馬同在一個馬槽裡吃料，心中非常厭惡。後來他對太子曹丕說：“司馬懿不是個甘心做臣子的人，一定會干預國家大事。”

但是曹操沒有殺司馬懿我認為主要有以下三點原因：

第一，曹操雖然不待見司馬懿，但是司馬懿和曹丕關係十分密切，公元219年，司馬懿榮升太子中庶子，經常幫助曹丕出謀劃策，而深受曹丕信任和重用，曹丕將司馬懿和曹真當成自己的左膀右臂，所以曹丕經常會在曹操面前幫司馬懿開脫，讓司馬懿在一定程度上沒有受到太多來自曹操的打擊。

第三，其實也是最重要的，就是司馬懿這個人十分低調懂得收斂光芒，會審時度勢，司馬懿在曹操在位時候一直隱忍甚至棄官不做，還經常勸說曹操稱帝以表忠心，這樣就使曹操放鬆了警惕，因此曹操臨終前也只是告訴曹丕“司馬懿鷹視狼顧，不可大用”。

總的來說，歷史上關於這個問題爭論已久，具體的原因或許只有曹操自己知道，簡單分析就是上述三點原因，主要還是司馬懿自己懂得為人處世之道明哲保身之理。

識海泛舟

曹操明知道以後的司馬懿會造反，為什麼不殺他？還留在身邊重用，有以下幾點第一：曹操年富力強之時尚可提防著司馬懿，司馬懿本人也不敢胡作非為。曹操和司馬懿談論之時深知其才科比諸葛亮。因此留在麾下大有用處，曹操以為自己鎮得住司馬懿，故而不殺。第二：曹操年邁將死，身邊武將甚多，但是卻無一謀臣可比諸葛亮，唯有司馬懿深有大才，可與之一較高下。故曹操死後，魏國若無司馬懿則可能被諸葛亮幹掉，故而不殺。第三：相信曹丕之才與勇可以鎮住司馬懿。第四：司馬懿在曹操未死之前，處處小心，步步為營，絲毫不給曹操殺他的理解。

人文歷史經典傳奇

熟讀三國的朋友們肯定對曹操這個人是耳熟能詳的，亂世奸雄也正是世人給他的稱謂，歷史上的曹操也確實是一位英雄。曹操為人奸詐不假，但卻不失為一個真英雄。他求賢若渴，曾多次大膽任用賢才，三國君主中，曹操對賢才的態度是最好的，所以他手下不乏棟樑之才，人才濟濟！

曹操自了解司馬懿以後，一直提防著這個老謀深算的曠世奇才，不給兵權是曹操最理想的狀態，只讓司馬懿做一個謀臣而不會讓他去領兵打仗，沒有任何兵權，在那個戰爭四起的年代沒有軍隊想成一方諸侯，比登天還難。不給司馬懿兵權，把所有的大權都掌握在自己人的手裡，也就是自己的親信和家族，從這方面來講司馬懿對曹操的政權構不成威脅，殺了一個這樣的謀士對魏也不是一件好事，對曹操來說也不是明智之舉，這是曹操明知司馬懿會造反不殺原因之一。

而殺了的話，就寒了其他人的心，不符合曹操求才若渴的風格；第二要怪曹丕，他完全信了司馬懿，走得很近，授權授兵，腦殘二代不提(搶自己老子女人最後還逼死，絕對是一個任性的二貨。也不知道是不是曹操風流的代價，生了一堆不是當領袖的兒子)。第三，表面看是兩個家族的爭權，其實是官宦大族和地方土豪的比拼。曹操是官宦之後，之前一直奉漢朝皇帝為正統，不敢篡位(其實很苦逼的，肉在嘴邊不能吃)。

晉朝的做法就是樹立一個曹操與司馬懿不對路的歷史，形成晉魏兩家一貫的對立，假如曹操從一開始就仇視司馬懿，那麼司馬懿與曹操之間就沒有所謂的君臣之恩，那麼司馬懿也不會顧及所謂的君臣之情來輔佐曹家的後人，那麼後來司馬懿改朝換代也就理所應當了。其實從《晉書》中就可以看出，一個是曹操還是司空之時遭到司馬懿裝病來拒絕，從此曹操就記恨上了司馬懿。二是所謂“三馬食槽”的故事，其實這兩個故事都經不起推敲，顯然這些故事是司馬後人為了把司馬家、曹家的矛盾提前到司馬懿剛剛出現在歷史舞臺上而生搬上去的

曹操明知道以後的司馬懿會造反，為什麼不殺他？還留在身邊重用，有以下幾點第一：曹操年富力強之時尚可提防著司馬懿，司馬懿本人也不敢胡作非為。曹操和司馬懿談論之時深知其才科比諸葛亮。因此留在麾下大有用處，曹操以為自己鎮得住司馬懿，故而不殺。第二：曹操年邁將死，身邊武將甚多，但是卻無一謀臣可比諸葛亮，唯有司馬懿深有大才，可與之一較高下。故曹操死後，魏國若無司馬懿則可能被諸葛亮幹掉，故而不殺。第三：相信曹丕之才與勇可以鎮住司馬懿。第四：司馬懿在曹操未死之前，處處小心，步步為營，絲毫不給曹操殺他的理解。

歷史上三馬食槽的典故出自於《晉書.宣帝紀》，大意曹操病重之時，對兒子暗示說，夢三馬食槽，並且暗示司馬父子具備野心，恐怕會禍害到家族，便告訴曹丕永遠堤防司馬家，不可讓司馬懿執掌軍權。 最終，曹氏政權還是被司馬家奪走。

嘟嘟小滑頭

首先，曹操自知自己不是諸葛亮的對手，更深知兒子曹丕也不是諸葛亮的對手，唯有司馬懿可以和諸葛亮有一拼，所以寧肯讓司馬懿威脅在側，也不敢輕易殺他，以使他來日能牽制諸葛亮。

其次，曹操，胸有韜略，飽讀詩書，很有自知之明。“治世之能臣，亂世之奸雄”說得就是曹操，曹操非常瞭解司馬懿，所以曹操活著的時候一直沒有給司馬懿實質的權力，一直防著他，一直沒有啟用他。頂多是讓他來教導一下自己的孩子，曹操也知道一旦司馬懿不在自己身邊就會“魚入大海，鳥入森林”，所以一直把司馬懿束縛在自己身邊，使他動彈不得。司馬懿想要有大的動作，也不敢造次，唯有隱忍下去。

最後，司馬懿活的時間太長，熬死了曹操，熬死了曹丕，熬到了曹睿才能施展自己的能力，能熬過曹操祖孫三代的人，可以稱“歷史上第一長壽人".這也怪司馬懿的命太好，能連克三代君王，最後一展宏圖。

心靈飛揚漫天飛

[大笑]因為司馬懿是有很大能力的人 不得不用，而且曹操那時能控制住他，死前也向曹丕說小心 司馬懿，曹丕也做的很好

[捂臉]但是沒想到的是 後來曹氏集團 命都不長 沒能熬過司馬懿

🤔 而且君主 如果隨意殺部下 恐怕也會引起軍心不穩 利大於弊 所以曹操不會那麼傻

關鍵字: 文化 司馬懿 三國