開年的電影市場受特殊時期影響，都不算景氣。然而有一部新片，靠著敢想敢拍，獲得了很高的評價，也連續數日拿下本土票房冠軍。
韓媒稱它為“教科書級別的韓國政治片”——
《南山的部長們》
這部電影，以韓國最轟動的近代史：總統朴正熙之死為藍本，改編自揭露韓國政治內幕的同名小說。
暗殺事件發生在1979年10月26日的夜晚，當時的韓國總統朴正熙帶著中央警衛室總統衛隊長車智澈找情報部長金載圭吃晚飯以緩解兩人之間的不合。結果飯局未結束，生命已逝。
沒有人真的瞭解當中的過程和背後的原因，親信何以變成仇人。
所以電影進行了大膽的設想，站在金載圭的角度，描述朴正熙被暗殺前40日開始，發生的一系列故事。
隔壁的敢想敢拍，整個亞洲地區也沒誰了。
(一）精良製作，節奏掌控精準，老戲骨在線飆戲
陣容炸裂，題材生猛。
這是我最直觀的感受。
能將韓國曆史上最觸目驚心的事件之一，藝術化濃縮為一部生動又衝擊的電影，有側重，有看點，還有態度，真的很厲害。
關於這個電影真實的背景資料很多人都寫過，我本身對這類題材瞭解就不深入，所以不妄下推斷。
即使作為一個一無所知的普通非歷史愛好者的觀眾，我真的被電影極盡剋制地展現出，那狂熱的慾望，人性的脆弱，深深震撼。
開頭自帶歷史題材常見的沉悶，場景總是灰暗，大段臺詞交代背景；
中段漸入佳境，疑團迷局，一一解開，似乎明朗但實則還是撲朔迷離，充滿不安全感；
最後精彩爆發。大時代浪潮中的悲劇人物，充滿了抑鬱和悲愴氣息…
大家都知道是個什麼樣的事件，但我不想劇透導演的態度——電影最核心的主題。
兩大影帝李秉憲和李星民在線飆戲，分別飾演金載圭和朴正熙。
熟悉的老戲骨扎堆。雖說隔壁的口碑影視劇作品，來來去去都是這些人，但這些放在國內，沒什麼機會做主演的人一直有機會有好作品可以演，演什麼是什麼，就很厲害了。
導演禹民鎬，曾經驚豔了觀眾的票房之王，代表作電影《局內人》，拿下了16年的青龍獎最佳影片。太擅長這種自帶禁忌的大膽題材。
品品電影的最高潮的cut，緊湊無廢話，一連串的長鏡頭，配合流暢演技，無縫銜接，驚險刺激還原了驚人的那一刻——至少滿足了觀眾的期待值。
（二）靠業務能力任性的李秉憲，演起戲來魅力無限
電影給我的另一個強烈感受，就是：李秉憲，真的牛，太會演戲。
在這個半是想象的藝術化創作中，作為觀眾切入事件的主要視角，他所扮演的二號人物，角色最為豐滿立體複雜，可以說他的轉變，推動整個電影的節奏。
情緒，思想，態度的起承轉合靠什麼？直白的對話平鋪直敘？
恰恰在所有“盡在不言中”的沉默。微表情流暢表演，觀感舒適。
在他通過竊聽私密電話，發現自己曾經追隨的人，堅定的信念變質為假象，掙扎之後放棄底限換來的忠誠，遭到質疑；甚至被利用後，隨即變成被趕盡殺絕的棄子，生命的岌岌可危的時候。
沒有一句臺詞，鏡頭直切他的面部特寫，複雜的三段情緒，層次分明。
李秉憲是我小時候和七大姑八大姨一起追韓劇時的韓流代表，中流砥柱。
要論外形，並不算驚豔，更貼近長相周正的倔強硬漢；身高不高，氣場強大。即使年輕的時候，身上更多的也是成熟和腹黑的氣質，和清爽乾淨的少年感毫無關係。
這和他出道以來，就一直業務能力好，沒有明顯的青澀成長期，沒什麼必然聯繫。
同時期的頂流演員李政宰也好，曹承佑也好，演技在線，但都有純真懵懂的青澀角色。比如李政宰的《情事1998》,曹叔的《假如愛有天意》，也都當過正兒八經的小鮮肉。
在我還是一心一意看顏值的青少年時期，能get《星夢奇緣》安在旭飾演的“小民哥”的頹廢美，並不理解李秉憲的顏值。古早韓劇《美麗的日子》裡，一開始並不覺得霸道總裁範兒的李秉憲有多帥，幾集之後，真整容級演技，在那個還不懂得“蘇點”和“撩妹”為何物的年代，他一己之力，在這個集合眾多套路，明星雲集的劇裡，讓其實有很多缺點的不完美男主人設，閃閃發光，撩人心絃。
所以即使現實中各種緋聞醜聞加身，他沉寂一陣，18年憑藉被Netflix成功買下，首部全球同步播出的韓劇《陽光先生》，一舉證明，渣是真渣，演，也是真的能演。
所以，任性，也有市場。業務能力才是洗白的最好途徑。
請只有黑料沒有能力，還總想扭轉輿論的人，學一學。
（三）藝術化的劍走偏鋒，另闢蹊徑
權力的博弈，實則落到了，個人不得不隨波逐流的掙扎，妥協，融入。
你可以看到，很多角色的多人多面。
1.比如高位者的操縱人心的手段。老練毒辣，毫不留情，信手拈來的熟稔，真的細思極恐。
他一次一次用著同樣的套路，蠱惑著人心，為他一次次雙手染血，變為棄子，前仆後繼。
是他厲害？還是愚忠?還是各取所需的相互利用，只不過高位者更勝一籌——棋子源源不斷，確定追隨放棄思考的時刻，就已經註定悲劇收場。
他以為人皆如此，變得傲慢，變得狂妄，所以變得遲鈍愚蠢，忘記了提防，將死棋子也會有反撲的時刻。
2.李秉憲的角色，從不是個好人，但確實比冷淡的歷史紀錄，更加有血有肉。
他不擇手段，背信棄義；但他又有自己的信念，因為懷疑當下，讓他做出了和其他棋子不一樣的行為，去探尋真相的時候，他的猶豫，痛苦，矛盾，掙扎，讓他即使不是英雄，但卻非常感染人。
誰還沒有無能為力的瞬間？
人確實隨波逐流，但確實是一己之力，一念之差，改變了歷史的進程。
3.我最喜歡註定已成為歷史的確定結局裡，導演留給李秉憲的半開放性的留白思考。
沒有人知道，在他做出這個肆意的瘋狂行為後，沉默的幾分鐘裡，到底思考了什麼。
導演特意在這裡，沒有做任何原本立場上的預設。
你可以說，他因為後悔或衝擊，一時反應不過來；
又或者百密一疏，一念之差，將自己原本在望的勝利，雙手奉上；
又或者，這就是他一以貫之的價值觀，他忠於了心之所向，完成了自己應該做的事，不出於私心，也能坦然接受懲罰，只是歷史會走向他未曾預計到的方向。
（四）觀眾對與眾不同的觀點你的接受度，審美的多元化，也是促進創作的良好氛圍。
這部電影劇情的走向，可以說很大膽地顛覆了大多數韓國人的印象，對於這種截然不同的聲音，普通觀眾表達了更多的理解——要允許藝術創造有足夠的想象空間。
電影也好，文學作品也好，本質上都是藝術化的作品，不是紀錄片，不是歷史。
作品的自由程度，應該有限制；但受眾，甚至是不喜歡他們的非受眾，應該有最起碼的包容度，允許他們有自由創作的土壤。
我們有捍衛自己言論自由的權力，我們想發表批評意見等主觀的評價，當然可以；同樣的，也請尊重別人的創作成果，別人想象的空間，別人的話語權。
不喜歡，不看就好；不合適不合情合理不合法，採取正確的手段，會有人受理，我們自己是人，不是審判者，更不是絕對正確的神。
僅僅憑藉自己的喜好，就對別人採取生殺大權，歷史上放大了看，就是那幾個掀起戰爭，臭名昭著的人。
在一部如此殘酷的電影裡，主角微弱的瞬間的信念，還是讓電影有了應該有的微光和希望。
在殘忍，扎心，強悍，精妙，對抗，碾壓的戲劇性衝突裡，始終不忘記，融入哪怕很微小的真善美，怯弱，同情、溫柔、猶豫，掙扎，脆弱等。那是一種無可奈何中被人遺忘和忽視的美好的正向的東西。
喜歡這樣的電影，能讓我走出舒適區，去接觸更多未知的領域。
生活，更應該保留多面性，對待與眾不同，與己不同的時候，適當的同理心太珍貴；學會用不同的角度審視，理解，思考，接受，才能包容，才能化解。
作者：小冒，熱愛閱讀，平均年讀110+本書。
用刻意練習寫出多平臺10w+的野生寫作者。立志通過寫作改變人生，堅持工作、娛樂、閱讀、寫作和自我提升五不誤。願意寫深度思考後劇評的娛樂生活雜博。
閱讀更多 芸淡風傾my 的文章
