Rwen
科比和杜蘭特都是NBA歷史上頂級的得分手之一，科比生涯有兩個得分王，杜蘭特更是有四個得分王，從無解性上講，這倆都各有千秋，但是從絕對的得分持續性和統治力上來說，科比依然是比杜蘭特更加可怕的那個人。
杜蘭特穩定性相對強一點
杜蘭特的得分優勢在於身高臂長，同時掌握了基本上任何的進攻手段，2.11米的身高還能晃人突破，同時在三分線外幹拔遠投，基本上沒有任何同位置的人可以徹底限制住他。
但是杜蘭特的缺點在於持續性較差，如果一場打個40多分鐘，並沒有足夠的體力支撐他能保持進攻無解，所以無論是在雷霆還是勇士，他的單場得分記錄也只有50分出頭。
杜蘭特之所以可以拿到四次得分王，靠的就是每場穩定的輸出，基本上接近50%的命中率，就像喬丹說的，每場拿30分不難，只要每一節能拿8分左右就行了。
科比的得分爆發力無人能比
科比和杜蘭特完全一個類型的得分手，他的得分爆發力可以說是歷史數一數二的，單場81分，三節62分，還有一連串高得分紀錄都是令他顯得非常恐怖。
科比的體力好到爆炸，在06-07兩年單核帶隊的時候，基本上場場都是40+的出場時間，同時場均出手達到了27次，81分之夜更是出手了46次，體力強的令人感嘆。
科比一場比賽如果打瘋了基本上是止不住的，他的得分極具毀滅性，無論防守多強，他都有辦法可以躲開防守，將球放進，這點比起杜蘭特的身高優勢更加難得。
所以個人認為，科比的得分能力還是更強，並且在觀賞性上，除了喬丹，歷史上再沒有其他球星可以和科比相提並論，光說得分，喬丹科比獨一檔。
理性說籃球
科比和杜蘭特都是恐怖的得分手，兩人巔峰時期可以說根本無法被防住。科比進攻全面，無論面框進攻，還是背身都是聯盟頂級，在腳步移動和後仰更是教科書一樣。相比於科比，杜蘭特憑藉出色身高和臂展，以及出色的手感，基本上就是一個投籃機器，進攻穩定性極強。
如果說兩人誰得分能力更強，我覺得依舊是科比。
科比有著太多的得分記錄，比如單場81分，四連50+，三節62分，單賽季場均35.4分等。在50+場次上，科比以25次50+排名聯盟歷史第三位，僅次於張伯倫和喬丹。
除了這些記錄外，科比的進攻技術也被人格外稱道，他的進攻幾乎沒有任何死角，無論投射，還是突破，亦或是內線腳步，背打技術都是其他球員學習的對象。並且在擁有恐怖殺傷力的同時，打法也極具美感。
杜蘭特拿到了四次得分王，他也被認為是現役最強得分手之一。杜蘭特得分穩定性出色，畢竟他的身高和臂展，讓他在投籃時，基本無法被幹擾。但是得分爆炸力上，他有很大差距。杜蘭特職業生涯只有6次得分50+。單場最高得分也只有54分。並且雖然杜蘭特有突破能力，但是比賽中基本就是以中遠距離投籃為主要進攻手段。
所以如果說進攻穩定性，顯然杜蘭特更強。但是得分能力更出色更恐怖的還是科比。總有人會拿科比的命中率質疑科比進攻只是依靠出手數。但是也要看看科比所處的時代，所遭遇的防守。
如果真的要求作為後衛，面對超強防守，並且要高得分，命中率還要達到50%左右，那麼也只有喬丹才能入那些人的眼。但是畢竟歷史上只有一個喬丹。科比所做的已經是最接近喬丹的了。
至誠體育
毫無疑問，科比和杜蘭特都是歷史性的超級得分手。拋開防守、助攻、影響力如果單論純粹得分能力的話，個人認為杜蘭特更勝一籌。原因如下：
第一、身體條件：科比身高198cm，體重93kg；杜蘭特211cm，體重104kg；很明顯杜蘭特擁有者更加有優勢的身高和體重，再加上他出色的投籃手感和異於常人的臂展，這就決定了他在面對同等防守強度下的得分效率會更高。
第二、三分球。科比生涯三分命中率33.5%，杜蘭特三分命中率38.3%。相比於科比，杜蘭特更是全場覆蓋的投籃無死角。兩人得分最大區別應該在三分球這一項。
第三、打球方式。科比比較擅長中遠距離投籃，背身單打以及突破；杜蘭特利用先天優勢身高臂展可以幹拔，也可以選擇突破，相比於科比方式更加簡單有效。
第四、面對防守時的得分。與杜蘭特同等位置對位的人對他更加難以防守，比他高的人沒他速度快，速度可以媲美的技術又沒他好。科比屬於傳統2號位球員，雖然很難防住，但是可以有針對性的防守，而杜蘭特基本上都屬於打錯位。
兩人伯仲之間很難分出高下！以上觀點代表個人
侃球阿麥
拋開數據榮譽只聰籃球技術來看兩人。科比進攻手段更多，更多利用突破及腳步製造出手空間，更具觀賞性。杜蘭特進攻更簡潔有效。超高的出手點打誰都是錯位。難以被封蓋。又有超過科比的外線投射穩定性。大繁至簡，沒有多餘動作的進攻。單就得分能力來看，我選擇杜蘭特更好。
野球大叔
問這問題，杜蘭特比科比得分效率高，基本必須有好的控衛或者有另一個巨頭的牽制，比如有威少的時候，但是體力是硬傷，科比拿兩次得分王同時拿了兩次防守一陣，杜蘭特得分極限50多分體力跟不上了，科比有81分，還是單核，體力是杜蘭特的硬傷，球風也單一，好好看看杜蘭特比賽，沒有別人的牽制，兩個防他他都難打
四角內褲遇上三角內褲
從得分效率上，杜蘭特強於科比，身高臂展有絕對優勢，投籃又變態準。
從得分技術全面上，杜蘭特稍遜科比，科比把喬丹的技術動作完美復刻了。
綜合起來，兩位都是歷史級別的得分手，巔峰時期得分予取予求。
走遍牛頭山
當然是科比，要不是內線太垃圾，科比何止44命中率。如果像喬丹內線，科比70命中率，七冠封神。
看道智能科技
得分能力，杜蘭特歷史第一，喬丹歷史第二，科比歷史第三
老禿驢本宮來了
杜蘭特得分更穩，更輕鬆，但是缺乏爆發力，科比得分更具有爆發力，但是沒有杜蘭特穩定
秋風12878
回答問題之前，先看一段杜蘭特的採訪，杜蘭特曾經在猛龍砍下52+那場比賽，記者將他拿去跟科比比較，當時他是這麼說，”人們總是很健忘，只是記得眼前的事情，我現在所做的一切在他面前不算什麼，甚至卡梅羅，喬治，勒布朗也一樣。你是不知道10年前他到底做了什麼？”
這話是杜蘭特在採訪的時候所說，我同意杜蘭特的說法，我認為從綜合得分素質這塊的話，科比顯然比起杜蘭特更加地強大。
第一，一個是量型選手，一個是質型選手；
第二，得分手段；
第三，面對防守；
第一，一個是量型選手，一個是質型選手；
什麼叫量型選手？什麼又叫質型選手？
量型選手就是可以不管面對何種程度的防守都出手依靠數量去取勝；另外一個則是杜蘭特這種靠好位置去出手，錯位，或者是空位去出手，有好位置才投。
質和量其實本身就是悖論，很多人說科比分數高，是靠多出手次數換來。其實，這本身就是錯誤的。可以這麼說，你場均出手二十次的命中率一定會比你場均三十次出手的命中率低，這麼說你應該可以明白了。那麼問題來了，比較這兩人得分能力的話，那麼該如何地去比較呢？
自然是不能單說科比單出手多這麼簡單了。假如說，給杜蘭特這麼多出手機會，他可以有科比這種得分爆炸力沒有？顯然，很難做到。杜蘭特身體素質特點極為地明顯，就是耐操性不強。你看他職業生涯最高得分你就知道了，他最高得分是51分，科比是81分，相差了整整三十分，科比可以連著4場50+，9場40+，可這些杜蘭特都沒有。爆炸力這塊科比完勝杜蘭特。
第二，得分手段；
杜蘭特是中鋒裡面的奧尼爾，身體素質無敵；
科比則是中鋒裡面的奧拉朱旺，技術無敵；
這不能說孰優孰劣，很難去比較。
看杜蘭特得分你就會感覺到很輕鬆就得分了有沒有防守？
看科比得分你會情不自禁地，“臥槽，這也行。”
杜蘭特職業生涯場均27.4分，命中率48.1%，真實命中率60.1%，4屆得分王。
科比職業生涯場均25.4分（扣除替補賽季、傷病賽季，場均27.4分），命中率45.2%，真實命中率55.3%，2得分王。
這很難判定，沒辦法出殺手鐧了。
第三，面對防守；
這兩人所處年代並不一樣。
科比所處的時代正處於肉搏戰的巔峰，看科比打球，身邊沒四個五個人防守你會覺得不正常。
而杜蘭特所面對的防守級別跟科比完全不是一個層次。
不說話，看圖。
杜蘭特大多數時候都是這樣子：
或者這樣子：
科比的隊友和杜蘭特的隊友有著本質上的差別。
在科比身邊，多數是布朗，阿泰斯特這種水準。
可杜蘭特進入聯盟到加盟勇士，他身邊可都是哈登，威少，庫裡，湯神，格林等人，這從本質上來說，有著質上的差別。
結論：我認為科比比起杜蘭特來說要強。
