教育与名师
不能。你能提到多高呢？稍稍提一提，财政支出就一大块儿，关键你提高的这点待遇，和补课所带来的收益相比，根本不值一提。所以要想解决补课的问题，光靠提高教师待遇是无法解决的。这解决问题的思路有待商榷，提高待遇是面向全体教师，补课是部分教师的行为。待遇提高了，老师们自然高兴，但对补课老师来说，和补课所能带来的效益根本无法相提并论，自然无法触动他们。国家财政支出了，却解决不了问题，如之奈何？
沐风浴雨1
客观实事的回答是，对一部分教师有用。
曾经的一位中年男性教师朋友，2013月工资3千多，加上绩效 班级补助 之类每月4200多一点。老母瘫痪在床每月药费1000冒头，女儿高中每月资料费 伙食费 平均下来800。房贷每月1236.23元，首付的18万有5万是借的，每月要挤出1000元，想着5年内还清。居家生活:财米油盐酱醋水电费开销每月压缩在1500以内，物业费每月300，只此几项已经花光所有工资。媳妇照顾婆婆不能正常上班，只能工厂夜班每月1500多点。
如此这般精打细算的过日子，全家人都不敢生病。牙疼的要命根本不敢进牙科诊所的门，只能在大冬天用冰块敷脸消肿。
这种经济情况下，还能扎根教育20年，兢兢业业教书育人。他曾经想过校外补课贴补生计。但是学校有规定，就只能坚决支持配合领导不去校外讲课挣外快。
先不谈提高地位，如果能提高教师待遇，他不用担心老母的医药费，女儿的学费，他会无后顾之忧，全部身心的投入去做教育，一定会。
会飞的鱼65116434914
我觉得能。我一个月工资就足够我用了，所以我工作至今，没想过补课，的确会有诱惑，家长劝说啥的，但是我妈说了，家里不缺你那两个钱，你给我正经上班，做个正经人，别瞎折腾，女孩子名声最重要，做老师德行第一[耶]
自由行走的狗尾草
我个人感觉教师的待遇还可以啦。一年十三薪，旱涝保收。对待学生的问题主要是责任心问题。记得我上学的时候，我的老师还是比较负责任，没有校外辅导的。现在也有些老师也是非常负责任的，利用休息时间给学生无常补课，什么也不要。出现这种情况也是个人老师的行为。仅代表个人观点。
爱笑的冯冯
我已古稀，那时念书，上街走走，见到老师，百分之百，敬个礼而过，师生关系，很神秘，生见师，敬畏万分，当师找生进办公室，生总是觉得战战兢兢，俯头称错。现在能这样吗？稍有矛盾，大打出手，社会变了，回不去当年了。
做个老实人ye
可以这么说，我做梦都想我的儿女能够做老师，因为老师是我们国家最好的职业，相对于其他职业来比较，稳定，没有风险，冷又冷不到他，热又热不到他，天气热的时候他带薪在家吹着空调，过年的时候多少人还要上班受冷冻，他们在家享受着国家给予的带薪假期。你说现如今还有什么职业比做老师更稳定的
陈德正108775891
又出来逗老师开心了？我刚上班就听说要提高教师待遇，后来又听说教师待遇要和公务员持平，或高于公务员，这都十五年过去了，工资待遇还就那样，现在随意一个公务员都七八千了我还在三四千徘徊，家里要钱的地方越来越多但是，工资却总是原地踏步，总感觉和公务员持平是永远的梦想了，唉！
如鱼得水72809432
我认为提高教师待遇，它不能从源头上解决补课问题，那么促使补课的源头在哪，在于社会需求，如果全社会的家长杜绝补课，老师也好，社会无资质的闲散人员也好，他们就无从下手，有人认为，教师补课是道德问题，那我问你：一些省级医院的主任医师，到地方医院为病人做手术，挣外快，是不是道德问题呢！我认为是各取所需，我为你治好病，你负给我报酬，顺理成章，如果你地方医院没这技术，你钱化了，病也不一定治好，同样的道理教师利用自己的休息时间，为你孩子补课，提高了孩子的学习成绩，你给他报酬，天经地义。合情合理的，怎么到某些人眼里，教师补课就是道德问题呢？？我们再看看一二线城市的家教市场，从事一对一上门辅导的所未老师，有几个是经过师范院校出来的，有资质的老师，请问没有资质的老师，上门辅导，反而变成合情合理的。
有多年从教经验的老师，同样有尝辅导，就是道德问题！
我认为教师补课与工资高低无关，不是因为教师缺钱而补课，是社会的需要，教师用自已的一技之长，回馈社会有错吗！有些人对教师补课说三道四，那是他的认知有问题，说难听点，这是对教师行业的歧视！
医生能用技术挣外快，设计师能用技去挣外快，各行各业能用他们的一技之长去挣外快，为独教师不能！教师它也是个职业，也要养家糊口，他们不是圣人，他们为什么只能燃烧自己去照亮别人，就不能燃烧自已，在照亮别人的同时也照亮家人吗！！
请有相同观点和不同观点的朋友在评论区留言。谢谢阅读！
逍遥故乡客老李
人心不足蛇吞象，谁来体谅农民的苦？
坤KIKI
提高待遇也不会阻止教师补课，谁也和钱没仇，没人怕钱多，只有法律法规可多才能阻止教师补课了，人性的贪婪是无比的
