我質疑孩子老師的教學方法,結果校長叫我把孩子帶回家自己教育,校長違反教育法嗎?

lisaqueen


校長的做是對的!因為懷疑老師教法就是對整個教學規範的質疑,老師隨心所欲地教可能滿足學生個性發展需要,也更能體現老師的學識和智慧。但這是違規地!所以老師做得題再多,思路再怎麼新穎,也得安教學規範來!


學究題字


希望這位家長息怒,不要動輒拿《教育法》說事兒。作為師範學院的老師,教學方法和教育法正好是我擅長的研究領域,跟您分享一下個人意見,僅供參考。

第一、校長違反教育法嗎?

目前國家有關教育的法律我都比較熟悉。例如,《教育法》、《義務教育法》、《教師法》等。我都進行過專門研究,也給學生講過課。可以肯定地說,校長並沒有違反教育法。

涉及到與這件事相關的條款,只是在義務教育階段(小學、初中),法律規定對於違紀學生,只能批評教育,不得開除。而在高中階段沒有禁止開除條款,學校開除學生也是合法的。

目前,因為國家法律禁止體罰學生,學校對學生違紀處理沒有國家政策支持,類似以往的罰站、跑圈也頻繁出現問題,所以現在學校對學生處理最常用的方法就是回家反省寫檢查。一般不超過兩週。這種做法是經過各地教育局認可的,並不違法。

因為校長只是讓你帶孩子回家自己教育,並沒有開除,所以談不上違法。希望你在兩週之內儘快跟學校溝通好,讓孩子早點回到學校。

即便你沒有主動跟學校交流,學校也不敢讓孩子在家逗留太長時間,孩子早晚還會回到學校的。不管初中還是高中,都不會因為這點小事開除學生,市縣教育局有教育督導組,如果問題長時間得不到解決,可以向教育督導組反映情況。

第二、作為家長,應該怎麼辦?

首先,不要動怒,不要動輒舉報學校。因為最近幾年,一些家長素質不高,對學校和老師胡攪蠻纏已經引起國家重視,有些事情不是鬧一鬧就能解決的。除非萬不得已(學校讓孩子在家逗留一個月以上),不要向教育局舉報。從那個校長的做派來看,比較強勢,如果與學校關係搞僵,恐怕只能讓你家孩子轉學。

其次,要了解校長為什麼要你把孩子領回家。學生犯了錯,領回家是反省。而你家孩子沒有犯錯,只是你質疑老師的教學方法。回家的是孩子,應該反省的是你。

既然你談到教育法,那我們就談談教育法律對教師教學改革的支持。《教師法》第七條明確規定:教師有進行教育教學活動,開展教育教學改革和實驗的權利。

目前國家正在推進教育教學改革,鼓勵教師探索有效的教學方法。為什麼你質疑老師的教學方法,校長會支持老師?因為老師的教學方法不僅是響應國家號召,也是經過學校領導集體決定嘗試探索的項目。老師的教學方法改革是得到學校大力支持的。

當然,作為深耕教育近30年的教育工作者,我也不贊同校長做法。或者是校長脾氣急了一些,工作方式簡單一些;或者是你作為家長固執一些,人家怎麼跟你解釋,你也無法接受,人家才讓你帶孩子回家反省。

最後,希望家長能夠了解一些教學方法。

我不知道這位家長什麼教育背景?為什麼不能接受老師的教學方法?

目前國家正在推廣自主、合作、探究的教學模式。如果我沒有猜錯的話,各地中小學推行的新教學方法就是在教學中增加了學生自學、討論、練習環節,而老師講授內容大幅減少。

其實,這沒有什麼可擔心的。我在大學裡給學生上課,也採用學生自學、練習,老師精講的方法,教學效果挺好的。我教的班級在全校統考中成績名列前茅。

著名教育家魏書生不知你是否瞭解,他教語文課,採用六步教學法(定向、自學、討論、解疑、自測、總結),老師上課講的時間特別短,上課大部分時間都交給學生。剛開始也是很多家長質疑,後來看到他們班學生成績特別好,在語文學科競賽中甚至超過重點中學的學生,家長們也就接受了。

教學方法好不好,不能靠觀念和想象考評價,而是靠教學效果來評價。你現在可能對老師的教學方式看著不順眼,等成績出來後,孩子成績提高了,質疑聲音就自然消失了。

教學方法改革是國家倡導和鼓勵的事業,對於家長來說是個陌生的東西,教學方法的效果經過實踐證明,絕大多數是好的,也有可能因為教師經驗不足效果不好,希望大家多給一點理解和寬容。

如果你作為家長,本身就是教學法專家,或者自以為比老師和校長更明白,無論怎麼解釋也不接受新教學方法,那就只剩下兩個選擇:一是把孩子領回家自己教,二是轉學。那個學校的新教學方法嘗試不會因為你的反對而終止。

最後忠告:不要動輒拿教育法說事兒。

對這個問題,您怎麼看?歡迎在下面交流評論。


陶遠明


題主所說的這件事兒,絕非個案,在我們學校就發生過一次。

前幾年,因為一個學生不寫作業,老師經常留他,時間久了,他的爸爸不願意,埋怨教師不會教學。其實這個教師是最棒的,校長急了,兩個人發生了爭執。這個學生家長說,學樣的老師都差勁。話趕話,校長說,有本事你領回家自己教去。這個家長夠奇葩的了,還真的把孩子領回了家,辦起了小課堂。

校長知道自己錯了,九年義務教育,不能落下一個孩子,他怕上級追究起來。學生是我們村的,讓我去做工作讓他的孩子重返課堂。這家長很擰,任憑我怎麼說,他都不願意。

這我家長是高中畢業,知識很深厚,教自己的孩子綽綽有餘,但是時間久了就不行了。因為一個孩子被封閉在家裡,想和小夥伴們玩,在家裡學習遠沒有在學校學習活躍。其實,學生所學的知識,有很多來自學生與學生之間。他把孩子孤立起來,和同學們割裂開,他的孩子學習成績無論如何也沒有提高。把他氣的天天打孩子,說孩子不爭氣,不努力學習,不注意聽見。

這個家長犯了一個嚴重的錯誤。現在的教育,不是以前的書塾式教育,而是學科齊全的新式教育,憑一個人的力量是不行的。另外學生學的知識不完全是書本知識,而是十分豐富的科學知識。所以把學生孤立在家裡學習,肯定是不行的。

後來,他不擰了,託我把學生送到了學校。

現在的家長自認為是大學生,甚至是研究生,看不起學校的老師,總認為教學是一件很簡單的事兒。如果真讓他們把孩子領回家,自己教自己的孩子,他肯定教不好。因為教學也是一種科學,是一種技能,不是你想象的那麼簡單。所以,尊重老師,尊重老師的勞動,比站在旁邊想當然強。


寒韓寒


我孩子爸爸也是一名老師,昨天剛好也讓一位家長把她孩子帶回去教育了。

高三開學一個多月了,這位學生天天睡覺遲到曠課,找不到他人老師就得打電話給他爸爸媽媽,結果這位學生的爸爸媽媽居然把我老公的電話都拉黑了,經常這位學生沒回學校,打電話給他父母都是拒接,一家子人都聯繫不上,最後折騰得沒辦法,只好讓領導把他家人找來給領回去了。


小蘑菇8787


從這個提問看,提問者就是一個外行加法盲。你質疑老師的教育方法是你的權利,向校長反映也是你的權利。校長怎樣回答你也是校長的權利。對於校長他主管全校的教學工作,他要對全校的學生負責。當你和你孩子的意見代表了大多數學生和家長的意見時,校長應該而且必須考慮你的意見。如果你和你孩子的意見代表的是你自己的意見,校長肯定不會採納你的意見,因他要對全校學生負責,而不是隻對你的孩子負責。誠然一個老師的教學方法不可能適合每個學生,但只要他適應了大多數學生,那麼對不適應的學生和家長就要及時調整思維,儘快適應老師的教學方法,跟上老師的教學步伐。否則,為了不影響你孩子的學習和成長,真的就只剩下校長所說的你自己領回家教一條路了。


用戶鄉村老叟


發問者,你好!我是中國精神病醫院的醫生,從網上看到你的發言後,我院認為這位家長與學校校長都有心理問題,也就是有神經病,是小氣自私病,我院十分重視這類病的研究和治療。從目前的病情看,你們的突然發病讓我院全體人員以及社會各界人士感到十分的驚訝。

王醫師(我院的主治醫生)看到你們的情況後表示願意盡最大能力為你治療,鑑於你們目前的病情,有進一步惡化的可能,因此我們希望你們能主動來我院治療,並積極配合醫生的相關工作。精神疾病可防可控可治,你們要樹立起堅強的信心,我們一定會讓你們走出陰影過上正常人的生活

期待你們的病情早日恢復,回到正常的生活中來,做一個大氣講理講道德對社會有貢獻的人!


天堂有罪1124


校長做得不對,因為你的孩子才是真正的天才,其他孩子都是庸才。所以校長不應該讓你帶回家去教,而是應該去宇宙中心找一個全宇宙最有學問的老師來教,這樣才能配得上你孩子的天賦,才能配得上你這樣的天才家長。



漢唐雄風111


不請自來。首先直接回答問題,對於你懷疑孩子教師的教學方法,結果校長叫你把孩子帶回家自己教育這個問題,如果校長的意思是要開除學生,那麼毫無疑問,違法!但是如果讓你帶孩子回去反思,那就談不到法律層面了。

其實題主這個問題反映出一個更加嚴重的問題——你懷疑孩子老師的教學方法有問題,你懂教育嗎?國家給教師的定位是“專業技術人員”,說通俗一點兒就是專業性很強的一種職業!同時被定位為專業技術人員的職業還有醫生,設想一下如果醫生正在動手術搶救你的某個親人時,你在旁邊指指點點,說手術刀型號不對,或者說麻醉藥劑量不夠什麼的,你覺得醫生會不會讓你把病人帶回家自己動手術?


所以作為家長,你首先需要反思的是,你接受過教育類的專業訓練嗎?當然了,不否認有很多教育專業類學術背景很厲害的家長,那麼當發現孩子教師教學方式的確有問題的時候,該直接去找校長反映嗎,情商何在呢?私下找老師溝通,用你的專業知識讓老師意識到自己的問題不好嗎,這種即保存了教師的面子,又讓教師的專業水平提高了,你的還孩子間接受益的多贏結果不好嗎?

現在教育最大的問題就是門檻太低了,根本不懂教育的領導、家長、媒體誰都可以對教師的工作指指點點。在群雌粥粥聲裡,老師都開始懷疑自己曾經受過的那些專業教育是不是錯了,甚至都覺得不會教書了。


請還給教師一個安靜的講臺吧,雪崩時,沒有一片雪花是無辜的。


以上純屬個人觀點,歡迎討論。


獨家悶悶


不請自來,看了前面每個回答都很細,個人談點簡單看法。

家長確實有質疑教師教學方法問題的權利,沒有人可以剝奪。如果你比教師更專業、更內行,你甚至可以指點一二;如果你只是在自媒體看了幾篇文章,就覺得自己進入狀態,成為半個“磚家”,你大可在自己孩子身上實踐,何必要去質疑一個外行的老師。

學校教育是規模教育,不是誰的私塾,教師教學針對的是一個班級群體,只能滿足群體中的大多數人。如果你的孩子有個體差異,你又找到更好的辦法,大可自己進行個性化教育,甚至組建一個團隊教自己孩子就行,免得誤了孩子前程。

校長讓你給孩子轉學,多半成了“背鍋俠”,招來大家的罵聲。你想用三言兩語改變一個學校的教學理念,這怎麼可能?即使你是“磚家”也不行!你說服不了他,他也說服不了你,只有轉學唄!去你認可教育教學理念和方法的學校,相安無事大家都好。


育漁寡歡


SB問題,校長又沒有開除或體罰小孩,要麼認慫留校繼續學習,要麼逞能自己教。專業二十多年讓你個業餘的一句質疑全部否定了……


分享到:


相關文章: