De-zhong
语言的作用是表述事实
高明的表述更容易获得认同
因此产生了话术
话术可以让你凌空起舞
却无法让你颠倒是非
因为真相总会浮出水面
奇葩说是娱乐节目
选手的目标不是真理和事实
而是技巧和胜利
于是大家只能在话术上铤而走险
一旦兜不住
就是玩火自焚
吉祥光音
从前两季开始就对奇葩说粉转路人，现在大概要路人转黑。
昨天下午刷微博无意间看到奇葩说上热搜，还以为是也要学别人炒作“云录制”呢，谁知道点开一看这么大的瓜。都吃吐了。
话说现在的娱乐节目是不是太拿自己当个事儿了，啥人都敢收？对我说的就是邱晨。五毒俱全自己都石锤自己了还不立刻封杀还等啥呢？在国家主权这种事情上，娱乐节目算个p啊！
另外，这几个翻车案例跟书读的多少没关系。这事儿特别简单，就是做人有问题，不会做人。
读书带来的效果一般有两个：1）让读书人发现自己的渺小，2）加固读书人的骨头。
很显然翻车这几位既不觉得自己渺小，骨头也软的令人佩服。就这还非要说自己是读书人，那可能是书都读到狗肚子里了吧
TheSailor
先纠正一个问题，如果你仔细观察，会发现不是所有辩手都翻车。
而翻车的是选手中那些大众眼里的精英。
他们有共同特点，高学历，理想主义者，热爱自由、民主。
他们的学识和能力让他们在奇葩说上呼风唤雨，甚至将这种“做自己”精神渗透社会。
但是这两年，随着普罗大众话语权的增加，大家开始讨厌这群理想主义者。
大众开始觉得他们是一群高高在上不知人间疾苦，却还要假装我是为你好带你走向社会的那群人。
很多时候，你会发现，他们所倡导那些自由民主，之所以是行得通是鉴于他们所拥有的社会资源来说的。而对于大多数人来说，都是一些屁话。
这次翻车倒不如说是大众将一直以来的怨念宣泄。将所谓精英拉下宣讲台最好的方式就是将他们的黑历史揭露，证明他们的黑暗嘴脸。
这也算是一次话语权从精英向大众倾倒的标志吧。
Liliyang
《奇葩说》里奇葩人，奇葩怪论奇葩辨！不可否认，《奇葩说》里边的辨手们都是高智商，都是学富五车，才高八斗之人，个个巧舌如簧，能言善辩。你们可以在学识方面傲世，但不能目空一切，你不知道别人的强悍。百无一用是书生！这话可能让知识渊博的人愤怒，其实大可不必，良药苦口利于病，忠言逆耳利于行！在辨论领域你们可以傲世、可以目空，但立足社会和生存在社会技巧学会了吗？书生的傲骨让你们不谙世事，对处世圆滑之道不屑一顾，注定要吃亏的。
《奇葩说》辨手们翻车是迟早都会发生的事，上至天文地理，中至帝皇将相，下至贩夫走卒和人间社会百态，随你辨随你争，唯独不能去辨去争去说‘’哪些事‘’，尤其不能碰月老手中那根‘’红线‘’！所以我说他们不谙世事，不懂处世之道是有根有据的，祸从口出知道不，百无禁忌、口无遮拦的什么都拿来辩、拿来争、拿来说，出事肯定不可避免！河底老骨鱼
哥们，你说的翻车是哪期啊？因为我比较喜欢高晓松，所以一直关注奇葩说，里面辩手还是比较有实力的，新老交替节目组做的也挺好，并且制作人是马东，也确实厉害，尤其插入广告这块说的真的很搞笑
不想动之江湖豪侠
辩论应该是建立在基本事实基础上的，这几个“辩手”受到网络指责应该是他们的观点违背了事实的原因，比如“后妈”“亲爹”说。无论你有什么样的感情障碍或者反感情绪也罢，亲妈后妈是辩论能改变的吗？你说你讨厌亲妈那你可以辨论，你不认亲妈就是无视历史事实，这样的人辩论能够客观吗？只能越走越远把辩论当成渡劫的手段，最终达到自嗨的无上境界。
风向192738303
严格来讲他们不能叫翻车 他们本来就是这样
奇葩之所以为奇葩 一定程度上他们是扭曲的
马薇薇 黄执中 姜思达
他们中的大多数人给我的感觉是充满阴郁的
或许他们获得了某种世俗意义上的成功，可我觉得他们都没办法成为真正幸福的人。
欢乐趣闻
在网上看了《奇葩说》的一些片段。
看了几次就发现一个问题，感觉这是翻版的吐槽大会了。
现在很多文艺都喜欢用相声和二人转的方式来表达。
好处就是为了吸引年轻人。坏处就是水平上不去。
文艺毕竟还是要讲水平的，还是要走向文雅的。
现如今，绝大部分的文艺创作都有这个问题，为了吃饭，所以就得投其所好。所以作品就只能低俗化。
苏霍姆林斯基
说明奇葩说这个节目有问题，先把这个节目的三观正一正再说。看看这个节目到底是什么主题？是辩论会呢？还是斗机灵呢？你是奇葩，并不代表你可以犯法。
teresa侥
确实难以理解，按理说都是智商在线逻辑清晰的主，唯一能想到的理由就是，莫非是飘了？觉得自己红了，有点忘乎所以了
