交易系統優化診斷室(13)——不同方法之間打架了怎麼辦?

各位同學大家好,停更了一段時間,廣受歡迎的本系列要繼續來更新啦!一樣也是旨在協助大家搭建一套完整的交易規則和系統,進而不用因為市場的波動而感到躊躇不定!

交易系統優化診斷室(13)——不同方法之間打架了怎麼辦?

如果在市場中待的時間足夠久,大家很有可能身上都已經累計了一些和市場相處的招式,正所謂“技多不壓身”,很多人也樂此不疲地一直學習新的交易方法。這本是好事,可是多到某個程度以後,卻會發現好像不會做交易了!? 因為同一個品種的同一個價格,往往同時有ABCD交易系統是看多的,卻又有EFGH交易系統是看空的; 如果你全學了,又每一個都要尊重的話,此時交易起來反而顯得綁手綁腳!

以我本人的交易系統來說,主要就是分為動能交易、諧波、機構 三大系統,不同系統之內又有很多更細化的交易戰術,此時如果沒有一個主次,就會不時遇到上述的互相沖突的問題,而相信大家也知道,我的核心邏輯會是動能交易中的“孕線”,其它則是作為輔助這個邏輯的衛星系統。

就好像是一個球隊裡面可以有很多個能獨當一面的球星,但是關鍵球交給誰來打,才是隊上真正的核心!

靈魂拷問來了: 你的交易系統的核心邏輯是什麼呢?

如果你沒有答案,我強烈的建議你把你做的最順手的一個交易視為核心邏輯,或是可以嘗試去認真的從頭學習一個交易系統作為核心邏輯

如果你有答案,也歡迎回覆在下方聊天區中,以下提供一些選項…:

A. 諧波形態

B. 機構訂單原理

C. 價格行為

D. 孕線

E. Pin Bar

F. 均線

G. 布林帶

H. 結構

I. MACD

J. RSI

K. Lois形態

L. 主動買套

M. 多情劍客無情劍

除了選出你的核心交易方法之外,有哪些是“你也會參考的衛星系統”也可以一併選出來,

以我舉例就會是 : 核心:D 衛星:ABEFH 。

只要你列出來之後,剩下來的問題就很簡單了!

1. 和核心有衝突的,一律以核心為準

2. 在衛星系統裡,依照重要的程度進行“排序”。

以我提到的ABEFH舉例,我的排序就是諧波>機構>結構>Pin Bar>均線

如此一來,代表當諧波和機構衝突時,我會更尊重諧波的觀點;

當結構和均線衝突時,我會更尊重結構的觀點


這個動作如果要做得更細緻,是可以再往下細分,例如諧波往下去列到各個形態、或是機構依照LTSD不同種情況進行排序的。

當然,在多數時候我們能力所及的情況下,儘量要做到的交易還是儘可能不要有互斥的,是疊加的交易我們當然更有意願做!但如果非得要選邊站的時候,那麼這個排序就會發揮作用了!

如果你對於如何進行排序一籌莫展的話,從現在開始依照你的入場理由統計你的交易,定期回頭檢視交易的數據,表現越好的交易方法排序越前面,也是一種比較客觀的方式!

而在做好了本篇文章的“排序”工作之前,遇到互斥永遠都有一個非常安全的解決方案:看戲,避免在手心手背都是肉的情況下,當自己的交易方法的對手盤!

最後,當你很明確的定義好核心的系統,以及各種衛星的排序之後,

如果有人天外飛來一個觀點,是完全在你的定義之外的,例如跑來跟Joe老師說

“現在RSI已經背離了,不能再做多了!”,你應該有什麼反應呢?

答案就是:完全不需理會,除非你願意把他提到的邏輯認真學習,加入你的系統裡,否則永遠不需要覺得別人碗裡的飯比較香

把自己的核心和衛星的組合拳系統打磨好,遠比把全部門派的技術都略懂一二還要強得太多了!


分享到:


相關文章: