鄧雅雲dyy_
不是软，是没有办法应对，在大灾面前小国家就是无助，国家各方面条件有限！连国家领导人也有一种放任不管的态度，民众更加失望！
爱漆艺
关于应对疫情，各国给出了适合自己国情的应对方案。英国也是如此，但我们有些好事之徒就将英国首相的演讲拿出来讨论，那到底英国人是软蛋还是硬核？
1、面对疫情，各国都有自己的应对方案，都是根据国情作出的选择。最终的方案成功与否，只能靠结果去检验。中国是世界上抗疫最成功的国家，这与我们国家的政治体制、人文环境等有着密切关系。中央政府和党中央统筹安排，调动资源，力保武汉，截断传染，人民群众团结一致，听党和政府的话，居家隔离，公务员、教师、志愿者、社区工作者等全力以赴，在较短时间遏制住疫情的发展。西方国家意大利、伊朗等以标榜人权主义，群众在疫情面前狂欢，甚至幼稚到求抱抱的街头艺术，疫情好像强大的恶魔，吞噬了整个意大利，结果是意大利政府慌了，民众想方设法逃离，整个国家相当于封国了。这是极其失败的。但英国政府面对疫情，没有慌乱，通过研判，采取二害相权取其轻原则，这是适合他们国情的。
2、面对疫情，英国政府直面面对，毫不隐瞒。英国政府面对疫情，通过调研，认识到疫情控制初期的黄金点已过，进入快速蔓延期。控制传染源、切断传播途径，社会成本会大大增加，经病毒学家、传染病学家、社会学家、经济学家的综合判断，采取“延缓政策”比“强制隔离”要好得多。这充分说明英国政府是有准备的，是经过研究判断最后得出的最佳策略。
3、面对疫情，英国政府没有放弃民众。英国政府首相在演讲中讲明，这次的公共事件是我们这代人遭受的最严重的，超过了流感；政府已经无法遏制传播，只能采取延缓政策，未来几个月病毒会在整个国家传播，甚至会出现失去所爱之人。信息的高度透明化，全部告诉民众，让民众从中作出选择，由被动的强制向主动的配合跳跃，既不伤害人权至上，又能主动抗疫，两全其美。
4、面对疫情，英国政府轻重分明。英国政府集中有限医疗资源，保护医疗资源，爱护医务工作者，又不忘重症疫情感染者，集中力量救治重症者，降低死亡率。
从以上方面看，英国人面对疫情，不是软蛋，而是硬核，为这个硬核，我们要大大点个赞👍。这是英国政府根据疫情发展、本国民众、社会制度等方面，联合病毒学、传染学、社会学、经济学等多学科，在首相领导下的团队做出的英明抉择，相信历史会给英国政府一个证明，也相信随着时间的推移，英国政府的这个决策是经得住考验的。
英国政府、英国首相、英国领导团队，我们给你点赞👍，点个大大的赞👍
疯人院的男疯子
这是我个人的理解，按英国资本体系的理解，他们是为资本体制的家族利益而着想。至此在牵扯他们的资本利益同时，不会拿人民的生命财产做保障。我们国家的性质就不一样了，我们国家在人民生命财产受到威胁的时候，会把保护人民生命财产放在第一位的，会在统一领导的情况下，全民齐心协力共同抗击任何困难。所以英国人在疫情面前，即不是软蛋也不是硬核。他们是在保障他们资本体系正常运转情况下，来保证他们的生命财产安全。人民的生命财产安全！那是拿来为他们的服务，是随时牺牲自己的一切，来保障他们一切政治目的性。
照大地2
传说中Sky
英国人散漫惯了，英国首相带着专家通过电视媒体告诉民众，疫情会死很多人，情况很糟糕，专家的话多少还是有一定权威的。之后又出台一些抗疫政策，欲擒故纵。会有成效的。
何明鑫
突如其来的疫情让很多国家措手不及，尤其是今年的新冠肺炎，传染性快，让很多西方国家一下接受不了。西方国家讲民主，讲自由惯了。我觉得英国并不是软蛋，在面对疫情，每个国家都在乎严控，只不过国与国的法律不一样，再加上很多小国家医疗器械和医务人员的紧缺，所以在面对疫情的时候，应对措施不一样。本人还是希望全世界的疫情能够早日过去，还世界一个安宁祥和。
阿龙走乡村
各國有各的招，晓以历毒自觉隔离要有大智。
好坏都是一天嘛
大英帝国：人死架不倒！没钱
王政5657
无脑康小军
始战即自贵，群体免疫作战对，忍毒荫国，世界不同队，祸人害己。
