大马哈鱼12
文|奔腾Li
导致失败的原因
“迎闯王不纳粮”这句口号成为李自成崛起的根本，可推翻明朝后大顺军烧杀抢掠，虐待明朝官员，背弃了自己当初对天下的承诺，严重的违背了民心，导致李自成最终的失败，如果李自成进入北京后能够严加管教大顺军，善待明朝官员，兑现自己的承诺，吴三桂与清军也没有那么容易攻陷北京城。
有因必有果，正是大顺军的任意妄为，引起了吴三桂的不满，吴三桂本意是想投靠李自成的，毕竟自己一家老小都在李自成手中，大明已亡，投靠大清或者李自成对吴三桂来说都是高官厚禄，又何苦冒着亲人被杀的风险，但李自成军队的行为太缺乏纪律管教，任意妄为很难成就大事，虽然一时风光无限，但结局很可能会败在南明和大清手中，吴三桂的政治生涯很难得到保障，更让吴三桂难以接受的是老婆被抢，所以投靠了清廷。
可以成功的方法
- 严令管束义军，禁止为害北京城，继续使用安抚百姓政策，招揽明朝旧臣，拉拢人心，成立一个完成的政权机制，让战乱尽快平息。
- 绕开三海关的吴三桂，寻求机会与大清建立外交，达成相互满意的条件，孤立吴三桂，没有了清廷的威胁，在慢慢收复三海关。
- 与南明达成和解，李自成刚刚夺下北方地盘，尚未立足安稳，南明也是初建，两方若能相互沟通，达成和解，双方都有喘息的机会，南明，大顺，清廷相互牵制，李自成便不会两面受敌，迅速败亡。
李自成 结语
10余年的努力，让李自成达到了巅峰，但对义军缺乏管教，没有运作外交手段，使李自成很快走下历史舞台，如果李自成能安抚安抚百姓，招揽明朝旧臣，与大清和南明达成停战协议，尽快完善自己的政权机制，天下将一分为三互相牵制，李自成自然也就立足于北京了。
奔腾Li
事实上很难，因为大顺军的战斗力跟清军根本不在一条线上。
举个简单的比较例子，李自成和高迎祥当年被称为农民军最强的时候，也同后来的大顺军一样血战多年，可以说是几乎一样的战斗力，并且经过高迎祥的捯饬，农民军的装备水平也是不容小觑的。
就是这么一支看起来不错的军队，在明廷从辽西调来东北边军后，直接被打的不成人形。
而明廷的东北边军，在战斗力上整体是弱于满八旗的，因此和八旗军比起来，李自成的大顺军硬碰硬几乎毫无胜算。
那么对于李自成来说，当时最好的选择是什么呢？就是不打吴三桂。
那有人就说了，不打吴三桂，万一吴三桂还是投降呢？那只能说这位看客还是不够了解吴三桂。
其实看看吴三桂的态度，一直在进北京城之前，吴三桂都没有想过降清，最多就是致书多尔衮，希望清军能帮忙。
但从骨子里说，年轻时的吴三桂，还是个意气风发、忠君爱国的良将。
有人说吴三桂被崇祯召回京师勤王故意走的慢，以观时变。但其实是因为吴三桂将五十万辽西百姓全都带回了关内，携百姓同行，自然是行军缓慢。说到底，那时的吴三桂还心存大明，还是一个有理想的忠臣。
但是北京城破，以及崇祯的自缢，让吴三桂停下了前进的脚步，他不知道继续进军还有没有意义。随后吴府陷落的消息让吴三桂开始犹豫，到底是作忠臣还是孝子。
不过现实并不允许吴三桂多虑，因为关宁军的军粮已经快损耗殆尽了。
如果没粮，军队就会哗变，倒是吴三桂将失去所有话语权。
然而令吴三桂没想到的是，李自成的大将刘宗敏还是对自己的家人动手了，被逼无奈下，吴三桂反顺复明，夺回了山海关。
不过说到底，吴三桂的问题还是没解决，山海关的粮饷根本不足以维系五万关宁军长时间的开销，所以说只要李自成沉住气，吴三桂可不攻自破。
因为说到底，没有被逼上梁山的吴三桂断然不会向昔日的敌人清军投降，到最后山海关哗变，吴三桂最大的可能就是跟朝鲜交易，或者说，率少量亲兵偷偷的南下。
这时候李自成只要抢在多尔衮前面招降山海关就好，毕竟那群当兵的谁给的好处多就听谁的。
不过就算李自成拿下山海关，能不能挡得住清军就是另一说了。毕竟李自成连地势更有优势的潼关也没守住，像山海关这种在红衣大炮面前更没优势的雄关，自然也从清军那里占不到便宜。
火器工坊
李自成首先要做的是充分认识形势，不要盲目乐观，更不能活在自己的理想里。当明朝灭亡后，他应付清晰的认识到东北的建州是最大的危机，而受在山海关的吴三桂是关键。
如果能认识到这一点，他就不会在北京立足不稳之时就开始追饷，更不会仅仅派个降将就去接收山海关。他稳定了北京的局势，以高官诱降吴三桂，同时派嫡系部队带重病去山海关换防，是有很大可能将建州阻挡在关外的。
如果如历史上一般吴三桂投降建州了，一片石大战李自成惨败。那么就没有守住北京的可能了。应该大踏步的后退。但是，李自成错在退的过于坚决，从北京到西安的沿途重镇，居然没有留下任何嫡系守备，全交给了降将，导致建州可以轻易的接收这些军事重镇和战略物资。李自成应该做的是，留下刘宗敏等大将守备宣府、大同、太原等镇，自己带领降将去西安整顿兵马，然后一步步的战略收缩，以潼关为前沿，借助天险抵抗建州军。在建州军一座一座城敲到潼关下时，守住是不成问题的，只要有一场胜利，气势和局面就会扭转。在真实的历史上，李自成的兵败如山正是因为手下对未来失去了信心。
之后要注意不要把建州军的注意力全都集中到自己身上，这样的话，操作得当完全可以把建州封锁在北直隶。说白了，李自成的失败，开始败在轻敌，后面败在畏敌，终至一败涂地。
甲申十七年
首先表明一个态度，一直以来我们好像都挺替李自成可惜的，觉得他功亏一篑。否则李自成成功了，哪里还有满人入关？
其实惋惜李自成，也是在潜意识里惋惜作为汉人的我们自己。觉着，我们本来是有机会的。
一，当时的一个基本情况是，满清起来对抗明朝比李自成们要早的多。1616年，努尔哈赤就已经起兵反明，李自成当时还只是一个10岁的孩子呢。而明末农民起义在1627年才开始，这个时候后金军已经屡次三番攻打锦州和宁远了，并且同年还攻灭过朝鲜。两者作战经验和军事历练完全不可同日而语。
二，论军事实力，满清也在李自成之上。看人数，好像李自成拥兵百万，清兵不过十来二十万。但是李自成的百万兵唬唬人而已，1639年李自成从商洛复出，不过千余人马，一路上招降纳叛，到1644年的百万大军，多数也都是收降的流寇，构成力量基本上是吃不饱饭的流民和见钱眼开的土匪，各种大头领小头领，大小山头林立，一言不合就带兵出走，比如张献忠。基本没有正式的军队组织纪律，战斗力并不强。跟着摇旗呐喊可以，遇到逆境都是兵败如山倒。
反观满清，八旗制度组织武装部队，又生于白山黑水，恶劣的环境下，战斗力嗷嗷地。而且满清统治者思维并不狭隘，除了满族人，还武装了蒙古八旗和汉军八旗，是正儿八经的各民族联合武装。
三，再论武器装备，仅举一个例子。努尔哈赤和皇太极父子都曾经被袁崇焕的红衣大炮重创过，后金就在不久后的1631年，利用俘虏过来的工匠刘汉，成功仿制了西洋红衣大炮，定名为“天佑助威大将军”。并且皇太极还在八旗军设置新营“重军”，开始在战争中大规模使用炮兵。
崇祯十二年，清军拥有六十门自制的红衣大炮，在松锦之战发挥极大战力，连破明军据守的塔山、杏山二城。
也正是因为红衣大炮，清军在入关战争中出击李自成的大顺军，并予以重创，红衣大炮再次成为了战争的胜负手。
在红衣大炮上曾吃了大亏的清兵，积极求变，多方探寻，终于把当时最先进的这种武器掌握在手。而红衣大炮有“长于守城，不利野战”的特性，因此之前到处攻城拨寨的李自成，对红衣大炮并不在意。最终，与清兵攻守相易时，败给了红衣大炮。
四，对待文人士大夫。李岩被杀害，牛金星，宋献策，顾君恩都只是止于术。进北京以后，那更是大失民心。
满清对于文人笼络，不遗余力。范文程，洪承畴入关前起了大作用，钱谦益，吴六奇入关后树了新榜样。
以上四点，后面三点李自成都可以尝试改变，但是他都没有做。加之他入关前把大量部队留在关中，本身也没打算在北京站住脚，军中又有鼠疫泛滥，所以抵御满清，立足北京不可能了。
文史不折
因为李自成没有在占领区内建立稳定政权的根据地，而南方还有广大区域又未占领，明朝的地方政权仍然存在，李又迅速胜利打下北京，他的具有很强的战斗力部队其实并不多，一路攻占北京所投降的明军确不少，这些投降的明军也很不稳定。吴三桂未投降，关外满清强敌长期威胁着关内安全，时刻准备着入主中原。对这些大形势而言，闯王因速胜冲昏了头脑，那能认真分析，和有相对应的大措施，所以一错在错逼反了吴三桂，吴对李彻底失望，为报抄家杀父之仇，勾结满清入关，合力消灭李自成。说实话面对这种局面，这真没丝毫办法来挽救李的失败，除非天助于他，没有李自成在山海关一片石的与吴三桂、满清打仗的失败，这一败仗就决定了李自成彻底失败的命运，李自成貌似强大的胜利者，转眼之间就成了众失之的，成了过亍老鼠，那里还丝毫办法和机会翻盘，只能彻底失败告终。
老夫常谈
从吴三桂投靠满清的那一刻起，李自成就注定守不住北京。什么原因呢？
李自成进京后，第一时间就是查看国库，发现国库银两所剩无几。没办法，为了养活军队，只好把注意打到达官贵人的身上。
于是，命大将刘宗敏设立比饷镇抚司”，全权负责收缴明朝官员贪污军饷的工作。达官显贵敢说没有，大刑伺候。比如首辅魏藻德交不齐十万两白银，被严刑拷打五日后死于狱中。
在整个催款过程中，刘宗敏纵容手下的士兵，对明朝官员进行了抢劫、掠夺、奸淫妇女等行为。
虽然最后收获了几千万两白银，但他们在入城之初树立的良好形象，已经在明朝官员和京城百姓心中完全崩塌。
而且，此时明朝虽然已经灭亡，但是在南京的官僚机构仍然在正常运行，南明政权还有相当的实力。
而大顺在陕西的根据地，并不牢固，流民加降兵，一有风吹草动，就一哄而散。事实上，李自成败退西安后，在满清的攻击，一败再败，迅速溃散，直至在九宫山殒命。
因此，大顺政权在吴三桂降清之时，就注定要失败。
子不语乎
当时有个办法，但李自成没有知识错失了吴三桂的改变。当时应该对留在北京吴三桂的家人好一点，吴的手下不作恶也不至于吴要联外抗内，外敌自然无法毁李自成。
