宋育平仓央嘉措
欣赏的角度不同。从文学技巧上说，三体确实亮点不多，甚至粗糙，毕竟作者就不是搞文学的，是个电站工程师，文学技巧方面可能还不如幻城，但是强在硬科幻，强在宇宙观，强在格局，这些是其他小说没法比的。
欣赏三体，应该有代入感和画面感，用造物者的眼睛看世界。宇宙的魅力，站在地球上是感受不到的，只有到了外太空才能明白宇宙的浩瀚和瑰丽，所以看三体的视角，也不能躺在床上、站在地球上看。三体是大写意，不是工笔画，因为宇宙之浩瀚，是容不得细致描写的，那样也就破坏了宇宙的完整，也破坏了美。
如果这样还看不出什么好，那就不用硬读了，可以看看百年孤独之类的文学巨著，方方面面安排妥妥的。
复利出奇迹
个人读完三体有三点感受：硬科幻，格局宏大，描写真实。本人读书不多不少，反正没读过任何一部像三体这样的小说，感觉非常震撼。
我第一次看三体是听小说，一边开车一边听，断断续续花一个月听完第一部觉得很无聊。
后来有机会看纸质书，逐字逐句看，一看就停不下来，一天一夜看完了第一部，后来又花了几天看完了整个三部曲。
第一点是“硬”科幻。很硬很硬，和其他科幻天马行空的瞎扯不同，作者在天马行空想象的同时，会把每一件事科学原理讲得清清楚楚，就像科普读物和小说结合体，如果不静下心看，很容易看不下去。
第二点是无比真实。书里横向纵向写了不同时期的历史、政治、文化、生活、科学、经济等等很多方面，很多细节写得非常真实，仿佛作者亲身经历一样，也能让读的人身临其境。
第三点是格局宏大到极端。空间上是宇宙级的，时间上从几千年前到宇宙毁灭再到宇宙重生，读完了感觉非常震撼，格局大到极端，恐怕世界上没有任何一本书能够超越三体的格局了吧。
franksteins
我08年前后开始看三体，陆陆续续几年看完了。看完三体之后，我就看过一篇科幻小说，就是北京折叠。看完北京折叠后，我微笑着对自己说，还可以十年不用读科幻。即便是获奖作品北京折叠和三体对比，哪怕是和三体的某一段情节对比，都幼稚的想小学生。
扎心姐夫
⊙ω⊙我第1次看我也看不进去，草草读了一遍，我也感觉没什么意思。
后来我就认真读了读，发现这本书写的挺不错。
宏大的世界观很是吸引我，(ಡωಡ)希望你们认真的读一读吧，草草的读一遍也可以，(~￣△￣)~我感觉3体很有意思。
中奖丶绝缘
三体我看了两遍 中间相隔半年吧
第一次看我也和你一样感觉无聊 作者对人物的刻画文笔不是那么熟练。但是第二洗看的时候简直被震惊到了，看了那么多科幻小说电影
只有这本震惊到我了。
这就是我的感受。希望对你有帮助。
高山流水87719329
深有同感，三体除了想象力爆棚，文学水平属于垃圾：剧情铺排设置好似白开水，平铺直叙，没有任何技巧，我看到面壁者破壁者那里，本来满怀激动地以为好戏来了，会有激烈的矛盾冲突出现，结果他么几句对话就没了；人物塑造等于零，这本书看完我愣是没记住任何一个人物形象，看的过程中也没有感受到哪个人物塑造得特别丰满或是有辨识度。之所以大家都说好，一个是因为国内科幻题材一向比较弱，大家对它的宽容度还是很高的，二来科幻小说比较奇特，大家相对都更关心科幻内容而不是小说本身，你比如武侠小说，你会看金庸古龙绝不仅仅是因为他们武侠部分写得好而已。总体上对我来说，三体这本书看个新鲜，是一本宏大的流水账。我也是在拿起又放下N次后硬着头皮看完了，实在是作为一本小说来讲，水准太差，丝毫没有读下去的欲望
CoeyTo
莽夫看水浒传津津有味，看红楼梦索然无味，年少轻狂看古惑仔哼哼哈嘿，老态龙钟再看古惑仔不知所谓，初闻臭豆腐避之不及，痴迷之时回味无穷。看三体如此，无非是兴趣不合，阅历不够，不得其道。
宅在家看剧
说明你认知高度处在高位，凌驾在作者思想境界之上，人们对神秘的，未知的事物膜拜或者敬畏，对和自己认知相近的事物或者感知产生共鸣，当然兴趣爱好也是一方面，个人觉得也不外乎上面两点。除此之外的情况，就比较伤人了，我就不说了🤭。
白水喝热的
喜欢三体的人本身要有想像力才行，如果没有想像力你会觉得索然无味。
举几个例子：
1. 秦始皇的人列矩阵计算机
2. 三体人展开质子并蚀刻电路
3. 纳米绳切开万吨巨轮
4. 强相互作用力的水滴无视物理定律瞬间消灭联合舰队
5. 太阳系的二维化
这其中每一个场景都需要读者“脑补”，缺乏想像力的人感受不到它的美。
大言身寸
个人观点：1.读一本书，第一遍如果没有搞懂，我建议你过段时间读第二遍，如果还读不懂，那请放弃，因为要么这本书不适合你，要么你内心对着本书有抵触，没必要再读下去了，当然，如果你硬要搞懂，那你可以读第三遍，但请放下偏见与傲慢。
2.说刘慈欣《三体》文笔不好的，请去读散文，去读诗歌，去读鸡汤，硬科幻不适合你！
当然你也可以在了解了什么是硬科幻，以及基本科幻概念后，再来读第二遍。
