桃桃麻麻育儿经
作为子女不能接受，我认为不对！
给你说说我爷爷吧，奶奶去世那年爷爷78岁。奶奶爷爷这一生可以说从抗战年代走到今天，共同抚养了五个子女。虽然这一生奶奶都是隐忍为了家不吵不闹做只能受欺负的那个，但她还是深深地爱着所有人。
两个人共同走完一生，从啃树皮充饥，到吃苞米面天天，再到现在有吃有喝有退休金。这些年下来，已经是紧紧不能分开的两个人了。
几年前奶奶走的很匆忙，有个跟奶奶爷爷做了五十年老邻居的老人去世了，奶奶非要去送送，结果到了灵堂前一哭一激动，把血管瘤冲爆了，导致昏迷了一个下午去世了。爷爷表面很安静，其实他的内心深处是很伤悲的，奶奶走后爷爷一直郁郁寡欢，不爱说话不爱吃饭，整个人都颓废了。那段日子子孙后代都换着在他身边住，怕他有事，可我们都知道，他跟我们平辈人没有共同语言，吃啥也不香了。
从那以后，大家真的眼看着俩月爷爷苍老的不行，又不爱吃喝，目光也没了灵魂，大家决定一定要给爷爷找个伴吧！找一个年龄相仿，有共同语言的，在一起能有话可说的。
后来找了以后，爷爷真的又精神抖擞了！虽然工资这些会给后老伴，但是有什么关系呢？只要大财产，房产不会给她就行了。她来了以后，爷爷真的全都变了，天天又恢复了以往的样子，那年的爷爷快要80岁了，给他找老伴真的不为了男女需求，而是为了他能有个伴侣，他还能像以前一样。
所以老人找老伴晚辈不要阻拦，他有他应该有的晚年幸福。一个人生活不是缺不缺钱，而是孤单！儿女不能常在身边，有个人，老人有点身体不适身边时刻有人，这是多好的一件事。至于那点工资，找个保姆也要给人家吧？如果老人走了，这个老伴陪伴到了最后，那么出于人道主义，我们还应该从遗产里再给人家一些！陪伴的恩情，大于一切！
小翠翠哈
老伴去世不久，甚至一二个月就开始张罗着找新老伴，个别老家伙的这种有违常理的行为，不可理喻，就连我们这些路人对其都难以理解，何况他的儿女们呢，子女们的不接受人之常情，无可厚非。
相处相伴几十年的老伴，再没有感情也不能这些快地被遗忘，更可悲的是老伴尸骨未寒就另求新欢，难道忍耐一年两载再找就会死人吗？无情无意之人，禽兽不如也。有些旁观者还为"花心老者"高唱颂歌，什么儿女不在身边，老人孤单寂寞，非也，相信正常的人家儿女在料理丧事后，都会坐下来协议，妥善安排好失伴老人的日后生活，要么到儿子家过，要么到女儿家，实在老人非要单独过，家人也会将原有的房间修饰修饰，改变其原来的摆设，免得老人见物思情和见物思人……
老伙计610322
人入晚年，还是活的现实一点吧！老伴去世了，老爷子很快就找了个新老伴，大多是由于生活所迫，不得已而为之！对此，儿女们不理解，凭自己的感受横加指责，甚至想尽各种办法加以破坏！一个老人陪伴自己几十年的老伴走了，会倍感孤寂的，加之生活能力有限，且年事已高，连基本生存条件吃饭都成了问题！儿女们忙于事业或自我小家生活，无暇顾及，就是有照料之心，也是初一一趟，十五一趟！但现实是，儿女们都从自我感觉角度考虑，借母亲尸骨未寒，就弄一后妈登门为由，对父亲发泄不满，于是一个原本祥和幸福的家庭便鸡飞狗跳起来，不亦乐乎！对此，撇开现象看本质，就是钱财闹的！老人有些积蓄，还有住房，一旦撒手离世，钱财尽失，归属后老伴！如此私心作祟，完全把老人晚年生活是否健康幸福与否，抛之九霄云外！对此，让人无语无泪！奉劝几句，孩子们，还是回归现实吧！老人的生活是一种客观需要，不可改变！你们如若无心无力，还是帮助老人择一老伴，也好共同相伴生活，你们这些儿女也好放心忙于己事己家！再与老人商量，征得同意，来一婚前财产公证，岂不美哉！这才是古人所云孝顺儿女，让人羡慕起敬！
梁哥148793673
老年丧偶，选择再找新老伴，这个和感情无关，和生活有关。
我们习惯用我们的思维和立场去看事情，如果，我们是丧偶的老人，我们再来看看这个事情。
假设，一位老人失去了自己的妻子，假设他现在七十多岁。子女不在身边，他一个人，守着房子，不管是在农村还是在城市，老人要一个人面对生活，一日三餐，一个人，除了睡眠的五六个小时，一天剩下的十几个小时，老人怎么过？
也许，他并不会做饭，也许他并不会洗衣服，也许他想找人说说自己这多彩的一生。再或许，他担心自己不小心摔倒了，都没有人知道，毕竟腿脚不如以前利索了。
老人并不想拖累子女，知道哪个孩子都不容易，所以老人宁愿选择再找个人搭伙过日子，最起码家里有个人能说几句话，起码有个啥特殊情况，另一个人能打个120。
理解一下老人吧，他深爱着自己的亡妻，同样也深爱着自己的子女。所以选择找个伴侣，这样不必去打扰孩子们的生活，也能降低老年痴呆的发病率。
如果不能把老人接到家里照顾，那就接受老人的新老伴吧，客气地叫声阿姨，按时给老人付赡养费，让老人安享晚年。
同心圆Sun
我是刚丧偶两年的中年人，这道题我来作答
老伴去世了，不管是男人-女人找老伴都是正理-正当的，一般情况下。
儿女没有权力-没有资格反对。
但在特殊情况下，儿女的反对有她们的原因。
第一：老伴刚去世不久，你就草率地另找老伴，你对对方了解吗？你是儿女最亲的人，他们是为你超心。
第二：出于对去世的老伴的不舍，这么短的时间，别人真正的能走进你心里吗？
第三：如果在老伴还沒去世，那人住进了心里，这昰不道德的。
如果我是儿女，我一定要坚决反对。
用户鑫然心动
老伴去世不久，就找新老伴，遭儿女们反对，我看儿女们纠结的不是老人找不找老伴的问题，纠结的是财产。你想想，老人找了新老伴，去追求自己的幸福，那老人的房子，存款及财产怎么办？以后麻烦大了，万一让新老伴将来占有，那可就追悔莫及了。所以，儿女们权衡自己的利弊，从自己的利益出发，坚決反对，想尽各种办法阻破坏老人追求幸福的权利。试想，如果老人什么都沒有，儿女们肯定举双手赞称老人再婚，因为这样一来，减轻儿女们的许多压力，儿女们何乐而不为呢？
二牛144548898
爹死娘嫁人，老伴走了，重先找一个搭伙过日子，无可厚非，问题是：一，在找老伴时，确实要与子女沟通，充分理解孩子的感受，必尽老伴去世不久，你找个陌生人到家里，子女一时难予接受，可以理解。二，婚后，要与孩子分开住，哪怕出去租房都行，这样矛盾会少很多。三，从法律层面看，最好办证结婚，成为法定夫妻，这样的话，夫妻俩有责任，亦有义务。四，夫妻俩要认真协商，明确告诉子女，婚前财产，归各自子女所有，打消子女的顾虑。五，将来百年之后，由各自子女负责处理。一般情况，经过与子女充分协商、沟通之后，他们会同意父母再婚的。但是，同意也好，不同意也罢，老年人再婚，不违法，合法、合情、合理，只要你有能力、有决心，谁能奈何于你。
亮剑3549
老伴去世，这对另一半肯定是至命的打击！由于相濡以沫，风雨同舟渡过了几十年的漫长岁月，所以感情深厚，并相依为命。
古曰：少年夫妻老来伴，可见老来伴对于人生是何等的重要！如果一旦失去对方，那将是孤独，寂寞，深沉，无奈从而导致悲伤，抑郁并日渐消瘦，百病缠身。
鉴上，作为子女的要体谅老人失伴的痛苦，顺应老人的意见，如果各方面条件允许，尽快成全老人再婚！且不可从中阻栏，以失孝顺！
字也
“梧桐半死清霜后，头白鸳鸯失伴飞。"
做为生活在一起多年的夫妻，忽然有一个离世，做为丈夫的这种孤苦，凄凉，是外人不能体谅的。人都是有情的，纵然生前，再性格合不来，倾刻间失去伴侣的悲恸，有如大厦般倾塌。我曾见过妻子病世后，嚎啕大哭的丈夫，性格再硬朗的男人，此刻的悲痛，也是让人非常同情旳。
我想大多数男人，自我修复的能力特别强。过些日子，这种内心的痛就会过去。可能儿女们一时不在身边，孤独吞噬了黑夜。日子必竟还要过下去，所以就有了再找个老伴的想法。
儿女们如果不能很好的照顾父亲，就要同意和理解这种想法。 但我有一个观点，纵使儿女支持，也要给儿女一个缓冲期，至少半年，让自己的儿女不至于失去母亲后，父亲立马找新老伴，而感到神伤，从心里上过不了这个坎。如果生活能够自理，这半年或一年的担当，也算对逝去的亡妻一种掉念吧。
荷锄种香人
百善孝为先，作为儿女不能时常陪伴老人，但应尊重老人自由生活的权力自由，横加干涉老人的生活都谓之自私自利与不孝。毕竟老人是独立的个体，不属于儿女的私有或附属，儿女也同样。既然如此，为什么要用自己的意愿去绑架干涉束缚老人，将心比心，如果老人也如此绑架干涉儿女之事，做儿女有何感想。不让老人从中选择幸福的权力，那是对老的不尊与不孝，也是对老人的极大伤害。不感恩父母与令人不耻，而剥夺老人应有的合法权益，天理何在！
