赴这一面之约

近年来随着我国综合国力的不断提升，各种新式武器也纷纷亮相，轻武器领域也是异彩纷呈，出现了很多新式武器。81式步枪逐渐退役，95式步枪应用最广，03式步枪登上舞台。纵然03式步枪在很多性能方面优于95式步枪，但是目前依旧不能代替其龙头老大的地位。

95式步枪有不可否认的优点，由于其采用的是无托设计，因此具有短小轻便，能够灵活适应战场环境变化，尤其是在空间狭隘的城镇、巷道进行作战能够发挥其最大作用。

但是在比较宽阔的区域，03式步枪就比较凸显，毕竟03式步枪的瞄准线相比较95式更低，而且更容易瞄准，能够尽可能的减少头部暴露，再加上03式在95式部分性能上的优化，其更适合宽阔地带作战。

士兵在使用95式步枪有着更好的战绩发挥，根据很多士兵的训练反应，95式步枪射击时后坐力较小，精准度较高，该步枪相比较03式步枪有着更好的体验感。

所以“不论是黑猫还是白猫，能捉到老鼠的就是好猫”，只有适合自己的才是一把好枪。

Global防尉

我先给你举个例子。就拿我刚出95的少前来说吧。

我有5个100级的四星枪，而我今天造出了一个5星的一级95，我难道要直接用这个1级的95去换掉我一梯队的一个100级的四星枪吗？是不是要先带着走，去练级再慢慢更换？

而且换装轻武器是一个没啥卵用又大的工程量，不光我们，美国人手上还有不少M16A2这种的，俄罗斯人有AK12，还用着AK74，这和咱们是一样的。咱们有部队还有不少81式没来得及换装（只是没有换装，不是81比95好用，81吹可以走了），更不要提什么全面换装95了。

而且我之前说了，换装轻武器是一个工程量大又没啥卵用的工程，二战轻武器造成的杀伤已经不到15%，海湾战争就已经让人们意识到信息技术的强大了，轻武器在战场上的作用实在是少之又少。而且步枪不是战斗机坦克这种的差一代差好多，它们之间的代差不大。

况且新步枪.......就国庆阅兵亮了一次相.......

哦对了，我永远喜欢95

南黎23333

81杠都还没退干净呢，更别说95了。我军95式突击步枪数量巨大，没个十年八年退不干净。

在2019年国庆70周年阅兵式上，很多装备首次公开亮相，比如攻击-11无人机、东风-100超音速巡航导弹、东风-17高超音速弹道导弹以及国之重器东风-41，而广大军迷期待已久的我军新一代步枪也公开亮相。

虽然很多军事媒体把我国新一代步枪的正式编号称为QBZ-191，但是笔者怀疑应该是QBZ-19-1,我们可以将其称为19式步枪。虽然官方尚未正式公开，但是现在已知这款新枪有标准型、卡宾型和精确射手型，不知道有没有轻机枪版本。

19式步枪放弃了95式无托布局，重新回到有托布局，人机工效优秀。而且19式步枪终于用上了大尺寸导轨，可以用来安装更多的观瞄装备，拓展潜力更大。总之，19式步枪算是对95式步枪的“拨乱反正），整体性能达到世界领先水平。

19式步枪亮相后，很多军迷就期待它赶紧替换掉毁誉参半的95式步枪。关于95式的优劣，军迷间已经讨论的很充分，虽然有强身短小、重心分配合理的优点，但是它瞄准基线偏高、附件扩展潜力不足、对左撇子战士不友好、抛壳窗离眼睛太近使得长时间射击后”辣眼睛“登缺点，这使得无托步枪在全世界范围内越来越式微。

除了我们的19步枪重回有托布局，另一个无托步枪使用大国法国也选用有托布局的HK416代替法玛斯。无论某些军迷如何为95洗地，95式步枪就是一条邪路。

19式步枪对95式完成了全面的超越，因此广大军迷也期待感觉完成换装。但是，正如正如葛大爷说的，步子迈的太大容易扯着蛋，19式替换95式必然是个非常漫长的过程。从19式步枪的命名上就知道这款步枪刚定型不久（19式，意指2019年定型），去年国庆阅兵式上亮相的那批估计是定型后赶紧生产用于重大任务，正如为了亮相1997年香港回归仪式而仓促定型、生产的95式。

首先，95式步枪列装20多年来总装备数量愈百万支，这样的换装规模显然不是一蹴而就。

别说95式了，就是经典的81扛仍然还在服役。作为世界上最庞大的陆军，中国陆军主战装备的换装都无比庞大、复杂，虽然近年来新装备快速列装，但是如59这样的老家伙依然在发挥余热。

其次，95式步枪不断改进，尚可一用。

针对95式步枪的不足，各部队早早就进行改进，各厂商也有不错的改装套件，某些改装方案也获得了高层的认可。

最后，在军事斗争的严峻形势下，我国军费更多的向海军、空军、火箭军等军种倾斜，获得更多对强敌和某敌占岛屿的打击、制衡能力，陆军虽然是老大哥，但是这些年明显在经费上”要忍耐“

就拿军迷引以为豪的99A+04A的土豪配置，虽然在技术性能上达到世界一流，但是这样的土豪旅（师）攒了好几年才不到10个。而步枪这种在战争中分量不足的武器，其装备优先程度必然也不高。在未来的祖国统一战争中，只要空军、海军、火箭军把活儿干完，陆军的任务恐怕就是上岸接收战俘，那么战士们无论手里拿的是时髦的19还是土鳖的95，没什么两样，看守战俘都足够了。

从此萧郎是路人甲

国庆七十周年，盼望多年，如愿惊现一款新枪，首先说洋气，伸缩式枪托很接地气呀，其次要说人机工效较高，终于有了皮卡汀尼导轨，什么附件都能加装呀，等等，好就换吧？不见动静，就有网友着急，怎么老95还在使用。纳闷不解，就来问今日头条。

有意思的是，就有人指出新枪若干问题，现在连此枪的型号都不知道，见都没见过，就来挑毛病，真是过份。着急归着急，你得说这是我们的传统，过惯了苦日子的我军，接受95-1，不过2011年的事，装备没有多少年，还没到使用寿命，就急着要换，我们没有这样奢侈，也能证明一样事，95-1的性能还是不错的，能满足部队训练和战斗使用，敬请放心。此前吐槽的无数问题，已经得到根本解决，致于过份的挑剔观点，与95本身无关。达到了使用要求，我们要在其寿命即将结束时，才会更换。

先期更换新枪者，还限于阅兵部队。新枪到了部队，还需要接受部队一段时间的验证和改进，使它性能更先进，如此才可以大批量列装。观察我军步枪发展，用了几十年的AK，到了95相当硬，可以说树起了中国步枪制造的一极，更在例用多年以后，打造出一款新型步枪，它要成为一个典型标志，19式，要鹤立鸡群，成为驰名商标。

不似AK，AR也不见踪迹，19式就是19式，如果你不信，未来正会告诉你答案，它有多么受欢迎。在借鉴中开创，都这样；在开创中锐意进取，正能点亮中国步枪制造。

魂舞大漠

总有心急的人哈，国产新一代步枪在网络上千呼万唤了好些年之后终于在去年国庆70周年庆典上亮相了，这对于很多人说，国产新式步枪算是实锤了，距离列装部队应该不久了吧。但是很遗憾的是，此次参加阅兵的新式步枪并不是实际列装部队的型号，而是为了阅兵专门批量生产的，这就意味着国产新型步枪距离批量列装部队还有一段路要走。

在我国的阅兵历史本身就有相关的事例，比如在国庆50周年阅兵式上，国产第三代主战坦克99式首次公开亮相，其实这批99式主战坦克是为了赶上阅兵紧急赶制的一批装备，而当时99式主战坦克的研发工作并没有完成，列装部队也是阅兵之后的事了。其实国产新一代步枪也是同样的道理，但目前尚未批量批量列装部队，何谈更换现有的95系列枪族？

任何一款武器装备的更新换代都有一个漫长的过程，研制出来是一回事，设计定型又是一回事，部队试验性列装还是一回事，再到大批量列装部队又是另外一回事了，这个过程中需要极为漫长的一段时间去过渡。比如我国上一代81系列自动步枪为战争紧急而生，时至今日将近40年仍旧在部分技术军兵种、边海防部队中服役；97年伴随驻港部队亮相的95系列步枪，迄今也是20多年的时间跨度了也未能将81式全部替代，就是这么一个逻辑。

同是在去年国庆阅兵上亮相的新一代星空迷彩已经在部分单位小批量列装，但是很多人还是发现换装了新式作训服的单位依旧还是在使用95式步枪，并没有同时更换为新式步枪。在国内新武器的列装通常首先换装的是一些精锐快反部队，比如特战部队、侦察部队等，目前尚未得到证实有单位批量换装新式步枪。

前不久解放军军报报道过这样一个细节，解放军陆军雪狼特战旅在冬训中，放弃了原来的95式自动步枪，而是清一色的换装了老式的81-1自动步枪，外界普遍认为是该部在为后续换装新式步枪在做准备，因为95式是无托式步枪，其在战术动作的应用中与有托步枪有一定的差异，需要提前进行适应性训练。这就说明，新式步枪即将列装部队，但是尚未完成列装。

就连当前的国内精锐部队都没有换装新式步枪，此种状况下讲求全部替换95式自动步枪，多少有些痴人说梦和无知的意思在里面。想要实现新式步枪的批量列装，未来还需要至少5年以上的时间去过渡，全军实现换装或许在下一代新型步枪出现后，国产新式步枪也走不完这条漫长的换装路，这中间涉及到一系列的问题，涉及到诸多个部门，不是简单的动动嘴皮子就能办到的事，老话说得好，别着急，心急吃不了热豆腐。

鹰鸽分析

总有一些人认为，只要出现了新式武器装备，那么就应该淘汰老式武器装备，而且要在极端的时间内换装，这样才可以提高战斗力。除了新式步枪之外，他们同样有这样的疑问：为何歼20都服役了，怎么其它三代战斗机还在大量服役呢？

其实这些人都把问题想的太简单了，一个国家一百多万的军队，步枪并不是说换就换的，这需要一个漫长的过程，也需要一个科学的过程。比如99式主坦都推出那么多年，到现在还有大把的59式在服役呢！

虽然新式步枪已经推出，并且进行了公开的亮相，但是目前关于新式步枪的名字都没有公布，只是有待确定的名字，比如QBZ19。这可能也说明该型步枪目前还没有正式定型，现在就大规模装备也就不可能。

所以即使进行了公开阅兵暂时，但是这并不代表它就符合大规模装备的条件。首先新式步枪研制本身就是一个复杂而又漫长的过程，别看只是一把步枪，研制也需要十年以上的时间，先是在工厂测试，不断优化设计。

等到工厂完成了厂家测试后，还需进行小部分部队进行换装，进行各种测试，天南海北各种环境，然后根据部队的反馈意见，再进行改进，如此反复，这可能还需要数年的时间了。

另外还有一个问题就是成本的问题，95式早已经服役，不光装备的数量庞大，并且已经形成了一套完整的体系，如果立刻淘汰95式，那么就是一种巨大的浪费，再有钱也不能这么挥霍。

目前新式步枪亮相，只是至少说明我国下一代步枪已经确定了，剩下的就是后续的测试和适配问题，但是想要淘汰95式，应该在十年内，都不太可能，

资讯所长

这个上面肯定是有考量的，专业的人思考和处理专业的问题，我们其实不需要多操心。

新式步枪的性能不一定就比老式要好，这一点是需要实战检验的；像是95就有一些问题，虽然说95枪族换下了81老杠系列，但是有些性能95真的不如81杠。所以新式步枪不能大面积的换装，你得先做做试点，看看这个枪怎么样；你新枪一出就大面积换装，战士不适应新枪就会影响战斗力，这一点是很需要考虑的。

再一个就是资金的问题，新式步枪大面积换装的需要的资金不是个小数；然后淘汰下来的95枪族的处理也是一个问题，还有一点就是虽然步枪更新了好几代，但是81杠现在好像还在部队服役，81杠还没完全退役，你说95着急什么呢？

这事考虑最大的问题还是部队战斗力的问题，现在战士们用95都比较习惯了，新式步枪有点类似81的意思；你从95突然换到新枪，战士们需要一个适应的过程，这个是会影响战斗力的，所以就算是换装，也是以试点开始，然后慢慢的一步一步走，不会说一下子把所有的装备都换成新的，不存在的。

无双谈车

我是冬雨AK，说下看法

提这问题的人可真够喜新厌旧的，新型步枪刚一出来，就想扔掉之前95式，81式有的部队还没扔掉呢！！您这真是“狗窝里存不住干粮”！

新型步枪还需要验证

新型突击步枪是在19年国庆大阅兵上出现的，从外形来看，恢复了有托结构，造型新颖优美，采用上下机匣，可以设置战术导轨安装各类战术部件，拓展性大大增加！据说还使用了精锻枪管！但问世时间毕竟才有短短几个月，可能还需要很多的靶场试验，也有可能先小批量装备部队试用，让部队提出使用意见，找出缺点，待修改完善之后，才会大批量装备

95式的性能并很差

很多军迷吐槽我国的95式这不好，那不好，不如某某步枪，但不能否认的是，95式总体上是一支好枪，完全可以满足当下的军队需要，虽然有一些缺点，例如提把过高，不能安装战术配件，扩展性差，但谁能找出一直没有缺点的枪支呢？况且95的这些缺点完全可以通过加装套件来弥补

95式装备基数大

我国有几百万的部队，95式的装备数量巨大，短时间内哪能全部换装呢，毕竟要有个过程，而且枪械不是快消品，现在也没有打仗，枪支消耗的就更慢，使用周期会比较长，如果现在进行大规模换装，那淘汰下来的95式该怎么处理呢？销毁？！太败家，外销？！哪国用5.8口径？

大家希望我军装备水平尽快提高换新枪的心情可以理解，但也要一步一步的来，毕竟我们的军费还不充裕，还需要造航母 两栖登陆舰 055大驱 歼20......！需要花钱的地方太多了！

（个人看法，不当之处请指正）

冬雨AK

任何武器的淘汰都是一个过程，况且在国庆阅兵中露面的步枪恐怕是刚刚定型或者还没有定型，现在就提换装有点早。

其实95没有那么糟，而且在研制它的那个年代，枪上边都没有那么多乱七八糟的附件，那些东西看上去好酷，但是武器的重量就加大了，背着跑5公里以后再说加一大堆附件好不好。

在网上黑95是一种政治正确，但是95式步枪并不是一无是处，黑它的主要原因是对于无托结构的质疑，无托的人机功效是有问题，但是在缩短全枪长度的同时，保持了枪管长度，这是对于目前步枪来说最为重要的，美国人现在把老式的M14改头换面拿出来的主要原因是美军在阿富汗推荐使用的M4由于是用了短管子，导致了在远距离的威力下降，而标准长度的M-16长度对于经常要乘车的步兵来说太长了，在中国论证95式的时候，就有过81式步枪全枪太长，战士在攀爬时，比较碍事的原因，而降低武器的威力对于中国来说很难接受。

现在解放军的火力体系已经是有了比较大的发展，对于步枪威力的要求已经是有所放宽，所以对于短管子也是可以接受了，反正远距离的目标有榴弹发射器可以对付，无论是枪管下边的还是自动的，中国都有。

本身，在论证95的时候，解放军的火力结构就是比较单一，步兵缺乏点面结合的武器，对于步枪威力的要求就是比较高，短管子肯定是不合适。美军的火力结构比较完整，对于步枪威力可以适当放宽，尤其是大国战争中，有大量的火力输出手段，对于步枪威力够用就得。

同时，新枪的换装生产，都是需要一个时间，不是今天出来了，明天全军就能全部换新枪了，这个都是分期分批的换装，一年换一部分，包括财大气粗的美军现在也还是大量用着M16A2这种，不是全部换成M4。海军陆战队今年也是没有再买M27，而首批14000只M27现在已经全部完全交付。

81上边基本上都是成熟技术，结构材料都是传统的，81年定型以后，到了84、85年才开始大批量生产，大批量生产是需要时间的。

更换武器装备都是需要一个过程，并不可能一下子全部换装，况且中国有把还没有定型的新式武器拿出来展示的习惯，国庆新枪又没有定型还不知道呢，至于换装可能还要等几年。

同时，一种新型武器就算测试的再严格，到了实际的使用中也还是会出现一些意想不到的小毛病，这种情况下，一般都是首先小批量生产，在实践中把暴露出来的小毛病改好了在大批量生产，哪个国家都是这么做的。

红色手电筒

这其中有很多原因，首先是装备数量大，其次是更新训练难。其实不仅是中国，就连美国和俄罗斯同样有这样的问题。对于军队而言，美国不可谓不豪，再加上美国的造枪公司可是非常的多，按理说应该装备最新最好的步枪，但实际上M16系列仍然是美国军队的制式装备。

首先就是采购数量大，由于这类步枪是首款定型的制式步枪，所以为了淘汰老式不同规格的步枪，采购了大量m16步枪，而一名士兵从新兵训练并渐渐演变成老兵，其一直使用的也是m16步枪。这就出现了一个问题，m16步枪量大小好慢，而士兵们也习惯了这款步枪不想更换。

其实作为一名士兵而言，并不是只要能打枪就算合格了，你还需要学会维修保养，熟练拆解，牢记每一个零部件等。可要是突然换成一款全新的步枪，不要说是维修保养，恐怕连步枪出了故障时的排除都会相当困难。毕竟教一名新人熟练使用保养M16步枪，就需要整整两周的时间。

不仅是美国，就连俄罗斯同样也有这样的苦恼。虽然俄罗斯已经研究出来更新更好的AK系列枪族，但士兵们所使用也爱使用的却还是老旧的AK74步枪。

抛开美俄不谈，中国的苦恼同样如此。由于95式步枪是中国第一款自行研制并脱离AK家族的新式步枪，所以强行全军换装。可仅仅过了二十多年就出现了一款全新的步枪，这样一来95式步枪不仅没有到达退役的年限，而且已经习惯于无托结构的士兵们，对于全新造型的步枪也是一时间无法大规模应用的。

另外还有个题外话不得不说，那就是m16步枪诞生于越战期间，不知不觉间已经过去了半个世纪，可是你看看现在的美军不仍然在使用m16系列的改型。所以说一支军队退出一款新型步枪，想要全军列装是非常困难的，所以一般只会小规模列装，然后在慢慢的扩大列装。

關鍵字: 军事 新式 步枪