當地時間3 月13日，《紐約時報》記者Donald Mcneil在電視節目中談到中國防控疫情的視頻，在推特上火了，播放量達500萬。
視頻中介紹了中國的各種防控細節，如何檢疫，在醫院的看病流程，如何隔離，如何切斷傳播鏈接，如何充分高效利用醫療資源，保證醫療資源不崩潰等。
這段視頻之所以大火，是因為美國所做的和記者描述的差距實在很大，可謂是形成了鮮明對比。
<code>主持人：
隔離的慘敗，我認為和隔離的慘敗是相關的……
作為一個國家，顯然我們把檢測的事搞砸了……
但是我認為自己被感染的人也應該隔離，針對如何隔離？
在那種情況下隔離有效？聯邦政府是否制定了明確的標準？
記者Donald Mcneil：
（我們國家）現在做的不是正確的方法……
在疫情上，中國已經取得勝利。
我們不知道接下來中國會發生什麼，因為當下中國試圖開放其經濟，
讓人們去工廠復工，乘坐地鐵，回到辦公室，餐館等。
但他們將以一種非常緩慢的方式，並且一直處於封鎖狀態。
但是我們通過無人機拍攝到的面貌，我們會想“封城看起來非常糟糕”，
“看街上沒有車輛行人”，這不是他們所做的重點。
封城只是為了落實他們的主要措施而做的準備，
那些措施是為了抗擊疫情的，那就是不斷的檢測、檢測、檢測，直到找到病毒。
所以無論你走到哪裡，即使你能出得了家門，
你進入任何一棟大樓裡，都會被檢測體溫。
我走進這棟大樓時，沒有人檢測我的體溫，他們問了我一些顯然我能撒謊的問題。
但在中國，你走到哪裡都會被測體溫，乘坐交通工具，進入大樓，即使最後到家，都會被測體溫。/<code>
原來我們國家採取封城，檢測，量體溫等一系列措施，現在看來是多麼有先見之明的一件事。之前很多人不理解，很多人唱反調，很多人逃離。從現在中國所取得得成果來看，應該要理解，而且不得不佩服決策人員的智慧和先見之明，同時也感謝那些執行的工作人員。
<code>主持人：那如果測出發燒了怎麼辦？
記者Donald Mcneil：
那麼就把你送到發熱門診，不會被送到普通的醫院那裡。
而且醫生辦公室是危險的，其中一個檢測是讓你咳嗽，這會讓你的醫生也會感染的，
這樣整個辦公室就完了，你可能還把那些候診的人也傳染了，所以發熱的人會被專門送到發熱門診。
在2002年，中國對抗SARS的時候，他們就專門設立了這樣的門診，基本上是封存著的。
通常設在醫院入口，和主要的入口分開，那裡的人都穿著防護服。
在那裡測量體溫，會快速地詢問你有什麼症狀，是否接觸過其他人，如何被感染的？快速測白細胞數量。
大概半小時，判斷你是否有細菌性肺炎。
不會告訴你是什麼，但會判斷你是否感染了細菌。然後做一個快速的流感檢測，看你是否得了流感。
如果病因是這兩類，也許你就被排除了，可以回家了。
不是新冠肺炎，是別的什麼？但如果你兩者都不是。
你會被安排拍一個CT，在美國拍CT需要半小時到一小時，就是那個貴死人的東西。
在中國他們有便攜式的CT掃描儀。一臺每天連續不斷能拍攝200人。
通過看肺部的片子來判斷是否感染相關肺炎。雙肺顯示磨玻璃影是很好的判斷依據。
如果這樣檢測後，你的結果呈陽性，之後你就會被拉去做核酸檢測。
這才是美國這裡經常說到的那個檢測。
通常做法就是拿一根棉籤伸進你的鼻子裡，感覺要捅到你的腦袋裡去了，確實挺不舒服。
但他們現場就做。他們將時間縮短了4個小時就能測出結果，不用送去國家衛生部門。/<code>
從旁觀者的角度來看我國的這些檢測步驟和方法，卻是做到了非常的人道主義，儘可能快地檢查出結果，這樣就把感染的幾率降到最低。
<code>主持人：所以你只需要坐在那兒等結果。
記者Donald Mcneil：對，你只需要坐在那兒等。
你被告知坐在那兒，等和其他人間隔開來。
人們描述給我說，就坐在那兒等著。他們手裡拿著裝著CT片子的粉色袋。
他們互相害怕，因為對方有人可能感染了，可能坐在你旁邊的人就感染了相關病毒。
如果當天等不出來結果，他們得去一個賓館，專門隔離的賓館。等結果出來，和家人分開。
這就是關鍵，在中國沒有患病後的居家隔離。
在中國75%~80%的傳播是家庭聚集性傳播。
在新聞上我們看到的是“哦天哪，監獄裡出現聚集感染”，“哦，天哪，議會出現聚集感染”，
哦，那個不是在中國，你能聽到這種言論。
但是75%~80%的傳播確實發生在家中。中國明白，要阻止這一切才能阻止病毒。
所以人們被快速的帶走，離開家。/<code>
此處記者著重強調了，中國沒有患病後的居家隔離。凡是作為一個人，都能夠想到，患病後，怎麼會讓你在家隔離。何況在中國，一切都是以人民的生命安全優先的國家，患病後你只能去指定點治療，不許你回家傳給家人或者其他人，這樣就很有效地阻斷了進一步傳播。
而現在國外就在實行著患病後的居家隔離。現在在英國、瑞士等國家，民眾就會被告知如果你是輕患者或者疑似患者，你不要給國家打電話，你自己回家隔離，這是多麼絕望的回覆。但在我國不是，我們一開始就把輕患者和疑似的都隔離起來，進行醫學觀察和治療，確保那些沒有感染的人後續不被感染。
<code>被帶到空曠體育館之類的地方，那不是“集中營”。那裡有床、有穿著防護服的醫護人員進行照料。
在那裡甚至有舞蹈班。因為當有一群年輕的、年長的女士在那裡。
坐在那兒等待結果，看是否OK。如果你把他們召集起來跳支舞。
第一，假如身患肺炎，那就可以幫助他們肺部換氣。
第二，體力無法跳舞的人，或許就是那些重症的。
這不是一個糟糕的政策。看到中國病人們跳舞的照片，我們在嘲笑他們，他們穿著宇航服一樣的衣服。
但事實上在醫學上是很聰明的做法……所以情況是，在中國這群人與家人隔離開。
在這個體系裡，人們按病情分類，疑似病例，輕症病例，以及在醫院的重症病例。
這個體系的關鍵之處在於它打破了傳播鏈，而且也竭盡所能確保了醫療資源不崩潰。
因為醫療系統一旦崩潰，醫生不得不去做的就是，好吧，讓他活著，讓他活著，但他死，他也會死。
因為他年輕，還有孩子，放棄這位奶奶。現在意大利北部，他們就在做著這樣的選擇。
很快整個意大利都會變成這樣。我們美國也會變成那樣。/<code>
每當看美劇，只要提到“集中營”三個字，就意味著艱苦，折磨，地獄甚至是死亡。在這裡記者也特別說到了集中營。我們把病人集中進行治療，並沒有放棄任何人，不管你是小孩兒，年輕人還是老人，醫護人員都會竭盡全力去救，那些被治癒的患者中年紀最大的都上百了。
不管你是達官貴人，還是平民老百姓，在生命面前都是一樣的，一樣享受國家免費治療的待遇。而現在在國外，那些年紀大的，那些家庭貧困的，是最可憐的，他們只有等著被拋棄，等著死亡。可能，這就是很多在國外的中國人竭盡全力都想回國的原因吧。
<code>主持人：民眾肯定會把這一段採訪剪出來，送到各地衛生部門。
因為我們如今所做的準備和你描述的簡直天差地別。
/<code>
現在國外疫情處於水深火熱之中，各個國家對待疫情的措施也是讓人大跌眼鏡。
比如在英國，輕症患者不給檢測；如果你有症狀不要給醫院打電話，請自行在家隔離7天；很多家庭將失去親人，請做好準備，並且他們不採取什麼硬性政策，學校照常開學，商場照常對外開放；而且民眾也會面臨高額的醫療費用。
英國試圖讓群眾形成“公共免疫”，“群體免疫”，他們的思維方式是，老弱病殘在養老金和社會保障方面是給國家拖後腿的，所以這部分人可以失去。這樣的思維簡直讓人不寒而慄。
我們幸運，生活在中國。但是也不要對國外的情況幸災樂禍，生命是沒有國界的。從全球來看，我們是一個命運共同體，我們都是地球上的一個人類，有血有肉有生命的靈魂，我們應該都具備作為人的同理心。
現在也終於在中國看到了，什麼叫尊重生命，什麼叫人道主義，什麼叫生命面前人人平等。
閱讀更多 Yan子 的文章
