現在很多人認可的版本是。中西方對新冠的不同處理方式源自不同的國民性。中國人的集體主義讓他們認為呆在家裡閉門不出是天經地義的。行軍途中一切聽指揮。而西方人的自由主義讓他們覺得禁足在家是侵犯人權。不能自由行動的人生是不值得過的。“生命誠可貴。愛情價更高。若為自由故。兩者皆可拋。”所以德國人至今還在大型集會。
這個說法只是半桶水。
國民性不是天生如此。而是為了一個目標：生存。中國人的集體主義和西方人的自由主義都是為了生存而後天獲得。
說一下這兩種文化的源頭。中國地處被高原和大洋圍起來的廣袤土地。於是以農耕文化為本。黃帝就是專門帶著這個民族幹這個的。然後生出了定居文化。再生出熟人文化。人都在一個大集體裡。熟人之間不講競爭而講溫良恭謙讓。這跟仁愛的人性共振。顯得自然而然。
而地中海沿岸的土地不怎麼出糧食。再加上有個小海可以行船。生出了遊牧和通商文化。生出了遷徙文化。摩西帶領人民出埃及就是其產物。遷徙文化再生出生人文化。生人之間就不講溫良恭謙讓而是講競爭。人們主要靠契約來維持關係。而能定契約的人必須是自由的。這就跟自由獨立的人性共振。也是自然而然。
所以集體主義跟自由主義都是為了生存服務的傀儡。人性裡的不同的側面被特定的地理環境逼迫了出來然後一步步發揚光大固定成文化。
所以這些所謂文化在遭遇生存危機的時候就會被拷打然後丟棄。
你要自由還是要命？在他活得好好的時候他會說命算個屁。在要死的時候他會說自由算個屁。
美國在放羊一段時間後開始進入國家緊急狀態。在這種狀態下。美國總統擁有至少136項法定緊急權力。包括沒收財產、調控生產方式、沒收商品、向國外派兵、實施戒嚴令、控制交通通訊、管制私人企業運營、甚至可以中止化學和生物武器管制法等。
翻譯一下就是。為了保命自由算個屁。這是美國憲法保護的底線。
所以不要說西方的“優雅躺倒”的根基是國民性。而是有些國家的情況還沒有遭到令其國民們擺脫所謂國民性的綁架。現在意大利和美國正在走出被綁架。英德法還沒有。
學者們還在辯護說德國做事不會“不惜一切代價”。因為他們認為不惜一切所付出的“代價”比如經濟與社會停擺實在太重了。還不如就讓幾個老人安詳死去。
這種僥倖實際上來自被國民性的長期的無意識的灌醉。在集體主義這裡大家的命是在一體的。老吾老以及人之老。幼吾幼以及人之幼。可在自由主義那裡。人都是獨立個體。我只對契約負責不對別人負責。既然死的大部分是老人。那麼年輕人放心大膽的自由。
所以英國首相敢對人民說要準備好失去親人。如果在中國說這個。你可以想象會發生什麼。大多數人會覺得被拋棄了。
關鍵在於新冠也會幹年輕人。死去的至少20%是年輕人和中年人比如李文亮。新冠其實是個集體主義病毒。雖然有所側重於老人那也是迫於自然法則。而骨子裡還是儘量東方西方、男女老少一視同仁的。這哥們還算冷峻。
還有一個因素就是中國人過去兩百年大部分時間在國破家亡、捱打受傷。所以民族記憶裡還是覺得生死存亡隨時會到來。弦一直繃著。所以他們隨時會因為生死的恐懼而被集體主義感召。
但西方老牌資本主義強國過去幾百年就是高高在上的征服者。殖民、販奴。反正就是欺負人。反正就是一切搞定。所以民族記憶裡生死存亡比較淡薄。所以面臨突然敵人存在僥倖是難免的。
所以關鍵在於新冠的傳染率和致死率在德英“優雅”對待之下的表現。如果在人民心理承受能力或者醫院的接待能力之內。那就過關了。可如果一旦突破了。那些僥倖的人們忽然發現自己也會被幹。那麼他們貴族面具也會被撕爛。被打回一切為了生存的凡人原形。那時“優雅”可能瞬間崩潰。再如果碰上民間持槍的地方……
最後特別提兩個國家。
一個是中國。集體主義的堡壘。如果說和平時期自由會有利於創造力的發揮和財富的增長。那麼危難時期集體力量才能避免崩潰。新冠給中國一個舞臺。如果中國之前“一省救一市”的方法能夠成功複製到“一省救一國”。那麼中國的國際地位和內部自信將翻新。
一個是法國。馬克龍大哥前天的全民講話提到了兩點。
第一點。“有一個陷阱是退回個人主義。新冠這樣的考驗從來都不是靠獨力能夠解決的。相反團結一致才能克服這一巨大的挑戰。說“我們”。而非總想著“我”。”
第二點。“我們必須吸取現在的教訓。反省幾十年來我們的世界所奉行的、已顯出千瘡百孔的發展模式。審視我們民主制度的缺陷。這次“全球大流行病”已經向我們顯示。我們的無論其收入、經歷、職業均能享受的全民免費醫療福利體系絕非是一種負擔。而是在災難來襲時我們寶貴的財富和必不可缺的優勢。
正是這次“全球大流行病”才顯示出我們必須將某些財產和服務置於市場法則之外。將我們的食物、保障系統以及照料生活環境的能力委任於他人是愚不可及的。我們應該奪回控制權。比現在更積極地建設一個保有主權的法國和歐洲。將自身的命運攥在手心。”
翻譯一下馬克龍說的意思。極端的個人主義會使我們在災難裡喪生。但集體可以拯救。市場不是萬能的。民主不是萬能的。主權不能妥協。命運要握在自己手裡。
這話不僅僅是說給法國人聽的。也是說給老美聽的。中國人也值得聽。
最後想起一個老段子。說。聰明人吃老實人。老實人吃老天爺。老天爺吃聰明人。正好一個循環。
我解釋一下。在一個月以前的版本是。中國爆發了新冠傳給全世界。苦哈哈的。還被人罵。不僅是美國人罵還有自己人罵。
而今天的版本是。日本、韓國、伊朗等都給出了美國也有原生新冠的證據。未必都是從中國來的。美國cdc官員又說美國流感死掉的一萬多人裡面也可能有新冠。中國半官方又爆料說武漢新冠是軍運會時美國人帶來的。然後香港報紙說首例武漢新冠是2019年11月17日確診。而軍運會10月27日落幕。兩者正好隔了一個潛伏期。
不少證據都在朝為中國翻盤前進。
那麼。在這個局裡面。誰扮演了聰明人？誰扮演了老實人？反正新冠似乎扮演了一回老天爺。
閱讀更多 人力雜談 的文章
