3月16日， 浙江省绍兴市柯桥区交通警察大队发布柯北中队指挥中心LED屏采购中标公告，公告显示浙江浙大中控信息技术有限公司以总分95.97，最终报价467772元中标。但是，这个招标因招标参数有严重的排他性和倾向性，被质疑存在“围标串标”嫌疑。
本次采购内容为柯桥区交通警察大队柯北中队指挥中心LED屏采购，包括LED屏12.96㎡、安装支架、交换机、控制软件、各类安装所需辅材等，采购预算价约 47万元。对于投标供应商资格要求几乎是没有门槛，但是招标文件的评分办法存在“玄机”。
商务技术分70分+价格分30分=100分。我们先看看商务技术分70分是如何构成的？中间存在哪些问题？
技术方案32分，这里有个：
为保证系统的优越性和产品的稳定性，本次投标所提供的产品的主要性能参数应满足本次招标的基本性能参数要求，对于不满足主要性能参数要求的进行扣分处理，“▲”项每项扣2分，普通项每项扣1分，本项最低扣减至0分。
“▲”项需在投标文件中提供招标文件中要求的证明文件复印件,缺少证明材料的视为不满足，不予计分。
（设备清单中写明提供公安部检测报告的，标书中装订公安部检测报告复印件加盖投标供应商公章，中标后提供原件。）
注：技术参数要求中“★”部分不满足的，视作无效标处理。
很显然，这个“★”部分是个“玄机”，行内人士说这就是所谓的“控标项”，是向厂家做出特别报备的一些指标参数，不提前报备的投标人无法得到这些“★”部分，能在这部分得高分的一定是提前和业主单位做好了沟通衔接的，而本项目的产品也指向了海康威视。简单的讲就是该环节对产品有明显的指向性，这样就能锁定22分。
项目实施及售后服务18分，其中：（1）本项目负责人具有高级项目经理和机电工程一级建造师证书的得2分。（2）本项目技术负责人具备信息技术专业正高级工程师职称证书的得2分（3）项目团队：安装调试人员具备中级及以上职称证书的每人得0.5分，最高得4分。仅仅是安装一个LED屏，就使用这么高规格的阵容，虽有“牛刀杀鸡”之嫌，但能锁定8分，排斥掉很多潜在投标人。
再看看企业实力的20分，具有安防工程企业设计施工维护能力壹级资质一级的得2分，二级的得1分，没有不得分。投标供应商通过质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、IT服务管理体系认证，每具备1项得1分，本项最高得5分。投标供应商具备AAA级资信等级证书的得3分，AA的得2分，A的得1分。投标供应商具有ITSS信息技术服务运行维护标准符合性一级证书的得2分。投标供应商具有省级及以上高新技术企业证书的得2分。投标供应商提供自2017年1月1日至今承接的大屏实施项目案例3个及以上的得6分，每缺一个扣两分。（0-6分）
加上多年的施工案例，没有任何悬念，浙江浙大中控信息技术有限公司这块就是满分。而最终的事实证明，浙江浙大中控信息技术有限公司商务技术分得分66.6分，仅仅失了3.4分。
我们再分析，是不是存在围标串标嫌疑？
说说浙江力嘉电子科技有限公司这个公司，他的商务技术最终得分34.8分，总分64.13，刚刚及格。查询该公司资质发现，除了质量管理、职业健康、环境管理外，像安防一级、ITSS信息技术服务运行维护一级等等证书这个公司几乎都没有，缺失大多数关键的得分项，更为匪夷所思的是这个公司官网上这样描述“公司本着合作共赢的原则与浙大中控和航天长峰等企业建立了良好的合作关系。”很像小弟跟大哥混的感觉！
在围观下浙江芯源交通电子有限公司，这是一家专门做“是一家专业从事智能交通信号控制和交通安全系列产品研发、生产、销售、安装和维护的”企业，也傍大款与“浙大中控属于战略合作伙伴关系”。这个公司的资质在本次指挥中心LED屏采购中就是一个“渣渣”，商务技术部分仅仅得分26.2分，总分56.2，还不及格呢，典型的一个“陪读”的。
至此，人们不得不深度怀疑该项目有人内外勾结，向投标人泄露了标的情况，造成该项目招标围绕浙大中控“量身定做”，这就像考试一样，如果没有人提前漏题，它能得这么高吗？且很多项是这个公司自身具备而其他公司没有的？
閱讀更多 視角志I 的文章
