泓水之

李嘉誠的投資，主要分佈在英國的基礎設施，比如電力，水務，電信運營商等，而李嘉誠對英國的投資，引發的關注主要在於英國脫歐，以及此次國際疫情是否會導致其投資損失。

客觀來說，李嘉誠的投資決策和決策的時點，還是存在比較大的爭議:第一，是李嘉誠投資後英國公決脫歐；二是他主要資產轉向英國。這兩點國內爭議比較大。

而如果從世界範圍去看，英國是一個非常穩定的國家，不論是經濟zhengzhi還是國際關係，或者重大戰爭威脅，對於英國來說，風險都非常低。

而以疫情的角度去看，不能作為其成功和失敗的判斷依據。因為疫情是一個突發的，和偶發的事件，不是一個常態和可預測的事件。正如同投資股票市場，當意外發生系統性金融風險時，市場的定價往往是極端但是無效的。真正決定投資的成敗，並不會因為發生偶發和系統風險而決定投資是否成敗，投資成敗的核心因素是投資目標的價值是否是可持續和增長的。從股票投資，和李嘉誠投資英國來看，這個衡量的基本原則是一樣適用的，即英國是否是一個穩定和在世界範圍內增長可持續的國家。

從英國脫歐以後的發展來看，未來必然發生的事是，第一，加緊捆綁美國這個戰車。第二，加強和我國的經濟聯繫。

從這兩點來看，英國脫歐以後，對比在歐盟內部，其決策的自由度和務實性，都會有顯著的提升，從而有利於英國的發展，從這個角度去看，李嘉誠的投資英國的決策的前景就非常樂觀。

而從英國或者歐美疫情角度去看，目前，英國還沒有進入“緊急狀態”——對比意大利，尤其是美國來說，的確讓人對英國疫情更加擔憂。

但是，疫情，無論時間多久，無論結果怎麼樣，最終都是一個偶發事件，最終都會過去。而疫情則更多地可以看清楚每個國家在應對不可抗力的事件中的國家機制和動員能力的差異。總體卻不會改變每個國家在原本機制和原本的世界經濟zhengzhi地位。

從李嘉誠歷史上“超人”的戰略眼光角度去看，以及從英國的內核來看，我個人覺得李嘉誠再續超人神話的概率，依舊大於他失敗或者大家希望他失敗的概率！

屠龍刀fei0598

大家擔心還是對的！如果英國因為疫情重大，有可能將李嘉誠在英國的很多投資項目暫時收歸國有，以保證英國的安全。

1.我們大家可以看一下德國的抗疫措施。其中就重要一條，如果出於德國國民的安全，可以暫時將一些重要企業和設施暫時收歸國有。保證德國國民的利益。為什麼英國就不可能有呢？

2.可別忘了李嘉誠在英國投資的項目，基本上都屬於英國的公用事業項目。那都關係到英國民眾的日常生活，在一定程度上就屬於國際民生的企業。如果需要暫時收到國有，那不就是分分鐘的事情。

3.李嘉誠雖然被封為爵士。但是大家都知道那是一種榮譽，被封為爵士的人多了去了。披頭士也被封為爵士呢。其實李嘉誠投資英國，對於英國民眾來說是極其的不歡迎。他們同樣認為李嘉誠是一個徹頭徹尾的資本家，尤其對於其身為黃皮膚，但是不去對自己的出生地和所屬地方持續做貢獻而感到不解。為什麼他要到英國，為什麼要去英國賺錢？在英國人心中，李嘉誠是一箇中國人，他就應該在中國，他就應該在中國好好做貢獻和實現人生價值。

4.李嘉誠是一個純粹的商人，但是每個國家都有自己的價值標準，每個國家都不會僅僅因為是商人而去理解的。每個國家都會有自己的國家價值標準和所謂種族奉獻標準。就如同我國國內的小李嘉誠一樣，那個潘姓富豪，目前是千夫所指，原因何在？就是因為他只想著賺錢，他僅僅從自己本人的利益出發，而不去顧及他所在的種族、國家還有更高層面的利益。

5.李嘉誠目前又開始投資國內了。在上海已經重新接納地產。但是此時國家已經很低調來處理。原因我們已經走出了那種狹隘的思想，你既然是商人，那就以公平的交易原則來做事，也不再把李嘉誠打上一種特殊的符號來對待。

但是縱觀全球，還沒有見到一個富豪，因為脫離了所在國家的概念而被世界所認可，能成為傳承財富的企業家。那都會變成無根之木的，所以李嘉誠千算萬算，最後沒有算到國家大義這個層面。那麼它也就是僅僅一個小商人而已。

勻楓財技大兜底

如果肺炎已經繼續在全球蔓延，無論是對於李家長還是對於其他富豪來說，或多或少都會有一些影響。

但即便英國疫情態勢不斷加劇，傷亡進一步上升，李嘉誠受到的影響也不會太大，這才彰顯出了當時李嘉城佈局一些英國業務時的老辣。

從2010年開始，李嘉誠就先後投資英國業務，並且從2013年開始大量拋售內陸和香港的物業，然後把大量的資金投入到英國當中。

但是李嘉誠在投資英國的時候，他所選擇的都是一些跟民生息息相關的產業，比如電力、燃氣，通訊，水務，交通等等。如今，李嘉誠家族已在英國投資已經超過4000億港元，已經控制了英國30%的通訊、30%的電網、28%的客運鐵路、25%的天然氣和7%的供水。可以說，李嘉誠幾乎已經買下了半個英國。

但是李嘉誠在投資英國的時候，重點投資的是那些風險性比較小的基礎產業，這些產業跟居民生活息息相關，在沒有發生重大戰爭等背景之下，這些行業基本上都不會受到太大的影響，可以說是一種剛需。

可見李嘉誠在投資英國的時候選擇行業是非常謹慎，這也凸顯出了大老辣的眼光。

所以即便在這次肺炎疫情當中，英國確診病例不斷增多，生產生活各方面都受到了影響，但是大家該用電還是用電，該用水還是用線，該通信還是要通信，這不會影響到李嘉誠賺錢。

不過目前肺炎疫情在全球各地蔓延，誰也不能夠獨善其身，不管他產業多麼的穩定，風險是多麼的小，它肯定或多或少都會受到影響，李嘉誠也不例外。

雖然目前李嘉誠在英國的一些業務主要分佈在基礎設施領域，但是除了這些基礎設施之外，他還投資了其他業務。

比如2019年8月，長實集團以每股850便士的價格全資收購英國最大的釀酒廠和酒館運營商Greene King PLC，Greene King是英國最大的上市酒館和釀酒業運營商，旗下擁有2700家酒館、餐廳和酒店。

除此之外，李嘉誠目前在英國也有不少零售業務，比如屈臣氏。

假如在未來一段時間肺炎疫情進一步在英國蔓延，我相信英國最終還是有可能作出停工停課甚至封城處理，到時英國的社會消費零售也會受到很大的影響，那麼李嘉誠旗下的一些零售業務也會受到很大的影響的。

所以就算李嘉誠在老辣，計算得再精細，但終究人算不如天算，在疫情面前就算強如李超人也難躲過一劫。

只不過相對於其他人來說，李嘉誠在這場疫情當中受到的損失相對會比較少一些。

貸款教授

李嘉誠在英國的投資是成功的啊！

不管這一次疫情英國有多大的損失，只要英國不跌入一個二流國家，那李嘉誠的投資可以說就是成功的。為什麼這麼說呢？

我們看李嘉誠在英國買的資產都是基礎設施，什麼天然氣、電力、碼頭之類的，沒有什麼科技公司等等，那些看似很賺錢的企業。為什麼呢？

因為天然氣電力這些公司真的就是躺賺啊，不需要怎麼經營管理一定是賺錢的，英國人用電嗎？用不用天然氣呢？只要用就要給李嘉誠錢。這個投資是傻瓜式的。

股票增值多少？李嘉誠根本不關心的。股票市值下降了多少？他也不關心的。短時間就沒打算賣，他要的就是給子子孫孫留下一個穩定的收益。

李嘉誠富可敵國，那是因為他有好的頭腦，趕上了好的時機。但是誰又說的好後輩會趕上什麼事兒呢？後代人是不是都如此聰明呢？所以李嘉誠想的就是給他們留下一些不用思考也能賺錢的產業。

對於李嘉誠這種級別的富人來說，錢真的就只是一個數字而已了，2000億的資產和2100億的資產對他來說區別大嗎？真的不大。

為什麼李嘉誠說選英國沒錯，還有一個原因是英國馬上就要脫歐成功了。

歐洲未來是個泥潭，歐債危機永遠不會得到解決，德國對南歐的吸血永遠不會結束。說不準哪一天歐盟就解體了，而英國已經率先從歐盟走出來。

以它的創新能力，還有它這麼多年在全球積累的財富和影響力，可能幾十年、上百年內英國都會處在全球的一流國家。那麼李嘉誠在英國的投資就是很穩定的。

莫水宏觀經濟

一、英國新冠疫情的發展情況

截至今天，英國發病人數已經破千，一共1140例，其中21例死亡，總髮病人數剛好居世界第十位，應該算是比較嚴重的，好在英國本就是島國，與歐洲諸國時間地理上比較容易隔離，這是控制疫情的一個很有利的條件，因為疫情在歐洲有一種全面爆發的趨勢，今天最新消息是西班牙首相的妻子也中招了，病毒已經讓歐洲人心惶惶了。

但是一個不利的消息是，英國官方對疫情防控卻不是很上心，他們計劃採取佛系的自然免疫的方法，通過讓人體感染病毒然後產生抗體的方式來阻止新冠病毒的大流行，實在是讓人感到驚恐不安。希望英國這種策略能夠成功，也希望感染後死去的人能少一些。

二、李嘉誠在英國的投資情況

李嘉誠大約在6-7年前就開始在英國進行大筆投資，前幾年更是加速抽離在中國大陸以及香港的資產，並且將資產不斷投入英國，用炒股的術語來說，李嘉誠是在重倉英國，他投資的行業也比較多，歐洲媒體甚至稱其為“買下了半個英國”的男人，據不完全統計，他在英國已經投入近5000億！那麼他都投資了哪些行業呢？

近3成的天然氣市場，超4成的電信市場，超2成的電力市場，超3成的碼頭行業，這些基本都是公共基礎設施行業，投資這種行業其實就是要和國家同呼吸共命運的意思，李嘉誠爵士這已經不是一般意義上的投資了，他是真的把英國看作是家族和子孫可以長期依賴的地方在進行佈局，絕對不是像之前他多次表現的那種低買高賣的炒股式投資了。

疫情爆發以來，基本上各個國家都會慢慢採取類似中國隔離的做法，那就是儘量減少密集人群的的活動，關閉工廠、學校，鼓勵民眾減少公共出行，在家辦公。英國如果疫情繼續蔓延，政府也不得不這麼做，但是這樣操作的話，英國的製造業、零售、旅遊等行業都會受到影響，所以李嘉誠投資的產業也肯定會受到波及。

另外，據統計，李嘉誠投資的公司，在本輪資產下跌潮中已經縮水了千億以上，但是這只是賬面虧損而已，疫情過去，市值不就又回來了麼？甚至這輪暴跌潮中他是不是又出手了，我們還不知道呢。

投資和理財那些事兒

先說答案，我認為英國的新冠病毒疫情政策，讓李嘉誠的投資現在面臨較大風險。

幾年前，李嘉誠出售大陸產業，把大量資金投資到英國的公共產業，新冠病毒疫情發生後，英國宣佈採取群體免疫措施，這幾乎就等於放棄抵抗，因此英國的疫情很可能會失去控制，這會不會影響李嘉誠的投資呢？他的投資是成功的還是失敗的？

先了解一下英國的防疫政策，他們想利用群體免疫來戰勝新冠病毒，所謂群體免疫，就是當60%以上的人對這種病毒產生抗體之後，就會阻止病毒在人群中的傳播，相當於用有抗體的人當做一面屏障，我們既可以把他們看作口罩，也可以看做是防護服。

但是這種理論本身就存在質疑，一是這樣要淘汰大量的不能產生抗體的人，這本身就是一個悲劇；二是即便60%以上的人有了抗體，但他也不是終身免疫的，未來仍然面臨著死亡的威脅。

所以，我認為英國的這種做法是不會成功的，這樣必然會影響到李嘉誠在英國的投資，我們先來看一下，李嘉誠在英國投資的產業都是有哪些？據報道，李嘉誠投資的產業主要是電力、煤氣、港口、通信等公共基礎產業。

那麼疫情對這些產業有什麼影響呢？

首先，疫情發生之後，英國的經濟肯定受到明顯的打擊，這種情況之下，所有的投資都會貶值，因此李嘉誠的投資肯定會處於風險之中。

其次，如果英國不改變目前的疫情應對政策，英國可能面臨著較高的病死率，也有可能面臨著較多的人口流失，這會降低英國的社會會總人口，這也將對公共基礎設施消費產生負面影響。

第三，疫情發生之後，英國經濟肯定會受到全方位的影響，但是相對來說，李嘉誠投資的產業屬於生活必需品投資，為了基本的生存，老百姓必然要消費水、電、通信、交通剛性需求，從這個角度看，李嘉誠的投資對應對經濟危機是有好處的，因此李嘉誠的決策也具有一定的抗風險能力。

總之，這次疫情肯定會讓李嘉誠在英國的投資風險增加，但是至於最終成功還是失敗，現在還不好說，關鍵看英國疫情的發展狀況，如果英國因此沒落，李嘉誠的投資也就失敗了。

互金直通車

短期來說，不管在哪裡投資都有虧損的大概率，因為疫情是全球性的。但是長期看，只要英國還是一流國家，李的投資就是成功的。

李在海外的投資是從2010年開始佈局的，起點是2013年在國內大量拋售資產，變現1700億人民幣後轉戰世界各地投資，特別是英國。

首先，李在英國的投資歷程和投資佈局是怎樣規劃的？

• 2000年，李斥資36億英鎊為英國某電信商購買電信運營牌照。這也是李在英最早的一次投資。
• 2010年，李旗下長江基建擬斥資90億美元收購英電網；
• 2011年，長江基建斥資38億美元收購英水務；
• 2012年，李斥資24億購得英某自來水公司；
• 2014年，李斥資15億美元在倫敦拿地，開發商住項目；
• 2015年，李收購英國某自動運營商；
• 2016年，李給出英國電網中天然氣管線業務51%股權的報價；
• 2018年，李斥資10億英鎊收購倫敦金融城。

綜合以上投資，李通過旗下各公司在英國收購資產和業務的總額已經超過4000億港幣。

從李在英國的投資佈局來看，李德投資主要涵蓋電力、水利、交通等此類社會基礎設施，也包括醫療等公共衛生基礎建設，還包括酒店、地產等商業項目。可謂投資範圍較廣。

目前疫情對英國的影響是否會導致李在英國投資以失敗收場？

首先我們需要明白一點的是疫情對全球都有影響，不管在哪個國家或者地區投資，受此次疫情影響或多或少都會導致資產貶值。

另外長期來看，英國依然具備其投資優勢:

1.底進高出，投資抄底

08年金融危機以後，英國受其影響各類資產價值暴跌，李在08危機後進場是抄底的。

2.國家信譽

英作為世界一流國家的地位沒有改變，國家信譽靠的住。

3.合理避稅

英國稅利不及意大利、法國的一半。

4.移民、留學首選之地

這個就不做解釋了，查一下中國每年到英國移民、留學的數據就行了。

結語

不止是英國，世界上超過1/3的富豪在英國都有置業、投資的經歷，他們的投資眼光和信息獲取更高於普通人。即使受疫情影響也是暫時的，只要英國不淪落到二流國家的地位，投資優勢就還在，因此我們不必擔心李在英國的投資會以失敗收場。

評論點贊，腰纏萬貫；關注老劉，越來越牛。

中年老劉聊財經

李 只是一個商人，新加坡總理曾經說過…李只知道賺錢，對人類一點貢獻沒有。

他投資英國只是看好英國的經濟，也是因為他曾經是英國殖民地的屬民，其實英國經濟相對於德國，美國等並不是很強…甚至都沒有新興的發展國家強，李的投資計劃是失敗的…

原因有二

第一 其2013年認為中國經濟會減緩，房地產會崩盤，所以在國內幾乎全部撤走，並且賣掉諸多地產項目，結果大家看得到，中國經濟依然增長，房地產更是漲幅驚人。

第二 其投資的英國，經濟增長緩慢，且又遇到脫歐事件，李的財富不僅停滯不前更是有縮水…對比現在的馬雲，馬化騰等首富相形見絀。這次疫情更說明問題，我們全面控制住了疫情，而英國選擇放棄。李的損失必將驚人，所以 李選擇投資英國，放棄中國…很失敗。[酷拽][酷拽][酷拽]

天天學交易

謝謝提問，我就自己的理解來淺談一下這個問題，希望拋磚引玉！

如果英國因疫情傷亡重大，李嘉誠在英國的投資是失敗的還是成功的呢？

我覺得看待這個問題需要深的思考！

首先，我們先來看李嘉誠本人的投資邏輯和投資行業！

李嘉誠作為聞名世界的華人商業家，曾經的亞洲首富，被稱為李超人！這個超人的評價正是反映出他作為一個商人的獨到之處！

他的投資邏輯在於對未來發展的高瞻遠矚，戰略性的先期介入，等到發展壯大到一定的時期，快要大幅溢價時退出！

所以他選擇的行業基本是重資產行業，譬如地產，電力電信，碼頭，民生類，當然便於資本運作，也會有部分金融！

這些行業基本上都是硬剛需，可以抗經濟週期的！

前些年他投資了4000億港幣進入英國的這些行業，號稱買下了半個英國，基本都是我上面說的行業！

所以，他講述的是穩當和長期，資本太大，需要的是守得住！

其次，我們看本次肺炎疫情的影響！

這個是全球性的公共衛生事件！

整個全球都受影響！英國目前也比較嚴重！這會導致消費和經濟的下降，衝擊多個產業！包括李的產業，畢竟是收縮狀態！

但是我認為這個是短期的，除非肺炎導致經濟危機，不然損失是短期的，後續他經營的產業都會恢復，象電信什麼的受影響也比較小！

所以綜合來看，李嘉誠在英國的投資長期來看是成功的，畢竟他旗下的英國產業能持續給他帶來商業利益，不能因為肺炎疫情而說他失敗！

謝謝！

謝強168

所有國家的經濟在這次疫情中都會有不同程度的倒退，不管英國在這次疫情中損失有多大，只要英國不淪為二等的國家，李嘉誠的投資就能夠賺錢，可以說他的投資是成功的。

我們可以看到，李嘉誠在英國購買的資產都是基礎設施，如天然氣、電力、碼頭等，沒有投資一些科技公司等，天然氣和電力公司確實很賺錢，不需要很複雜的經營和管理也能賺錢，只要選對市場就能夠賺得盈缽滿盆，每個有人的地方就需要燃氣，就需要用電，而這種投資只是賺錢快慢的問題。

為什麼李嘉誠說選擇到英國投資是正確的？另一個原因是英國即將成功脫歐。

歐洲的未來是個很深的泥潭，歐債危機永遠無法解決，德國對南歐的吸血也永遠不會停止，說不準歐盟哪一天就會解體，而英國已經率先從歐盟走出來。英國憑藉多年來在世界上積累的財富以及影響力，可能幾十年、上百年內英國都會處在全球的一流國家，那麼可以說李嘉誠在英國的投資就是相對穩定的。

這次防疫是一場全球性的公共衛生活動，全世界都受了影響，英國現在也處於危險之中，這將導致英國的經濟衰退，並對多個行業產生影響，李嘉誠的產業也會受到影響。

但病毒是短期的，人類一定能夠戰勝病毒，行業未來一定會復甦，而李嘉誠投資的產業受影響相對較小，在未來產業復甦之後會有更大的需求。因此，從長遠來看，李嘉誠在英國的投資是成功的，畢竟他旗下的英國產業能持續給他帶來商業利益，不能因為肺炎疫情而說他失敗。

風險越大利潤也就越高，李嘉誠在英國投資民生項目，投資肯定有風險，他的團隊也不是吃素的，相信他有足夠的風險防範意識，總體來說，李嘉誠在英國投資會是成功的。

關鍵字: 財經 英國印象 李嘉誠