用戶4570793114404

美國是否是在執行群體感染免疫？只有天知地知，美國的高層領導知！

紙，總是包住火的！狐狸再狡猾也會露出尾巴！

這次新冠病毒大流行，殃及全球。英國首席科學家瓦倫斯丶首席醫療官克里斯.惠帝，提出了集體感染免疫法。實際上就是一種“死亡免疫法"，這一理論就是當病毒感染者達到一定死亡的概率，其他的群體就獲得了免疫力。這種滅絕人性的方法，遭到正義者的批評。這種方法說白了，就是優勝劣汰淘汰法，讓貧民和“劣者"死亡，換取“精英人才"的生命延續。按照英國首席科學家算法，以3%的死亡率為基線，英國最少需要死亡130萬至150萬人才能換得英國民眾的最低免疫力。

英國首席科學家顧問瓦倫斯（左）和首席醫療官克里斯.惠帝（右）參加研討會。

英國首席科學家丶首席醫療官的所謂“優化醫療資源"對英國平民患有冠狀病毒感染者，“不檢測丶不治療丶不上報"的方法，揭露出了美國的同等事例！

美國在2019年至今流感病毒感染了3000萬人，死亡了二萬人左右，美國政府一直不採取有力措施，給國民醫治，原來是在實行“群體感染免疫法"。

美國有3.2億人口，按照英國首席科學家提出的基線算法，感染死亡者人數達到3%，可以獲得最低極限的免疫力。美國需要感染死亡人數達到960萬人死亡，好傢伙！美國的老傢伙快死絕了！

美國國會從2020年一月份開始舉行了多次應對冠狀病毒的秘密會議，沒有獲得美國政府的特許，美國國會的很多高級官員都不能參加這種會議，美國將其列為最高級別的保密，美國到底有什麼不可告人的貓膩？恐怕要等到若干年後才能解密。

美國執行的“群體死亡免疫法"，人在做，天在看，這是美國統治者的滔天罪惡，即使捂得再嚴，到時候也會真相大白於天下！

老狼48440790

一點不錯，美國政府之前的冷漠態度就是在執行群體感染政策，希望優勝劣汰。雖然沒有像現在的英國人一樣昭告天下，卻以實際行動走在英國前面。但是，美國政府那時並沒有打算隱瞞，反而向世界亮明自己的主張。

亞洲疫情爆發之初，美國首腦人物輪番上陣，聲稱對新冠肺炎不必大驚小怪，副總統彭斯表示健康人群不必帶口罩。
2020年3月3日，紐約州長安德魯-科莫親自對媒體宣佈，被感染的人群不用去醫院就醫，因為80%病毒感染者都會依靠自身免疫力自愈。但是對於20%的危險者該怎麼辦？這位州長沒有下文，這番話其實就是依靠“群體免疫力”發揮作用的翻版。美國大批政客的錯誤導向，為病毒進入美國社會大肆傳播開了綠燈，於是，民眾不懼病毒感染，大型運動會照常召開，各種集會依然舉辦，以至於造成現在無法收拾的局面，這些，完全是一開始持有“群體免疫力”的扭曲態度所造成的後果。美國政府對此有不可推卸的責任。

美國政治高層和一批民眾先前甚至認為，冠狀肺炎病毒感染，屬於“上帝之手在懲罰罪人”，難以有效抵抗，等到病毒橫掃全國，出現無數確診病例和傷亡狀況，引發大規模社會恐慌，甚至有向政治高層蔓延的傾象，才不得不重視起來，否則極有可能影響到執政黨的地位以及今年總統大選的結局。這是一個原因。
另一個重要原因是，亞洲大國中國在病毒戰爭中取得舉世矚目的勝利，成為世界各國學習的楷模和諮詢求援對象，這是美國沒有想到的，病毒已被中國人打敗了，病毒原來是可以被戰勝、可以被遏制的。鑑於國內嚴峻形勢，美國政府不得不打起十分精神應對已經蔓延到全國的疫情。於是，下令全國進入緊急狀態，釋放500億美元幫助救災，出臺法案幫助民眾度過難關。雖然有點晚，亡羊補牢，總比不補的強。

截止到美國當地時間3月16日，美國新冠肺炎累計確診病例3384例，62例死亡，單日增長1317例，情況已十分緊急，雖然這僅是冰山一角。
現在英國和瑞典兩國政府已經宣佈放棄繼續檢測確診病例，改為密切觀察國內的情況。這等於國家政府向病毒妥協，任由病毒蹂躪社會，依靠民眾個體自身免疫力，最後適者生存，說的好聽一點，是依靠“群體免疫力”發揮作用，真實情況卻是，國家向病毒侵略者全面投降，不做抵抗。

夢裡青山1

美國會不會早早執行群體感染，只是不外傳？還真有這個可能，法國就是例子。

法國新聞網站三月十五號報道，法國教育部長公開表示，法國防疫政策從一開始就是不是徹底控制疫情，而是竭盡所能的延緩疫情，儘量阻止法國疫情擴散，等病毒感染百分之五十到七十的法國民眾，再憑藉群體免疫阻止病毒傳播。

法國早就再執行群體感染和免疫政策了，只是今天才公開承認而已。截至目前，法國總共確診五千四百二十三人，累計死亡一百二十七人。考慮到法國地區總人口達到六千七百萬人，半數感染就是三千三百五十萬人，即便可以一直保持目前的醫療系統壓力，法國的總死亡人數也會達到七十萬，甚至是驚人的一百萬人。

：法國部長承認群體免疫策略

：五千名法國患者中就有一百名死者，群體免疫將造成百萬人遇難

法國政府的突然自白，讓民眾非常的惶恐和擔憂。如果法國真的不控制疫情傳播，將阻止疫情的希望寄託於群體免疫，那麼很可能會有近百萬的民眾因此犧牲，除非法國醫療能力突然增強到德國水平。德國醫療實力雄厚，擁有四千臺呼吸機（並且還要再訂購一萬臺），超過十萬張空餘的病床，超過五千張空餘的ICU床位。

鑑於德國雄厚的醫療實力，德國在累計確診六千人的情況下，僅僅出現了十三位新冠肺炎死者。如果德國要搞一個群體免疫，再考慮到德國醫療能力的後續增強（一萬臺呼吸機可不是擺設），考慮到那麼德國最終死亡人數會維持在萬人以下。德國這麼搞群體免疫還像回事，它醫療資源充足，死亡率近乎於流感，那美國會不會效仿德國呢？

：近六千位德國患者中只有十三位死者，德國有群體免疫實力

美國會不會效仿德國呢？美國是不是也在暗中推行群體免疫呢？

按照各國的醫療儲備實力來說，美國不具備搞群體免疫的醫療硬實力。能真正推行群體免疫的國家非常少，真的就只有工業製造力非常強的德國。推行群體免疫需要配備兩個重要武器，一個是大量的空餘病床，另一個是大量的ECMO呼吸機。不說呼吸機，僅僅是病床就把美國卡死了。

日韓德的人均病床數量非常高，德國人均病床數量幾乎達到美國的三倍。美國雖然醫療技術頂尖，但是大部分美國人享受不到醫療服務，更不敢輕易接受住院治療（住院費太貴了，有醫保也頂不住），因此國內病床數量非常少，這制約了美國醫療系統的抗壓能力。美國能撐過流感，那是因為很多美國人根本不去醫院，可肺炎不一樣。

：美國人均病床數量低，面對需要住院的肺炎束手無策

美國確實不具備搞群體性免疫的醫療實力，它目前累計確診三千七百七十四人，累計死亡六十九人。考慮到美國人均病床數量嚴重不足的困境，如果美國要搞群體性免疫，讓一點五億民眾感染肺炎（美國人口的一小半），死亡人數將會達到驚人的三百萬之巨。

死亡三百萬人，美國是有這個心思，可它最後一定沒這個膽量。

美國政府最初確實有一些無視疫情的小心思，想著捂住美國的蓋子，想著拖延檢測，想著大事化小，可隨著新冠肺炎疫情逐漸蔓延到美國全境，美國政府的小心思必然會被戳破，美國政府一定會向疫情屈服，承認錯誤並加大防疫力度。美國目前的防疫力度已經有所加強的，雖然它還是有些小心思，但疫情一定會“督促”它回到正軌。

奉勸美國早日接受疫情的督促，而不是整天邀功。

垂垂老馬

美國衛生官員從1月份開始召開了幾十次關於新冠病毒的最高級別會議，直接被美國白宮列下令為最高機密。如果不是有不可告人的秘密，怎麼會將這些會議列為最高機密。更為重要的是，美國CDC主任羅伯特也已經承認，美國確實存在將新冠肺炎患者誤認為流感患者的情況。由此可見，美國早就爆發新冠病毒群體感染 了。至於美國是否執行了與英國一樣的群體免疫力方案，觀察室認為恐怕美國政府最早有這樣的計劃。但在新冠肺炎疫情被揭蓋子以後，美國股市大跌，川譜也只能中止計劃，宣佈國家進入緊急狀態，採取積極抗疫的措施。

美國新冠肺炎確診病例已經多達3774例，死亡人數69人。在3月15日，美國一日之內新冠肺炎確診病例新增3774例。眾多周知，美國此前一直對新冠肺炎疫情采取漠視的態度。特別是美國總統川譜，多次表達了對新冠肺炎疫情的樂觀態度，自稱美國政府抗疫措施完善，又稱新冠肺炎疫情對美國股市、經濟影響非常的有限。結果，美國股市一天大跌2000多點，美國政府就不得不改變抗疫的策略。3月13日，美國宣佈進入國家緊急狀態，將啟動500億聯邦救急基金進行防疫工作。

很多人會發出這樣的疑問，美國對於新冠肺炎的策略會不會與英國一樣，實際上思想採取群體免疫力的方案。事實上，群體免疫力方案真正的含義是，英國想要通過拖延的方式，等待新冠病毒的疫苗與特效藥研製出來。這樣一來，英國不需要為防治新冠肺炎付出經濟代價，也就是不需要停產停工，封鎖城市。而美國曾經在10年之前，就執行過類似的“群體免疫力方案”。2009年4月，美國爆發了H1N1流感病毒，最終導致了6080萬美國人感染，12000多名美國人死亡。此後，流感每年都會侵襲一次美國，造成30000人以上死亡。

不過，美國總統川譜一切政策的出發點都是為了實現在2020年美國總統大選中連任。在新冠肺炎疫情在美國已經面臨大爆發的趨勢之下，引發了美國股市震盪，道瓊斯指數一天最大跌幅將近6%。於是，為了能夠實現連任的目標，美國總統川譜又開始轉變了態度，實行積極的抗疫政策。在美國宣佈緊急狀態的情況下，能夠釋放500億美元的聯邦救急資金，對於美國各州抗疫工作非常重要。但美國已經有47個州與哥倫比亞特區出現新冠肺炎疫情，恐怕就是“亡羊補牢”，也是“羊”丟的太多了，為時已晚！

歡迎大家討論，你認為美國新冠肺炎確診病例真實情況會不會已經超過意大利？

美國觀察室

美國之所以在此次新冠肺炎疫情當中能讓世人產生包括病毒起源論、群體感染論等各種遐想連篇的猜想，歸根結底是美國政府自身對於疫情的不重視、防控滯後和信息公佈不透明所導致的。人們往往對未知的東西有一種莫名的恐懼，正因為此次美國政府信息公佈不透明甚至有意遮遮掩掩、對疫情的不重視，所以才會令人對新冠病毒猜忌一般猜忌美國的防疫決心。

而所謂的“群體感染”理論，就是指對疫情“頭痛醫頭腳痛醫腳“的被動防禦，通過加大傳染率減少致死率來使民眾依靠自身免疫抑制疫情，根據英國首席醫療官的推論，一般這種理論需要感染超過60%的國民才能達到效果。

美國在一個多月前防控初期確實有這樣的意向，比如美方疾控中心承認流感患者當中存在新冠肺炎患者，間接驗證初期消極對症狀極其類似的流感患者進行病毒核酸檢測篩選。但是隨著疫情開始影響到總統選舉，影響到美國各黨派政治利益，引起了民眾的廣泛反響成為熱點，所以聯邦政府無法再獨善其身消息隱瞞，最終不得不礙於民眾壓力進行防控工作。

從目前來看雖然聯邦政府的防控效果較為滯後，但各州政府卻擁有較大的防疫積極性，而且隨著媒體宣傳和疫情發展民眾也逐漸開始重視，所以眼下疫情的防控將直接關係2020年美國大選，與各黨派政治利益息息相關，所以隱瞞或者採取群體感染都勢必引發民眾非議。

馬克觀察

群體感染是英國首相提出來的，但是，第一個使用這種方法的人卻是特朗普。

事實上我們都知道，早在去年的時候，美國就發生流感疫情了。而且流感導致了2900萬美國人被感染，將近2萬人死亡。

這麼嚴重的疫情，特朗普美國政府，竟然沒有采取任何措施，而是眼睜睜的看著更多的人死去。

你看這不就是英國首相提出來的群體感染，群體免疫嗎？

正如英國首相說的，讓更多的人感染，這樣更多的人感染後有了抗體，他們就能活下來。

很顯然美國死去的2萬人，都是沒有產生抗體，都是無辜的犧牲者。

要知道說到這裡還不是關鍵，關鍵是3月13日的眾議院會議上，美國疾控中心主任最終承認，之前它們國家2萬流感死亡的病例中，有一部分人確實是死於新冠肺炎病例。

也就是說很有可能在去年的時候，美國就已經有了新冠狀疫情，只不過那個時候不是太嚴重，美國也沒有采取任何措施，沒有重視這件事。

美國人還都以為自己是患了流感呢。

可以說這都是政府可以隱瞞導致的。

事實上在中國把這個病毒公佈出來之後，特朗普代表的美國政府，還是採用的這種不檢測，不治療的方式，來應對新冠狀疫情。

它們政府對美國民眾宣稱對是，得了新冠狀肺炎，沒有什麼可怕的，只要在家裡自我隔離，就可以自我治癒了，而且80%的人都是可以自愈。

可以說它們一直在用這種話，欺瞞國人。

這樣做對於美國政府，肯定是有好處的。因為每一個人都不去檢測，都不去治療，肯定也就不用美國政府買單了，這樣就會給它們節省出更多的錢來。

再加上今年美國大選，若是這樣的醜聞爆光出來，肯定會對特朗普造成不好的影響的。所以，不排除美國一直在執行群體感染，不讓局外人知道的可能。

可是，令美國政府想不到的是，全世界很多國家都爆發了疫情，而且很多國家都是在應對疫情的時候表現出來的無能為力。連英國首相，都宣佈打算讓它們國家60%的民眾感染了。

美國政府這個時候，再不重視這一次疫情，它們國家的民眾肯定就要搞事情了。因為很顯然這件事，是瞞不住的了。

所以說特朗普不得不宣佈美國進入緊急狀態。大家也看到了，自從特朗普宣佈緊急狀態之後，美國新冠狀疫情出現了暴漲的局面，截至目前為止美國累計確診者達到了4629人，單日增加了700多人。

關鍵是美國的新增確診病例還在持續暴漲當中。

假如若是美國政府還沒有重視這件事，它們的新增確診病例，肯定還是像擠牙膏一樣，一點一點的向外擠呢。

所以說之前美國實行的辦法，一直都是執行群體感染，不讓局外人知道。

不才講史

美國早就在進行群體免疫了，只是從結果上看好像已經失敗了。

先來看看今天的美國新冠肺炎的數據。

跟昨天的數據相對比，美國增加了1000多例，而這與三天前每天增加二三百例來比，可以說是多了好幾倍的增長。

到目前，美國總共行了1萬次核酸試劑盒檢測，其中確診了3700例，那麼接下來美國即將要進行幾百萬個核酸試劑盒檢測，這個數據可能會高達幾十萬甚至上百萬了。

美國疾控中心的負責人曾經說到，去年因流感而死亡的2萬多人中就有人是因新冠肺炎病毒致死的。因此我們可否大膽的猜測，從去年開始在美國肆虐的流感，或許其中攜帶了大量的新冠肺炎。美國起初對待流感的態度，便是執行群體免疫的策略。

畢竟對於19年的流感，美國有3000多萬人感染，其中30多萬人住進了醫院，最後導致2萬人死亡。這麼大範圍的流感病毒感染，這不就正說明美國採取的就是群體免疫策略嗎？在他們看來，好像3000多萬人當中只有30多萬人住進醫院，只有2萬人死亡，剩下的人應該免疫了。但其實是不對的。

美國之所以當前的新冠肺炎數據如此少，是因為美國沒有開放核酸試劑盒檢測。按每天只檢測1000個核酸試劑盒就能確診300例來推算，如果這數據放大到1萬甚至10萬那麼，可能確診數據就十分龐大了。

所謂的群體免疫政策就是犧牲少部分人的生命讓大部分人獲得免疫，這樣的做法太不可取了。

如果現在的數據是美國執行完群體免疫政策之後的數據那麼，真是那就可喜可賀了，可惜不是。

大家覺得美國是在搞群體免疫政策嗎？還是說美國根本沒有辦法控制住疫情，只能破罐子破摔了，歡迎大家在下方留言評論，我們一起討論。

老王偵查記

明白人都知道，髒水不會往自己身上潑。

在中國冠狀病毒瘋狂時，美國人曾定為“武漢病毒““中國病毒"，美國人死了那麼多統統歸功於流感，後來曾說冠狀病毒沒檢測，特朗普曾豪炎，“一切在掌控中”，“誰也沒我深懂冠狀病毒"。切實不如他懂，掌控中，不檢測，不公佈，誰知道？

為了騙哄民眾“不要慌"，今天比誰都慌，一切幾乎失控中。為了宣傳，是為穩定人心，但不可撒謊，更不要推到別國身上，所謂死於流感者近兩萬，卻不檢測，安一個流感病名了事，害的是本國民眾。

一個好的政府，不要撒謊，科學麵對，更不要扯到別人頭上，賴別人身上能解決疫情嗎？毀的是自己的國民。

欣賞3O\n

不要總對外國有陰謀論。

就好比網友很討厭外國對我國陰謀論論一樣。

有句老話叫：己所不欲、勿施於人。

你如果傳播和外國有關的陰謀論，也等於把你置於自己討厭的那類人之中。

美國疫情現在是什麼情況呢？

截至3月16日，美國確診患者已經突破了4600例。單日新增800多例。

這增長速度，創下了美國疫情的新紀錄了！

意味著兩點：

1）隨著檢測試劑的增多，檢測的醫保覆蓋和免費，美國檢測人數越來越多，也就說明被病毒中招的人被找到和被確診的越來越多。

2）美國沒有檢測之前，一定存在著大量感染人群，如今被檢測出來，只是數據的正常反映。

因此未來美國檢測人群增加，肯定還會有大量的病例被發現。該國數據在短期內也一定會有一個攀升期。

至於這個爬升期的增長曲線有多麼陡峭，那麼就要看美國排查力度如何了。

如果檢測做到了應收盡收的話，未來風險並不大。

如果依然有不少人特別是疑似病例沒有檢測，最終引發了爆點，類似意大利北部地區和韓國大邱那樣，那麼美國未來感染數字不排除幾何式增長。

至於說美國在進行所謂的群體感染也就是群體免疫，目前並沒有美國官方發佈類似的消息。從措施上也否定了這種可能。

該國的應對其實比英國和歐洲等地更加積極。

有幾個例子——

1）全球最早進行中斷航班往來操作的國家，並且對外來人口的限制也是最快的一批國家之一。

2）美國地方政府的反應也很迅速，幾周前就有地方政府宣佈進入緊急狀態來應對。

3）民主共和兩黨對抗疫有共識，撥款500億美元抗擊疫情，這是歐洲一些國家比不了的。

4）對試劑盒量產並且對所有人免費診斷，這說明想要達成應收盡收的局面，而不是像歐洲一些國家不輕易檢測，放任自流。

所以客觀而言，美國的手段比歐洲人猛多了，效果應該也會比歐洲更好。

只是之前美國人沒那麼重視，導致肯定很多隱藏案例不少，這些傳染的病例都被排查出來，是需要一定時間的。

如果沒有太大的社區暴發，美國用2個月左右控制住還是可能的。

然後完全將病毒清除再加上2個月左右的時間或許到夏天能看到基本結束的跡象。

木春山談天下

這個非常有可能。2020年11月，美國即將開展總統大選，在這之前美國社會肯定不能出現任何否則直接影響總統連任，即使美國疫情大規模爆發，他們也會轉嫁矛盾，扼住輿論壓力，不讓局外人知道。

但是我們只能是猜疑，如果美國執行了全體感染卻不讓人局外人知道，可能是因為以下這個原因。

如果美國沒有采取群體感染政策，也許是擔心“東窗事發”，因為畢竟每個人都是一有生命的個體。面對這次新型冠狀病毒的話，我認為還是最好不要採取群體感染的措施比較好，應該選擇更好的防控措施讓更多的人不會在這一疫情中結束自己的生命，應該採取的措施是把更好的醫療設備與器械準備好，帶好口罩不要讓傳入美國，如果傳入的話而是採取一些隔離的防控措施比較好。不要讓更多的人去接觸這一病毒與疫情。

總而言之不管是執行還是沒有執行，美國人與我們都應該做好防範措施，要做到防範於未然。每個人都做到這樣，我們的國家將會有美好的未來，將會重現更好的將來。

以上是我的一些拙見，歡迎大家在下方留言參與討論，謝謝大家。

關鍵字: 免疫 局外人 國際社會