劉和平:美國抗疫政策大轉彎 或因疫情比料想嚴重?


劉和平:美國抗疫政策大轉彎 或因疫情比料想嚴重?

美國總統特朗普針對新冠肺炎疫情,宣佈國家進入緊急狀態,並宣佈將提供500億美元聯邦資金,對抗快速蔓延的新冠肺炎。

直新聞:特朗普總統宣佈美國進入國家緊急狀態之後,美方在防疫抗疫上將會出現哪些方面的變化?

ANSWER

時事評論員 劉和平:首先我覺得,美國的這個彎轉得有點急。因為幾天前特朗普總統才顯示出了一副“病毒來了我不怕,我跟病毒打一架”的樣子,聲稱新冠病毒只不過是一個普通的流感,號召人們不要驚慌,然而,話音未落,就立馬宣佈美國進入國家緊急狀態了。那麼,究竟是什麼原因讓今日的特朗普否定了昨日的特朗普,我認為,顯然是因為美國疫情的真實情況,要比美國官方宣佈的要嚴重得多,以至於特朗普再也無法淡定了。這就如同紙終將包不住火一樣,疫情信息不能作為美國的國家機密來對待,否則立馬就會被打臉,吃大虧上大當。

而在特朗普“改過自新”宣佈國家進入緊急狀態之後,也就意味著,在平時約束美國醫生、醫院以及醫療資源使用的法律,都將暫時失效,白宮不僅可以五百億美元的資金,而且可以依據緊急狀態法,調動一切可能的醫療資源用來對付疫情。

不過,儘管依據緊急狀態法,美國整個國家都將行動起來抗疫,但是,我認為,當前美國在這個方面仍然存在著一個巨大的盲點。這個巨大的盲點就是,美國在防疫抗疫的方向上過於看重抗疫而忽視了最為重要的防疫。白宮團隊似乎認為,對付新冠病毒,只要將所有的精力與資源都用在治療患者身上,就萬事大吉了。然而嚴峻的現實尤其是中國、韓國、意大利等國家的經驗和教訓證明,在對付新冠疫情上,防疫甚至要比抗疫更加重要。假如只有抗疫而沒有嚴厲的防疫措施,就意味著疫情必然會大爆發甚至是失控。而一旦疫情大爆發或者失控,則意味著任何一個國家的醫療體系都將徹底崩潰,根本就應付不了國民集體染病的情況。

那麼,我為什麼說美方只是注重抗疫而忽略了防疫?大家知道,在昨天的評論中,我曾經總結了所謂“五封”的防疫概念,也就是封關、封城、封村、封戶、封嘴也就是戴口罩。而到目前為止,美國只是對中日韓以及所有爆發了疫情的歐洲國家採取了封關措施,在封城封村封戶封嘴方面幾乎是毫無作為。同時在這“五封”當中,最為有效的其實是封嘴也就是戴口罩,其次是封戶即居家隔離,再次是封村即封鎖小區與村莊,這“三封”是防止病毒在人與人之間、社區與社區之間以及城市內部之間相互傳播的最為有效途徑。我甚至認為,做好了這“三封”,另外“兩封”即封城與封關不做都問題不大。然而美國的問題恰恰就在於,不僅老百姓不願意戴口罩和居家隔離,甚至包括特朗普在內的一眾美國高官還公開鼓勵民眾不要戴口罩不要隔離。

劉和平:美國抗疫政策大轉彎 或因疫情比料想嚴重?

QUESTION

直新聞:那在你看來,這次新冠病毒疫情,將會對特朗普的競選連任帶來什麼樣的影響?

ANSWER

時事評論員 劉和平:外界曾經認為,特朗普任內美國經濟形勢似乎很不錯,失業率也比較低,股市一度漲到了近三萬點的水平,再加上他擁有連任的優勢,以及民主黨不太爭氣,在這種情況下,今年底的競選連任,特朗普幾乎是可以躺著贏的。

然而,我認為,新冠疫情的出現,有可能會改變這一切。接下來特朗普的連任之路將會充滿變數,因為他將面臨著一張新的考卷,也就是如何應對新冠病毒疫情。這張考卷將直接決定特朗普的政治前途。

那麼,從前一段時間的表現來看,我認為特朗普在剛剛過去的初考中,表現是不及格的。他至少答錯了三道題:第一是,或許是由於個性或是由於過於自信的原因,他向來不尊重科學與專業,只憑著自己的直覺來治國理政的缺陷,在面對這次疫情的時候暴露無遺。為此他不僅否認美國面臨著疫情的衝擊,而且宣稱新冠病毒就是大號的流感,以至於美國因此而錯過了最為寶貴的防疫抗疫時機;第二,面對股市因為疫情而暴跌的情況,特朗普居然一反常態地救市不救人,也就是採取了各種極端措施來防止股市下跌卻不從源頭上解決疫情問題,來保障民眾的生命安全。而這樣一種把資本的利益看得高於一切的做法,實際上是違背了美國一向宣揚的“人權至上尤其是人的生命權至上”理念的。第三,在中國武漢出現嚴重疫情之後,特朗普立馬就對中國封了關,宣佈限制中國旅客入境,同時還火速從武漢撤了僑。然而,在做完這兩個動作之後,特朗普以為就萬事大吉了,並沒有在國內採取嚴厲的措施來應對,不僅沒有采取進一步的“五封”措施,而且沒有未雨綢繆做防疫抗疫物資上的準備,以至於錯過了足足兩個月的寶貴時間之窗,導致了眼下國內大爆發以及手忙腳亂的狀況。也正是因為這三個原因,導致了美國國內輿論風口的轉向,從原來對中國的防疫抗疫工作指手畫腳,轉而把攻擊的矛頭對準了特朗普本人。

我們可以預料,接下來的疫情走勢,將牽動特朗普的選情。假如特朗普仍然應對不力,導致了疫情有美國境內的進一步失控,那將會導致美國經濟衰退、大量人員失業與股市進一步崩盤的現象出現,選民將會把賬算在特朗普頭上。而一旦特朗普因此而落選,那這次的新冠疫情就會變成一隻煽動翅膀的蝴蝶,對美國乃至全球的政治經濟格局產生深遠的影響。

劉和平:美國抗疫政策大轉彎 或因疫情比料想嚴重?

QUESTION

直新聞:那對於白宮方面證實,特朗普總統接受了新冠病毒檢測並且檢測結果成陰性一事,你又怎麼看?

ANSWER

時事評論員 劉和平:我認為,特朗普從原來的堅稱自己不會有事,到願意接受新冠病毒檢測,這樣一種態度上的轉變,說明他內心已經開始有些發虛了。而對於他來說,檢測結果為陰性,則是更加可以長出一口氣了。因為一旦檢測結果呈陽性,那他不僅身體健康甚至是生命安全會面臨威脅,同時在面子上會更加下不來臺。

不過,假如特朗普因此而認為萬事大吉了,那就大錯而特錯了。這背後的原因大家都知道,因為這個新冠病毒非常狡猾潛伏期非常長,有時候一兩次的檢測很難得出真實的結果。同時,鑑於特朗普曾經在密閉的空間內,跟多位病毒檢測呈陽性的患者有過密切接觸,而且是沒有任何防護不戴口罩和手套的接觸,按照這樣一種情況,包括特朗普在內的所有密切接觸者,都是應該被隔離至少14天的。然而,特朗普與白宮相關官員卻完全蔑視這樣一套行之有效的防護措施,照樣工作與接見外賓,我覺得這是非常令人擔憂的。

另外值得注意的是,最近一段時間以來,包括巴西、意大利、伊朗、加拿大在內,已經有不少高級官員甚至是國家領導人的家屬都中招了。這種現象也就意味著,相關國家的高級官員尤其是國家領導人,其實應該是疫情防控的重點保護對象。這裡面的原因有這麼幾個,第一,高級官員與國家領導人經常會在密閉的空間裡接見外賓,或是在公開場合接見大規模聚集的群眾,容易成為交叉感染的對象;第二,高級官員與國家領導人往往都是有一定年紀的,不僅屬於易感人群,而且一旦中招之後救治難度會更加大;第三,一旦高級官員尤其是國家領導人中招尤其是出現不幸事件之後,那不僅會在一定程度上影響國家的正常運轉,而且容易對民眾的防疫抗疫信心帶來重大的心理衝擊。

然而,讓我感到不解的是,這些國家平時對高級官員尤其是領導人的人身安全可謂是非常重視,可謂是裡三層外三層的貼身防護,但是,面對更具攻擊性且看不見摸不著的病毒,他們卻不當一回事。難道非要等到吃了大虧之後,再來亡羊補牢?


分享到:


相關文章: