如何評價劉禪?真是“扶不起的阿斗”嗎?

如何評價劉禪?真是“扶不起的阿斗”嗎?

今天,筆者想和大家講講“樂不思蜀”的“阿斗”,在我們的日常生活用語中,“阿斗”這一個詞,已不只是三國時期那個蜀漢後主劉禪的名字;它,其實已成為一切極端無能之輩的代稱。不是嗎?人們只要看到一個極其無能的人物,就會嘲笑說:"這傢伙,簡直是個阿斗!這,倒真是出乎劉備意料之外的。要知道,劉備給兒子煞費苦心地起“阿斗”這個小名,本意是因為妻子懷孕劉禪時,據說夢見北斗星化作一道白光墜入身內,為了給兒子增添幾分光彩,這才給劉禪起了這個“上應天星”的吉兆小名。

如何評價劉禪?真是“扶不起的阿斗”嗎?

但他怎麼會知道,這個"阿斗”的稱號,反而成了劉禪永遠的恥辱,甚至還成了後世一切無能之輩的共同綽號呢?劉禪,確實是個平庸昏聵的君主。不過,查一查他在統治蜀漢的四十年中的表現,也不外乎是聽信權奸、不問朝政、貪酒好色之類,跟歷史上的一般的昏君並無太大區別。劉禪之成為名副其實的“阿斗”,是在他降魏之後。直到這一時期,才是他平庸昏聵性格的總暴露。

如何評價劉禪?真是“扶不起的阿斗”嗎?

其間,給人印象最深、而又最足以說明什麼是“阿斗精神”的,就是那個“樂不思蜀”的故事。這個故事發生在劉禪投降魏國之後不久:劉禪成了俘房,來到魏東都洛陽。當時,實際上已篡奪了魏國大權的司馬昭封劉禪為安樂公,還賞賜了一套豪華住宅、萬匹絲絹和百名僮嬸。但司馬昭對劉禪又不太放心,唯恐他逃回四川,東山再起。於是,他借設宴招待為名,試探劉禪的意圖。司馬昭先令樂伎表演魏樂舞戲,見眾蜀官感傷,唯獨劉禪面有喜色;後又命蜀人表演蜀樂蜀舞,見眾蜀官盡皆墮淚,獨有劉禪仍然嬉笑自若。

如何評價劉禪?真是“扶不起的阿斗”嗎?

而身為一國之主,淪為階下之囚,在異國看到本國樂舞,居然毫無亡國之痛、復國之心,反而感到“此間樂,不思蜀",表示要安安心心、高高興興地當好一名亡國奴。這種無恥之言,看來又超過了歷史上的一切昏君庸主,只會出自劉禪這個“阿斗”之口!更令人感到可笑、可恨、可悲、可娜的是:身為一國之主的劉禪,自己連思念故土的話都不會說,居然要臣屬一句句來教,教了還唯恐忘卻,還要在入席前一句句背熟;背出了幾句思念故土的話,卻又表現不出思念故土之情,連幾滴眼淚都流不出、擠不出,最後只好緊閉雙目!

如何評價劉禪?真是“扶不起的阿斗”嗎?

要知道,劉備若是地下有靈,他當會悔不該生下這個不肖的兒子,趙雲若是地下有靈,他當會悔不該在長坂坡冒死救出這個“阿斗”,諸葛亮若是地下有靈,他當會悔不該拚著自己的老命,六出祁山,出生入死地去輔助這個沒出息的“後主”!所以,《三國演義》的作者畢竟是比較公正的,他儘管有"擁劉反曹”的政治傾向,但他所擁護的,畢竟只是劉備這種有作為的君主,而對於阿斗,即使他是姓劉,是劉備的一脈嗣續,羅貫中也決不能容忍他的昏庸無恥。

如何評價劉禪?真是“扶不起的阿斗”嗎?

相反,他倒是對劉禪竭盡鞭撻,並且藉助“樂不思蜀”的對話和“閉目無淚”的細節,將這個“阿斗”牢牢釘上了歷史的恥辱柱!當然,人民群眾也有懲罰阿斗劉禪的獨特方式:在成都,有一座享祭了數百年香火的武侯祠,武侯祠內有諸葛武侯享殿和先主劉備享殿各一座。人們看到,劉備享殿內,有劉備的塑像,有劉禪之子劉諶(他是以自殺殉國的)的塑像,唯獨沒有做了整整四十年蜀漢後主的劉禪的塑像!

如何評價劉禪?真是“扶不起的阿斗”嗎?

因為,人民群眾不喜歡庸碌之主,更不喜歡劉禪這樣一個“樂不思蜀”的亡國奴,所以,他們將劉禪“開除"出了劉氏享殿,讓眾人罵他—句“阿斗”!阿斗式的君主出現在歷史上,當然有它的歷史根源和階級根源的,這就是封建世襲制度。父傳子,子傳孫,一人為君,世世沿襲,這種極其落後、腐朽的繼承方式,使大批具有政治抱負和軍事才幹的風流人物不能唯才是舉,脫穎而出,而只會培養出像“阿斗”這樣的碌主庸君!

如何評價劉禪?真是“扶不起的阿斗”嗎?

另外,劉禪不是普通的百姓或者貴族,他是一個國家的國君,他身上揹負著責任,他需要對他掌管的百姓負責,也要對故去的父親和功臣負責。不是說他這樣就已經做的足夠多足夠好了,他真的盡力了嗎?在國家生死存亡之際,他真的給忠臣足夠的信任了嗎?不要說什麼你行你上啊、你說這麼好聽你要是他都不一定做的這樣好,不同的人所肩負的職責不同,但他既然生在了帝王家,就不應該以享樂為重。

如何評價劉禪?真是“扶不起的阿斗”嗎?

蜀是蜀人的,不是蜀漢的。劉禪就算思蜀,蜀人能給他出一份力嗎?劉禪比劉備諸葛亮自然是遠不如,比普通人還是強太多的。孫皓和劉禪沒有可比性,東吳只是一個持續不足百年的地方軍閥,滅國後沒有任何人再提起。

如何評價劉禪?真是“扶不起的阿斗”嗎?

想當初,劉備諸葛亮可以管理益州的前提就是漢室正統的名號,蜀漢立國之本就是漢室正統的旗號,否則,根本無法立足,劉備可是以興復漢室為目標的,而不是割據自立,劉禪也是以這個前提才能做好他的皇位,益州疲弊可不是一句空話,如果不對曹魏保持一個進攻的態勢,等到曹魏準備好,覆滅只在一瞬間。諸葛亮包括姜維的北伐,無論勝敗,都是成功使曹魏根本無法做進攻蜀漢的準備,甚至還要防禦,其實反而延緩了蜀漢的滅亡。

如何評價劉禪?真是“扶不起的阿斗”嗎?

總之,劉禪背後是統治中國長達500年的大漢,司馬家一亂蜀中就起來成漢,劉淵的漢趙也是自稱延續劉禪,甚至有經學大家習鑿齒認為晉應當延續蜀漢而不是魏,才符合正統劉備於223年病死白帝城,劉禪繼位,蜀國263年滅國,也就是劉禪當了40年君王,諸葛亮於234年病逝。234年到263年中間有近乎29年是隻有劉禪一個人獨立掌權的,而相父北伐也確實讓蜀國弱了很多。劉禪經營了破敗的蜀國29年也算是很不容易了吧。


分享到:


相關文章: