西醫結合不僅是我國一貫強調的衛生工作方針,也是我國醫療衛生事業的一大特
點,對我國醫藥學乃至世界醫藥學都具有重大科學意義。
1.中西醫結合是我國衛生事業的需要在中、西醫並存的狀態下,應該從中國和
世界的歷史、現狀及未來著眼,準確把握當前的時代特點和任務,發展中醫藥學,豐富
現代醫藥學;在基礎研究及臨床實踐中,發揮兩種醫學的長處,探討中西醫結合醫學的
理論與方法。現階段主要是通過探索中西醫臨床“病證結合”的理論和方法,切實提高
防病治病能力,為人民群眾提供更加完善有效的醫療保健服務。
2.中西醫結合是一項偉大而持久的科學實踐從中西醫匯通思想產生到有組織有
計劃地開展中、西醫學結合,已經歷了350多年堅持不懈的努力和實踐。然而醫學發展
的屬性,決定了中西醫結合本身就是一個偉大而持久的科學實踐活動。中醫學是中華民
族的瑰寶,中草藥材更是舉世無雙的寶藏。中西醫結合醫學實踐所取得的既高於西醫又
高於中醫的臨床療效,則從根本上代表了我國人民防治疾病、維護健康的最大利益。中
西醫結合所產生的新理論、新思維和新療法對於發展具有中國特色的醫學科學,具有重
大意義
3.中西醫結合是醫學發展的新生事物“綜合就是創造”。中西醫結合的目標
是繼承發揚中醫藥學,二是創造具有中國特色的新醫藥學。現階段,中西醫結合醫學作
為兩種醫學體系之間的新興學科,可以取兩者之長,優勢互補,交叉滲透,融會貫通
不斷取得高於單一中醫或西醫的臨床療效。如中醫的整體恆動觀與西醫的局部分析論互
補;中醫的辨證治療與西醫的辨病治療互補;中醫的方藥系統調節與西藥的對因治療互
補;還有西醫的數據化標準化與中醫的模糊觀互補等。兩種體系一旦有機融合,就有可
能實現質的飛躍,從而孕育出既繼承原有體系精華、又在原有體系上推陳出新的新生
事物。
4.中西醫結合是醫學科學發展的需要由於東西方文化和思維方式的差異、人體
的高度複雜性和醫學目的的特殊性、中西醫兩種理論體系的不同,它們之間有著諸多的
不可通約性。但我們更應看到二者均屬醫學範疇、研究對象都是人、都以防病治病、維
護人類健康為目標的共性。中醫是古代哲學思想與臨床經驗相結合的產物,敘述語言古
奧難懂、劑型服法煩瑣不便,難被人們接受;中草藥、中成藥達不到出口標準難與世界
接軌;加上中草藥的毒性、作用等等都必須通過科學實驗加以明確。中西醫結合作為一
個新興學科,發育遠不夠成熟。同樣,現代醫學也遇到不少發展難題,如惡性腫瘤、動
脈粥樣硬化、心腦血管疾病、老年痴杲、糖尿病、脂肪肝、艾滋病等等。“舊病未克
新症層出”。單純的中醫、單純的西醫都遭遇到前所未有的挑戰,人類必須尋找更新更
的方法加以應對,這就為中西醫的滲透融合留下了巨大的發展空間
5.中西醫結合是診治疾病的需要中西醫結合醫學實踐所取得的既高於西醫又高
於中醫的臨床療效,為防治疾病提供了高質量服務,是我國醫療衛生事業現代化發展的
方向之一,具有強大的生命力。2004年由國家中醫藥管理局支持、中國中西醫結合學
會組織的一次全國性調查結果顯示:68.86%(2580/3747)的患者最喜歡中西醫結合醫
生;65.46%(2278/3480)的患者認為他們會選擇中西醫結合醫院;71.22%(1957/
2748)的患者最喜歡接受中西醫結合方法治療,從一個側面反映了中西醫結合旺盛的社
會需求。中西醫結合半個多世紀以來歷經風雨仍蓬勃發展,正是因為“中醫好、西醫
好、中西醫結合更好”已有著深厚的民眾基礎。
2003年,嚴重急性呼吸道綜合徵(又稱傳染性非典型肺炎,SARS)襲擊全球32
個國家、地區,病死率為9.5%。中國內地染病者5327例,佔世界60%以上,病死率
僅為6.5%;而同一地區的中國臺灣為12.5%,中國香港、新加坡17%。中國內地治
療效果好的重要因素之一是中醫藥的介入,中西醫配合治療發揮了特殊作用,既降低了
病死率,又降低了治療成本,且基本無後遺症。中醫藥治療SARS的作用和意義,得
到了世界衛生組織(WHO)的高度評價。WHO專家認為:中醫藥介入搶救了大量
SARS惠者的生命;在預防和恢復期治療方面,迄今西醫尚無針對性治療方法,而中醫
卻有其獨到之處;中西醫結合治療SARS是安全的,潛在效益很大;要總結中醫藥治
療SARS的成功經驗,提煉出帶規律性的方法來,為其他國家提供參考。中西醫結合在2020年初抗擊新型冠狀病毒肺炎疫情的戰鬥中更是發揮了巨大的作用。
正如韓啟德院士在《2005科學發展報告》中指出,21世紀醫學的發展,突破性的
進展有賴於醫學與其他學科的交叉與結合;人體是一個複雜系統,只有將分析研究和綜
合研究結合起來,才有可能完全瞭解人體,複雜系統研究方法的飛躍,將使醫學得到新
的飛躍;補充與替代醫學將越來越受歡迎。中醫藥學是補充與替代醫學中最為絢麗的瑰
寶,中醫藥學一經與現代科學(包括西醫學)結合,必將對醫學發展作出不可估量的
貢獻。
閱讀更多 侯伯彥 的文章
