無聊閒人293
縱觀整個三國時期，謀士可分為三類，陰謀詭計類型的，稱為毒士，其中出名的例如郭嘉，賈詡等，這些往往計謀百出，不管是戰場殺敵還是擾亂敵人內部都是好手。政治治國的類型，稱為國士，其中首推諸葛亮，荀彧，魯肅等，這些一般是總覽大方向，包括國勢走向，未來規劃還是治國安邦。第三類則是軍事謀略型的，稱為軍師，甚至可成為將帥。其中出名的如司馬懿，周瑜，龐統，法正等等。這些主要負責軍事方面的戰場攻略型的。
因此，總結這些，和曹操當時所在背景環境來看，我覺得曹操的第一謀士當屬郭嘉，理由有三，第一，郭嘉是最早一批幫助曹操的人，幫助曹操從無走到有，一步步走過來花了多少心血，甚至至死都要幫他出謀劃策最後一計。
第二，則是三國時期流傳的一句話，郭嘉不死，臥龍不出，這句話可以看出郭嘉的份量和才能。
第三，則是司馬懿是直到後期曹操兵強馬壯的時期，甚至是曹丕時期才受到重用的，可以說那時間對於曹操的幫助是不太大的，因此，我個人認為郭嘉才是曹操的第一謀士，也是曹操最喜歡的一個謀士了。
這些僅是個人觀點，如有不同意見，歡迎留言探討。
施攀志
曹操的第一謀士是誰，不好說，但是不可能是司馬懿，這個是沒問題的。
司馬懿是哪一年被曹操徵辟進幕府的呢？建安六年，也就是公元201年。這一年的曹操，已經在官渡之戰擊敗了袁紹，奠定了他北方霸主的地位。而他的人才班子，也已經搭建完畢。此時他的帳下，已經有了荀彧、郭嘉、程昱、賈詡這樣的人才，司馬懿的到來，只不過是點綴而已。
實際上司馬懿在曹操生前也確實沒有多少值得大書特書的貢獻。他所做的，無非是勸諫方面的工作，比如勸曹操攻取漢中（曹操還沒聽），以及阻止曹操遷都而已。至於提出大戰略或是奇謀，那實在不是司馬懿做的事情。
說完司馬懿，我們再來看看別人。
先說郭嘉，最近一些年，受《百家講壇》的影響，很多人對郭嘉頗為青睞，甚至覺得如果郭嘉多活幾年沒準曹操都能統一天下。說實話，我們不談那些虛無主義的問題，只說實際結果，那就是郭嘉在曹操最需要他的時候匆匆離去，沒能在歷史上留下太多的筆墨。
再說荀彧，應該說，相比於郭嘉，荀彧才是真正的那個“曹操的諸葛亮”。他在曹操在外征戰的時候緊緊地守好了曹操的大門，成為曹操集團的第一文臣。但是，荀彧的結局卻難言太好，而且他也不是謀士，這使得他也很難稱得上“第一謀士”。
被很多人認為是“掃地僧”的賈詡，也稱得上是曹操難得的謀士。在官渡之戰前，他力主和袁紹開戰；赤壁之戰前，他又勸曹操莫要倉促南征。魏國建國時，他被拜為三公之首太尉，乃是魏國的最高官員。
那麼，你心中的曹操“第一謀士”是誰呢？歡迎在評論區和我互動。
青言論史
曹操手下謀士很多，有郭嘉，荀彧，荀攸，程昱，賈詡，戲志才等。說道曹操的手下第一謀士，大家第一個可能會想到郭嘉。
郭嘉或許才華橫溢，但他有兩個個短板，即：壽命太短和過於用奇。正因為這兩點，所以他成不了曹操手下第一謀士！相反，另外一個人卻壽命較長，而且堂堂正正的謀劃。這另外一個人才是曹操的第一謀士，此人名字叫荀彧（xún yù）。為什麼是他呢，重點看這四點。
①在戰略上，荀彧為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線，最典型的是“深根固本以制天下”，“迎奉天子”。需要注意的是，荀彧還多次修正曹操的戰略方針。也就是說，他能根據實際情況，修改曹操的錯誤！
②在戰術上，面對呂布的叛亂，卻能保全兗州三城，使用奇謀將袁紹阻擋在官渡，為官渡之戰創造了有利條件等。總之，荀彧在戰術上，也能做到“奇謀迭出”！
③在治政上，荀彧被曹操任命為尚書令，居中持重達十數年，處理軍國事務。沒有一定能力，能幹上“十數年”？199年，曹操打贏官渡之戰後，迅速一統北方，恢復生產之類，這裡面有荀彧的巨大功勞！
④在舉薦上，荀彧為曹操推薦了很多人才。鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等，都是荀彧所推薦。當然，這也可以看出一件事，即：荀彧有識人之明！
正因為荀彧才華橫溢，無論戰略戰術，還是治政薦人上，成績都非常顯著，所以曹操才稱他為“吾子之房”！事實上，在三國時代，荀彧也被稱為“王佐才也”，“王佐之器”！
總有一刻屬於你
曹操手下有五大謀士，他們五個人分別是荀彧、郭嘉、荀攸、程昱、賈詡。除了五大謀士之外，曹操帳下的謀士還是很多的，比如毛玠、戲志才、司馬懿、劉曄等人，但是若論曹操的第一謀士必定要從曹操的五大謀士裡面選取的，他們之所以被稱為五大謀士，就是因為他們五個對曹操的作用是最大的五個。
郭嘉是曹操十分欣賞的謀士，在官渡之戰中郭嘉給曹操獻上了“十勝十敗”理論，而且之後的遺計定遼東讓曹操不戰而屈人之兵，降伏了袁氏兄弟。本身郭嘉早死對曹操的作用肯定會減分的，但是郭嘉本身身體有恙不宜去遼東的，但是他為了曹操大業，極力的支持曹操先平定遼東，最終郭嘉也死在了遼東，所以曹操認為他很貼心。
曹操在赤壁之戰之後用郭嘉羞辱了他的謀士們，但是事實上赤壁之戰並非謀士之過，賈詡就曾經給曹操提了很多建議，只是曹操不聽罷了。曹操之所以羞辱眾謀士可能是宣洩他心中的痛苦罷了，很多人用此把郭嘉吹上了天，小編深不以為然！
賈詡、荀攸、程昱三人在跟了曹操之後也是為曹操各種出謀劃策，立下了汗馬功勞。不過由於郭嘉有吹點，因此掩埋了他們三人的功勞，其實他們三個的功勞未必就比不過郭嘉。
最後說說荀彧吧，很多人都稱荀彧是王佐之才，這點小編是非常認可的，所謂的王佐之才自然是要比普通的謀士高個級別的。荀彧對曹操的主要作用就是看家護院，鞏固後方了，這不是丞相應當做的事情嗎？沒錯，荀彧在曹營發揮的就是丞相的作用，而且郭嘉、荀攸等人都是荀彧推薦給曹操的，因此說荀彧是曹操的第一謀士一點也不誇張，反而很切合實際！
唐朝的長老
歷史上曹操麾下的第一謀士是荀攸，被稱為曹操集團的“謀主”，《三國志》作者陳壽評價荀攸“算無遺策”（形容謀劃準確，從不失算），和他一樣獲得這種評價的三國謀士只有賈詡。
《三國志》魏書第十卷就是荀彧荀攸賈詡傳，而一些其他知名謀士（或文官）則出現在魏書的第十四卷——程昱郭嘉董昭劉曄蔣濟劉放孫資傳。列傳位置的差別可以顯示古人真實地位和貢獻的差別。二荀和賈詡在魏傳中僅排在魏帝，皇后，諸侯（董卓袁紹劉表呂布張魯等）及曹氏親族（夏侯惇夏侯淵曹仁等）之後，足以看出這三人的重要性。
唯一排在荀攸之前的曹營文官荀彧並不是一位純粹的謀士，而是類似諸葛亮一樣的戰略家和政治家，他們的工作更側重於大局的規劃和方向的指導而不是細節的演算。如果只談策劃戰術的謀士，荀彧不太適合入選。
在《三國演義》中所表現出來的曹操陣營第一謀士則是郭嘉。
天下影院
正所謂“亂世出梟雄”，每當天下大亂之際，便是英雄豪傑建功立業之時，說起歷史上著名的混戰亂世，自然少不了那著名的三國時期，在三國亂世，人才非常重要，所以，曹操才頒佈“唯才是舉”的政策，石破天驚的打破了當時官員選拔傳統。
正因為手下人才濟濟，所以弱小的曹操，才能擊敗兵多將廣的袁紹，從而統一北方。關於曹操手下的人才，想必大家都能說出一兩個，比如郭嘉、賈詡、程昱、戲志才、荀攸、劉曄、司馬懿、荀彧等。
那麼，問題來了，誰才算曹操手下第一謀士呢?對於這一個問題，相信十有八九的人，都會選擇郭嘉!史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。如今，他更是被封為三國第一智囊!
然而，郭嘉或許才華橫溢，但他有二個短板，即：壽命太短和過於用奇。正因為這兩點，所以他成不了曹操手下第一謀士!相反，另外一個人卻壽命較長，而且是堂堂正正的謀劃。
公元207年，郭嘉去世。公元208年，赤壁之戰爆發!也就是說，郭嘉主要在曹操崛起過程起作用，此後天下很多大事，郭嘉都無緣參與。尤其是郭嘉死了之時，曹操、劉備、孫權之間的故事還沒有完全展開!
更為重要的是，曹操稱郭嘉為“奇佐”，卻稱另外一個人為“吾之子房也”!(所謂子房，即漢朝的張良，能夠運籌策帷帳之中，決勝於千里之外。沒有張良，就幾乎不會有劉邦稱帝)
顯然，郭嘉善於用“奇謀”，而另外一個人才是用“正”高手!兵法有云，“以正合，以奇勝”。奇可以勝，但沒有“正”的“奇”，卻幾乎不可能勝!
所以，這另外一個人才是曹操的第一謀士，此人名字叫荀彧。如果大家詳細看一看荀彧的簡歷，就可以知道此人多麼牛!如果粗略瞭解他功績的話，重點可以看這四點!
1.在戰略上，荀彧為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線，最典型的是“深根固本以制天下”，“迎奉天子”。需要注意的是，荀彧還多次修正曹操的戰略方針。也就是說，他能根據實際情況，修改曹操的錯誤!
2.在戰術上，面對呂布的叛亂，卻能保全兗州三城，使用奇謀將袁紹阻擋在官渡，為官渡之戰創造了有利條件等。總之，荀彧在戰術上，也能做到“奇謀迭出”!
3.在治政上，荀彧被曹操任命為尚書令，居中持重達十數年，處理軍國事務。沒有一定能力，能幹上“十數年”?199年，曹操打贏官渡之戰後，迅速一統北方，恢復生產之類，這裡面有荀彧的巨大功勞!
4.在舉薦上，荀彧為曹操推薦了很多人才。鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等，都是荀彧所推薦。當然，這也可以看出一件事，即：荀彧有識人之明!
正因為荀彧才華橫溢，無論戰略戰術，還是治政薦人上，成績都非常顯著，所以曹操才稱他為“吾之子房”!事實上，在三國時代，荀彧也被稱為“王佐才也”，“王佐之器”!
值得一提的是，所謂“王佐之器”，不僅僅需要有高明的戰略戰術，還需要能治政、能識人、懂外交、懂宣傳.....總之，應該是一個通才，可以全方位的幫助別人。諸葛亮、郭嘉等人都有短板，所以只能算高級謀士!
最後，基於以上貢獻和作用，荀彧被稱為曹操手下的第一謀士，顯然是不為過的。但是，對於為曹魏江山立下汗馬功勞的荀彧，結局卻是被曹操逼死。《後漢書》：“至濡須，彧病留壽春，操饋之食，發視，乃空器也，於是飲藥而卒。時年五十。”也即公元212年，曹操送給了荀彧一個食盒，荀彧打開一看是空的，於是就吃藥自殺了。對於曹操來說，之所以逼死荀彧，很可能是因為後者忠於漢室，反對自己加封九錫。根據《三國志》的記載，曹操在公元212年想要進爵國公、加封九錫，但是荀彧提出了反對的意見，這無疑激怒了野心勃勃的曹孟德，從而最終被曹操逼死。總的來說，荀彧一直抱著興復漢室的想法，輔佐曹操，也是希望通過曹操來匡扶漢室。而就曹操來說，應該一開始也是忠於漢室的。但是，隨著勢力的膨脹，曹操已經有了自立之心，這促使曹操和荀彧只能分道揚鑣，導致了荀彧的悲慘結局。
神州萬年
謀士分幾總，有戰略模式，戰術謀士，內勤謀士以及後勤謀士。
曹營戰略謀士有：荀攸
戰術謀士有：郭嘉，先期是戲至才
內勤謀士有：程煜
後勤謀士有：荀彧
沒有一一列出來，偷個懶，我也記不得這麼多[呲牙][呲牙]
至於司馬懿是屬於後期出現的人才，屬於全能型謀士，單論戰術，他是肯定抵不了郭嘉的鳳毛一腳的，但論帶兵打仗，政治，及後勤，調配都比郭嘉要高一籌。只能說各有長短，各有千秋。要不怎麼會有鬼才郭嘉，冢虎司馬懿呢！一定要把他們放在一個時代的話，我們的小嘉嘉是肯定是玩不過小司馬的，還可能會更早退出舞臺。個人繆見，不喜可噴[呲牙][呲牙]！勿用髒言，方顯本事……
跳跳的蝸牛
論綜合實力司馬懿比前幾位都厲害，善謀略也是統帥之才。謀士只善計謀或奇兵，而計謀或奇兵成功還得有必要的條件。善謀略的統帥會為戰略成功造勢和製造條件，這是謀士所不俱備的。司馬懿最牛的是審時度勢，所以才會在諸葛亮擺空成計之時放他一條生路。反之諸葛亮被滅而自己羽翼未豐，一旦失去利用價值後肯定會落得個兔死狗烹的下場。司馬懿出身高貴有北方權貴勢力結盟為後盾，軍事整體實力比諸葛亮所屬蜀漢政權要強，雙方交戰各有勝負誰都沒佔到便宜。但司馬懿戰略眼光明顯高於諸葛亮，從不輕易入蜀因為一旦入蜀會因為地理因素，大規模軍團作戰就失去了優勢，肯定會被消耗殆盡。司馬懿用時間換空間的策略，嚴重消耗了對手的實力，這無疑是戰略家眼光。曹操在集團內部最想清除的就是司馬懿家族勢力，但權衡利用價值和威脅指數後選擇了前者。這種選擇在曹操健在時是非常正確的，司馬懿為曹魏江山的穩固有不可磨滅的功勳，這是郭嘉，荀彧，程煜這些超級大腦所不可比的。但在他死後曹家子弟確實無能之與司馬懿匹敵的人才了，這時的司馬懿家族就成了馴化失敗的猛虎。所以以致於江山易手司馬懿家族，這都是歷史的宿命是不可違的。
雷人記憶
應該是郭嘉，郭嘉對於曹操前期發展有些不可磨滅的貢獻，曹操對他也是非常尊重。
郭嘉死後給曹操留了三個錦囊
第一個 ： 袁邵勢氣正盛 且 多為烏合之眾 主公 當 先高積堡壘 多修城防 若有 袁邵軍將領來宣戰 萬萬不可出戰 待到 半月餘 士氣低落時 主公 再舉兵殺出 則可輕鬆勝之 第二個： 雖然 袁邵 兵多將廣 但 其軍中 魚龍混雜 且袁邵此人 優柔寡斷 故左兼它 奉孝料定 兩軍對峙期間 必有人來降 切不管 品行如何 主公當接納 待大事成後 再做商議 第三個： 主公勝後 萬萬不可 為難袁邵舊部 且軍中 與 敵軍 往來書信的當一概不糾 得民心者得天下 北定中原 指日可待以。 為曹操打贏官渡之戰有一針見血的效果
智7923
依據歷史資料，當今大部分人認為曹操的第一謀士是郭嘉，但也有部分人認為程昱、荀彧和荀攸三人的功勞也不小。郭嘉，字奉孝，潁川陽翟人。東漢末年曹操帳下謀士，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。後於曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。他先在實力較強的袁紹軍中出謀劃策，後來發現袁紹難成大業，遂轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。而曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。程昱，字仲德，兗州東郡東阿人，三國魏國名臣。荀彧，字文若，潁川潁陰人。東漢末年傑出的政治家、戰略家。曹操首席謀臣。荀攸，字公達，潁川潁陰人。東漢末年曹操帳下謀士，荀彧之侄，被曹操稱為“謀主”。
