歷史川流不息
1都有著廣袤的領土，建立了大一統王朝
2都是由北方遊牧民族建立，自北向南統一全國
3都是滅亡了漢族王朝
4兩個民族人口相對漢族是絕對少數，但都以少勝多
5建立了種族等級，元朝蒙古人第一等，清朝滿洲人第一等
6重用漢人，由於漢人佔絕對多數，治國還是重用漢人
7在被推翻前，都有人喊出“驅除韃辱，恢復中華”口號
8入住中原時期，皆宜本民族語言為國語，元朝為蒙古語，清朝為滿語
9被滅後，繼續坐著復辟的夢，明滅元，蒙古人在漠北建立了北元是為元朝的繼承，滿清被滅後不斷進行復闢活動，最終在日本軍國主義的支持下建立偽滿洲國
炒飯大王
元朝是中國歷史上首次由少數民族建立的大一統王朝，元朝定都大都（今北京），傳五世十一帝，1368年，朱元璋建立明朝，隨後北伐成功，此後元廷退居漠北，史稱北元；清朝是中國最後一個大一統封建王朝，共傳十二帝，享國296年，1912年2月12日清帝溥儀退位，清朝結束。
如果說元朝與清朝的共同點，我認為有以下幾點相同：
1、元朝與清朝都是由少數民族建立的大一統王朝。
2、元朝與清朝在建國後實行種族分級：元朝時蒙古人地位高，清朝時滿人地位高。
3、元朝與清朝都重用漢人。
4、元朝與清朝的開國皇帝不是一統中原的皇帝，都是幾代之後統一中原。
5、元朝與清朝的版圖都比較大，不過元朝的版圖在我國曆史上達到了巔峰。
以上就是元朝與清朝的相同點！
大江侃歷史
元朝與清朝都是少數民族建立的王朝，有什麼相同點？
我認為，相同點有以下幾個方面：
A 都是經過三代的打拼，完成統一大業。
元朝奠基人是成吉思汗，在其孫忽必烈手上完成統一大業；清朝創始人是努爾哈赤，在福臨身上完成統一大業。成吉思汗和努爾哈赤都稱太祖；忽必烈和福臨都稱世祖。
B 都是遊牧民族入主中原
當然蒙古族的成吉思汗當時成就更為矚目，軍隊橫掃中亞，打到了歐洲，而女真族只是在東北一帶崛起。
C 當時的對手宋朝和明朝
宋朝和明朝滅亡之時，也有很多相似之處，國內矛盾多發，農民起義不斷。宋朝有方臘等作亂，明朝有李自成等起義，在外攻內困的情況下，轟然倒下。
D 人種劃分
元朝和清朝建立後，都把人種層次進行了劃分。其中元朝以蒙古人尤其是黃金家族地位最高，其次色目人、漢人、南人。清朝時，一等滿人，二等蒙古，三等漢人。
E 都曾重用漢人
建立王朝後，為了鞏固自己的統治，都曾重用過漢人。比如元朝有名的書法家趙孟頫，雖然是宋趙王族血脈，但頗受元朝統治者重視，獲得高官厚祿，並且潛心發掘他的藝術天分。還有鮮于樞，其實也是漢族身份，等等。至於清朝就更不用說了，范文程、洪承疇、吳三桂等都是官職很高。由於元朝亡的太早，顯然清朝政府吸取了教訓，在啟用漢臣上更徹底更放權，也使得清朝能延續二百多年。
F 都很重視西藏的管理
由於都是遊牧民族，對於國土的概念很強烈。所以二者在對西藏的管理上，都沒有放任自流。比如，元朝設立了宣政院，專門管理宗教和西藏地方事務；清代設立駐藏大臣，並用金瓶掣籤制度加強對西藏活佛達賴、班禪的選拔和管理。清朝皇帝對於西藏活佛達賴、班禪也很重視和尊敬。
G 滅亡
都是因為民族後來的繼承者以及受益者，慢慢的腐化，變得毫無鬥志，最終政權又迴歸漢族手裡。元朝在張士誠、陳友諒、朱元璋相繼起兵下兵敗如山倒；清朝經歷太平天國、義和團等各類運動，最終在“驅除韃虜”聲中，武昌城頭變換大王旗，被辛亥革命所推翻。
其實這兩個王朝還有很多不同之處，由於超出題目範圍，不再贅述。
臧否春秋
縱觀我國曆史中的大一統封建王朝，大多數都是由一代人獨自完成大業的，就如劉邦建立西漢、楊堅建立隋朝、趙匡胤建立北宋和朱元璋建立明朝。這些人的共同特點就是，江山都是由其一手打下來的、王朝都是由一個人建立起來的。然而，除了這些王朝外，歷史上還有兩個少數民族所建立的大一統王朝——元朝和清朝。但與其它朝代相比，這兩個王朝算得上是“奇葩”，他們從建立到完成一統都經歷了至少三代人的努力。這兩個王朝有何相同之處呢?
一、兩個王朝建立的過程都很漫長，並不是一蹴而就，並不是開國皇帝最終成為了一統中原的皇帝，不是這樣，他們都是歷經了好幾代才成，才統一中原稱皇稱帝。
二、這兩個封建王朝最終能夠一統中原，也不是偶然，是因為當時，這兩個封建王朝的執掌人身邊確實出現了大量傑出的人才，這些傑出的人才的指點下，兩個王朝的執掌人逐漸變得更加高瞻遠矚，野心不斷的壯大，開始往中原地區發展。在這些人的幫助下，逐漸形成了大統一的王朝國家。
三、元朝和清朝的相似之處都是由北方遊牧民族奪下江山，在南征過程有很多殺戮。領土非常龐大。
新世紀農村困局
元朝和清朝的建立是中國歷史上少有的少數民族建立的大一統王朝，雖然是兩個不同的民族建立的王朝，但是他們之間還是有很多共同點的。
首先，從元朝和清朝建立之初他們的前身來看，元朝和清朝都是有北方的少數民族建立的政權。元朝是由蒙古族建立的，以遊牧為生。蒙古族當時所在的區域大概就在今天的蒙古國南部和內蒙古境內。清朝時由女真族建立的，以漁獵為生，同時他們也重視農業發展。在今天的遼寧附近。
其次，元朝和清朝都建立了大一統的王朝，統治著整個中原地區。都經歷了艱難的剿滅南方政權。元朝（之前是蒙古）用了22年（不計停戰期）時間才滅亡南宋。清朝從清軍入關算起也用了18年時間的時間才滅亡了南明。
最後，元朝和清朝的統治者都想保證自己的特權不受威脅，因在排斥漢人的政治策略上都做得很徹底，但是相對來說，元朝做得更徹底。元朝為了保持蒙古族的特權，把人分為四個等級，把漢人和南人分在第三和第四等級。也就是基於此導致了元朝的階級矛盾不斷的惡化，最後不到百年就滅亡了。現對於元朝來說，清朝就做的相對好一點，沒有把人分等級，但是同樣也是為了保持滿族的貴族特權，滿族的統治者就把各省的一把手全部用滿人，就是下面的巡撫也是滿漢各半，以此來保證滿族的統治權不被漢人奪走。
元朝和清朝的相同點只是在只是在某些地方有些相似，不是完全相同，相似的地方也不是統治階級重要的東西，所以才會有元朝和清朝統治時間長短不一的情況出現。
黎顧百年
咦呀，說到元朝和清朝，我覺得是兩部非常精彩的戰爭大片，堪比古裝歐美史詩戰爭電影，為何這麼說，接下來看看就知道了。我們先來聊聊兩個王朝，再比較兩個王朝的相同點吧！
首先大元帝國
元朝，中世紀我大中華歷史上的大元帝國，蒙古族人孛兒只斤忽必烈於公元1279年打下整個江山。而大元帝國的前身是大蒙古帝國。公元1206年，孛兒只斤鐵木真隔空出世，突然崛起，通過戰爭統一蒙古各部，後帶領馬背上的戰鬥民族繼續以摧枯拉朽之勢橫掃中亞、東歐的亞歐大陸，摧毀沿途各大王朝帝國，征服西夏王朝，後遼王朝，摧毀花剌子模帝國，向西一度打到東歐伏爾加河，向北使莫斯科的王公貴族俯首稱臣，直抵北冰洋沿岸。身騎駿馬，手持彎刀，背背強弩，馬背上的戰鬥民族空前強大、世間無敵。鐵木真建立了長江、淮河以北，東臨阿拉斯加對岸，西至伏爾加河，南納吐蕃王朝，北抵北冰洋沿岸，由金帳汗國、窩闊臺汗國、察合臺汗國、伊利汗國等汗國組成的大蒙古帝國，鐵木真被尊為成吉思汗，大蒙古帝國由此誕生。可惜西夏王朝叛亂，成吉思汗鐵木真在遠征西夏叛亂的途中病逝。但是留下三封遺書，為建立大元帝國做下鋪墊，這個時候長江以南的土地還是南宋佔有，因此還沒有完全統一。
後來忽必烈在和阿里不哥的王位爭奪贏得勝利，開始走向一統天下的道路，於公元1279年崖山海戰滅掉南宋，打下整個華夏大地，至此疆域最廣，規模空前絕後。之後還是不斷向外領土擴張，遠征日本，占城今越南南部，暹羅今緬甸等國但都以失敗告終，大元帝國傳十代後直到元惠宗妥懽帖睦爾時，朱元璋的大將徐達攻入北京，元惠宗北逃淪為流亡政府，至此大元帝國退出華夏政治舞臺。
其次大清帝國
清朝，是滿族人建立的最後一個大一統封建王朝，開啟近代史的篇章。公元1616年女真領袖努爾哈赤統一女真三部(建州女真、野人女真、海西女真)，建立大金王國為南下統一天下做準備。滿族是一個文化特別開放，自強不息的民族，懂得取其精華去其糟粕的道理，所以很快崛起於白山黑水之間。努爾哈赤先後征服蒙古各部為其所用，於公元1618正式起兵反明，席捲東北兵鋒直指山海關。後努爾哈赤戰死，其第八個兒子皇太極繼位，繼續征戰，東征朝鮮半島使其俯首稱臣，之後皇太極改國號為清，大清帝國由此正式建立。公元1644年吳三桂引清軍入關攻克北京，皇太極病死其子繼位，是為順治帝，但由其叔多爾袞攝政遷都北京。公元1684年，康熙帝收復臺灣統一全國。至此大清帝國步入盛世。一度出現康雍乾之治，於乾隆末期開始衰落，最後袁世凱強迫宣統帝溥儀易權，清朝正式宣告滅亡。
清朝統治期間，初期比較強盛，中後期的閉關鎖國使我大中華走向長達一個多世界的屈辱歷史，被欺負的老慘老慘。
最後，大元帝國跟大清帝國的相同點除了都是少數民族建立的王朝以外，如下：
第一，都是大一統封建王朝，鼎盛時的疆域規模都達到了1300多萬平方公里，想象一下我們現在才960萬平方公里，就已經是世界第三領土大國。
第二，初期的皇帝都比較賢能，體恤百姓，初建盛世，後面慢慢衰落，都由漢人起兵顛覆政權。
第三，都有嚴格的等級，種族階級等級分明，壓迫下層百姓越到王朝後面越嚴重。像元朝分為四等人，漢族為第三等人，清朝分為八旗，滿八旗，蒙古八旗和漢八旗，剛開始皇帝都會鼓勵百姓消除階級矛盾，越到後面政府越腐敗階級矛盾越激化。
第四，都是比較驍勇善戰的民族，雖然蒙古族人更高一籌，但滿清八旗軍也不是吃素的，也是異常強悍。
李小小湘
首先，他們都是第一代領導人為王朝打下基礎，而且都只是稱汗並未稱帝，大清王朝的奠基人是努爾哈赤，大元王朝的奠基人是成吉思汗鐵木真，這兩位都在各自王朝締造之後，被追封為開國之君，廟號都是太祖；
其次，都是第三代領導人完成“大一統”，大清王朝完成“大一統”的是努爾哈赤之孫福臨，而大元王朝完成“大一統”的是鐵木真之孫忽必烈，這兩位的廟號都為世祖。當然，我國曆史上也出現過其他少數民族建立的王朝，只是都沒有完成“大一統”。其中，“遼”、“金”兩朝雖然沒有統一全國，但是統治北方甚至是中原大部分地區，也是國祚延綿時間比較長。這兩個王朝都是太祖皇帝完成建國和稱帝。
圖1 努爾哈赤半身朝服像
既然這兩個王朝之建立如此類似，我們就比照大元王朝和大清王朝的建國曆程，看看兩大王朝異同之處，我們著重從以下幾個方面對比：
- 1. 奠基人稱汗，但是取得成果差異巨大
大清王朝的奠基人是太祖皇帝努爾哈赤，但努爾哈赤生前僅做到稱汗，似乎和元太祖成吉思汗差不多，但是努爾哈赤所建立的基業也僅僅是統一女真大部，而成吉思汗已經做到稱霸亞歐大陸，根本不是一個級別。
- 2. 太宗時代建國稱帝，大清王朝獨一份
大清王朝建國稱帝是在太宗皇太極時代完成，皇太極繼承其父遺志和基業，勵精圖治，終於在大明、朝鮮和蒙古三面圍困之中，突破重圍完成統一遼東。皇太極開創大清王朝新的里程碑，此時大清王朝可謂是完成了從蓄勢待發到厚積薄發之轉變。恰在此時，多爾袞幫助皇太極得到了大元王朝之傳國玉璽，“天命難違”皇太極趁機稱帝。這是大清王朝一個不同之處，那就是之前的王朝是沒有太宗時代稱帝的，大清王朝是唯一。
圖2 清太宗皇太極腰刀
- 3. 第三代領導人完成“大一統”，但是難度不同級
就在皇太極躊躇滿志，準備帶領大清王朝締造下一個神話之時，魁梧健碩的皇太極突然駕崩，承襲皇位是皇太極第九子世祖皇帝福臨（順治皇帝），大清王朝進入世祖時代。此時順治皇帝正值沖齡，根本沒有領導王朝能力，在其叔睿親王多爾袞的攝政之下，趁大明王朝內亂之際進駐中原。
又在各方面都處於劣勢的情況之下，藉著南明諸多政權之間的窩鬥，以及李自成殘留的農民軍和南明之間的內耗，完成一統中原之大業。這又是大清王朝另一個與眾不同之處，從公元1636年皇太極稱帝建國，直到公元1661年，順治十八年，南明永曆皇帝朱由榔被吳三桂殘殺，大清王朝基本完成“大一統”，歷時25年之久，這絕對是我國曆史上絕無僅有。而大元王朝在忽必烈建元稱帝之時，中原地區僅存南宋政權苟延殘喘，要不是忽必烈忙著征服日本（可惜兩徵日本都未成功），平定南宋幾乎是分分鐘的事兒。顯然，大元王朝完成“大一統”之難度要比大清王朝低太多。
圖3 成吉思汗
- 4. 家族內部的政治危機，但是解決方式不盡相同
這兩個王朝在建立過程中都發生過內部政治危機事件，但是在處理危機方式上並非完全相同。大元王朝的政治危機主要發生在蒙古汗國後成吉思汗時期，集中爆發在成吉思汗第三子窩闊臺和第四子託雷這兩支兩代人之間。整個過程故事很複雜和充滿危機，直到忽必烈承襲汗位之前，都沒有發生內戰。
但是，到了忽必烈承襲汗位之後，他的弟弟阿里不哥開始作亂犯上，蒙古汗國內戰上演，經過四年的戰爭，阿里不哥最終敗給了忽必烈，被忽必烈幽禁而終。應該說，這次內戰還是給蒙古汗國乃至大元王朝都是帶來很大創痛的，要不是中原南宋王朝孱弱，抓住機會來個趁虛而入，說不好真能翻盤。
圖4 忽必烈
再看大清，其實從其前身後金汗國到大清王朝問鼎中原期間，這內部的政治危機一直就沒斷過。後金汗國時代，舒爾哈齊不甘屈居兄長努爾哈赤之下，打算擁兵自重自立門戶。結果努爾哈赤大兵壓境，很快將舒爾哈齊叛亂平定，並且一怒之下將從小跟著自己浪跡天涯的幼弟舒爾哈齊賜死。幸運的是，這次內戰規模很小，並沒有傷及元氣。
再之後，雖說從後金汗國到大清帝國，在沒有發生過內戰，但是兩次權力更迭與交接，都是危機重重。最後都是以代善和多爾袞以大局為重，主動放棄帝（汗）位，才化解危機與無形。可以說，倘若這兩次危機，任何一次要是發生內部火拼事件，我國曆史絕對不會存在大清王朝。
圖5 滿文
通過上文比較性闡述，可以看出大清王朝這個由滿族建立的政權，確實有很多與眾不同之處。
之所以，這個偏於一隅的少數民族小部落最終能夠發展成為“大一統”的帝國政權，主要原因還是湧現出一批傑出的人才，並且每每關鍵時刻，關鍵人物都能做到以大局為重而主動讓賢，保持了其內部凝聚力，這一點更是尤為關鍵。
懸疑日誌2
元朝保持著蓄牧文明，把人分為四等：一等蒙古人，二等色木人，三等漢人，四等南人，元朝僅維持98年。清朝維持了276年，進關後學中原的先進文明，醫治戰爭留下的創傷恢復了生產，而蒙古的鐵騎曾飲馬貝加爾湖，可惜牧民族本性不能紮根下來轉為農耕文化。
天柱山旁一小草
雖然清朝與元朝都是少數民族建立的，但前者更加註重禮教。並且清朝對漢文化更加敬重，把儒家思想浸透在歷代每位皇子心中。清朝要比元朝在民生方面更加註重。清朝也是中國歷史封建朝代中唯一沒有昏君的朝代。
瑩瑩碌碌
都屠殺過大量的漢人，並且都具有廣闊的疆域
