用戶4570793114404
不管美國葫蘆裡賣的什麼藥，目前疫情美國也是失控的局面，至於早期疫情發源地是不是美國，並不重要，美國所謂的流感感染幾千萬人，死亡人數兩萬左右，如果說美國早期所謂的流感就是新冠的話，他們一開始隱瞞，沒有公佈，而是在想著群體感染，獲得免疫力的話，無疑這就是一個非常不負責任的做法，是對人道的一種殘忍做法。
他們並沒有成功，當然，這一切都是假設，不過這個假設是不是事實，相信美國自己心裡明白，而這個苦果就是自己種下的，到如今就得自己嚥下去，自作自受罷了！
可是如果真的是這樣，那麼他們和劊子手又有什麼區別，害了多少人？全世界的人，疫情蔓延到失控，現在全世界都人心惶惶，在這個時候，英國竟然公然提出了這個問題，冠冕堂皇的要讓60%的人獲得群體性抗體，瑞典更是宣佈對疫情投降。
到底這些國家是一丘之貉還是其他原因，現在的事實證明就是疫情蔓延，會有數不勝數的人喪失性命，可是偏偏還是有些國家想著嘗試一下讓群體性感染，這難道不是謬論。難道說這不是對生命的一種蔑視？
可怕至極，如果說美國一開始隱瞞，是在執行群體感染，獲得抗體，那麼現在就是失敗的一個實驗，還是奉勸那些有這種想法和僥倖心理的國家收起這種不切實際的想法，一心為了人民，加大治療和防疫力度。
珞珈社
一點不錯，美國政府之前的冷漠態度就是在執行群體感染政策，希望優勝劣汰。雖然沒有像現在的英國人一樣昭告天下，卻以實際行動走在英國前面。但是，美國政府那時並沒有打算隱瞞，反而向世界亮明自己的主張。 亞洲疫情爆發之初，美國首腦人物輪番上陣，聲稱對新冠肺炎不必大驚小怪，副總統彭斯表示健康人群不必帶口罩。2020年3月3日，紐約州長安德魯-科莫親自對媒體宣佈，被感染的人群不用去醫院就醫，因為80%病毒感染者都會依靠自身免疫力自愈。但是對於20%的危險者該怎麼辦？這位州長沒有下文，這番話其實就是依靠“群體免疫力”發揮作用的翻版。美國大批政客的錯誤導向，為病毒進入美國社會大肆傳播開了綠燈，於是，民眾不懼病毒感染，大型運動會照常召開，各種集會依然舉辦，以至於造成現在無法收拾的局面，這些，完全是一開始持有“群體免疫力”的扭曲態度所造成的後果。美國政府對此有不可推卸的責任。
美國政治高層和一批民眾先前甚至認為，冠狀肺炎病毒感染，屬於“上帝之手在懲罰罪人”，難以有效抵抗，等到病毒橫掃全國，出現無數確診病例和傷亡狀況，引發大規模社會恐慌，甚至有向政治高層蔓延的傾象，才不得不重視起來，否則極有可能影響到執政黨的地位以及今年總統大選的結局。這是一個原因。
另一個重要原因是，亞洲大國中國在病毒戰爭中取得舉世矚目的勝利，成為世界各國學習的楷模和諮詢求援對象，這是美國沒有想到的，病毒已被中國人打敗了，病毒原來是可以被戰勝、可以被遏制的。鑑於國內嚴峻形勢，美國政府不得不打起十分精神應對已經蔓延到全國的疫情。於是，下令全國進入緊急狀態，釋放500億美元幫助救災，出臺法案幫助民眾度過難關。雖然有點晚，亡羊補牢，總比不補的強。
截止到美國當地時間3月16日，美國新冠肺炎累計確診病例3384例，62例死亡，單日增長1317例，情況已十分緊急，雖然這僅是冰山一角。
現在英國和瑞典兩國政府已經宣佈放棄繼續檢測確診病例，改為密切觀察國內的情況。這等於國家政府向病毒妥協，任由病毒蹂躪社會，依靠民眾個體自身免疫力，最後適者生存，說的好聽一點，是依靠“群體免疫力”發揮作用，真實情況卻是，國家向病毒侵略者全面投降，不做抵抗。
夢裡青山1
美國衛生官員從1月份開始召開了幾十次關於新冠病毒的最高級別會議，直接被美國白宮列下令為最高機密。如果不是有不可告人的秘密，怎麼會將這些會議列為最高機密。更為重要的是，美國CDC主任羅伯特也已經承認，美國確實存在將新冠肺炎患者誤認為流感患者的情況。由此可見，美國早就爆發新冠病毒群體感染 了。至於美國是否執行了與英國一樣的群體免疫力方案，觀察室認為恐怕美國政府最早有這樣的計劃。但在新冠肺炎疫情被揭蓋子以後，美國股市大跌，川譜也只能中止計劃，宣佈國家進入緊急狀態，採取積極抗疫的措施。
美國新冠肺炎確診病例已經多達3774例，死亡人數69人。在3月15日，美國一日之內新冠肺炎確診病例新增3774例。眾多周知，美國此前一直對新冠肺炎疫情采取漠視的態度。特別是美國總統川譜，多次表達了對新冠肺炎疫情的樂觀態度，自稱美國政府抗疫措施完善，又稱新冠肺炎疫情對美國股市、經濟影響非常的有限。結果，美國股市一天大跌2000多點，美國政府就不得不改變抗疫的策略。3月13日，美國宣佈進入國家緊急狀態，將啟動500億聯邦救急基金進行防疫工作。
很多人會發出這樣的疑問，美國對於新冠肺炎的策略會不會與英國一樣，實際上思想採取群體免疫力的方案。事實上，群體免疫力方案真正的含義是，英國想要通過拖延的方式，等待新冠病毒的疫苗與特效藥研製出來。這樣一來，英國不需要為防治新冠肺炎付出經濟代價，也就是不需要停產停工，封鎖城市。而美國曾經在10年之前，就執行過類似的“群體免疫力方案”。2009年4月，美國爆發了H1N1流感病毒，最終導致了6080萬美國人感染，12000多名美國人死亡。此後，流感每年都會侵襲一次美國，造成30000人以上死亡。
不過，美國總統川譜一切政策的出發點都是為了實現在2020年美國總統大選中連任。在新冠肺炎疫情在美國已經面臨大爆發的趨勢之下，引發了美國股市震盪，道瓊斯指數一天最大跌幅將近6%。於是，為了能夠實現連任的目標，美國總統川譜又開始轉變了態度，實行積極的抗疫政策。在美國宣佈緊急狀態的情況下，能夠釋放500億美元的聯邦救急資金，對於美國各州抗疫工作非常重要。但美國已經有47個州與哥倫比亞特區出現新冠肺炎疫情，恐怕就是“亡羊補牢”，也是“羊”丟的太多了，為時已晚！
歡迎大家討論，你認為美國新冠肺炎確診病例真實情況會不會已經超過意大利？
美國觀察室
美國早就在進行群體免疫了，只是從結果上看好像已經失敗了。
先來看看今天的美國新冠肺炎的數據。
跟昨天的數據相對比，美國增加了1000多例，而這與三天前每天增加二三百例來比，可以說是多了好幾倍的增長。
到目前，美國總共行了1萬次核酸試劑盒檢測，其中確診了3700例，那麼接下來美國即將要進行幾百萬個核酸試劑盒檢測，這個數據可能會高達幾十萬甚至上百萬了。
美國疾控中心的負責人曾經說到，去年因流感而死亡的2萬多人中就有人是因新冠肺炎病毒致死的。因此我們可否大膽的猜測，從去年開始在美國肆虐的流感，或許其中攜帶了大量的新冠肺炎。美國起初對待流感的態度，便是執行群體免疫的策略。
畢竟對於19年的流感，美國有3000多萬人感染，其中30多萬人住進了醫院，最後導致2萬人死亡。這麼大範圍的流感病毒感染，這不就正說明美國採取的就是群體免疫策略嗎？在他們看來，好像3000多萬人當中只有30多萬人住進醫院，只有2萬人死亡，剩下的人應該免疫了。但其實是不對的。
美國之所以當前的新冠肺炎數據如此少，是因為美國沒有開放核酸試劑盒檢測。按每天只檢測1000個核酸試劑盒就能確診300例來推算，如果這數據放大到1萬甚至10萬那麼，可能確診數據就十分龐大了。
所謂的群體免疫政策就是犧牲少部分人的生命讓大部分人獲得免疫，這樣的做法太不可取了。
如果現在的數據是美國執行完群體免疫政策之後的數據那麼，真是那就可喜可賀了，可惜不是。
大家覺得美國是在搞群體免疫政策嗎？還是說美國根本沒有辦法控制住疫情，只能破罐子破摔了，歡迎大家在下方留言評論，我們一起討論。
老王偵查記
不得不承認，美國的疫情確實已經非常嚴重，而且似有後來者居上之勢。即使美國衛生部官員選擇不吭聲，也逃不過美國民眾的眼睛，也躲不過新聞媒體敏銳的眼光！ 
我們先看一看美國的新冠疫情形勢：截止3月16日10：59分，美國在24小時新增確診病例1317例，累計確診病例3774例。而且從昨天開始，日增確診病例都在千例以上，似乎開始呈現井噴之勢！
要說美國實際確診數字驚人，為避免恐慌沒有公開，本人查閱了多家世界主要媒體，確實有對美國的疫情持懷疑態度的。但要說美國政府隱瞞數據，我們似乎還找不出具體的證據來！但是，美國檢測試劑盒短缺，每天檢測的人數不多卻是不爭的事實。
比如說，美國自去年四季度以來爆發的流感，感染人數之多，死亡人數之多確實令人恐懼和擔憂。有許多媒體和專業人士懷疑，美國死亡的幾萬名以上的流感人群中，有相當一部分是患了新冠肺炎，但是美國政府就是不承認，就認為這是流行性感冒，美國民眾也沒有什麼招兒可使！
其實，作為美國政府來講，避免社會恐慌是政府的主要責任。但是要說美國政府野蠻數據也是站不住腳的。為什麼這麼說呢？因為美國的政治體制是小政府大地方，平時國家的事情基本上由每個州在管理，美國聯邦政府基本上不管什麼事。從這次疫情來看，美國衛生部每天連各州的確診數字都收集不全，基本上各州是處的各自為戰的狀態，美國聯邦政府還能向民眾隱瞞什麼呢？
雖然美國聯邦政府不能隱瞞疫情數字，但是面臨嚴峻的疫情形勢，美國社會已經出現了恐慌的局面，超市的商品搶購一空，民眾的不滿情緒在加劇，民眾對新冠疫情的認知在加深，令美國政府也是十分頭疼的。
還有一點就是，美國今年面臨著總統大選，如果疫情加重，死亡人數過多，必然會成為民主黨攻擊共和黨的“把柄”，造成對大統領謀求連任不利的局面。因此最近一段時間以來，大統領一直在淡化疫情，是有原因的。一方面，是為了平復社會的恐慌情緒，另一方面，當然也是最主要的，還是為了美國總統大選考慮。
趣談專業戶
《三體》中有句名言：弱小與無知不是生存的障礙，傲慢才是。美國政府在疫情期間的表現，完全印證了這個道理。
我們國家疫情爆發之後，美國政府完全是“看熱鬧不嫌事大”的態度，還喜歡對我們的防疫工作“指指點點”。當疫情蔓延至美國本土的時候，美國政府的態度依然是從容不迫。一是因為美國政府對國內的醫療系統盲目自信，二是因為美國政府不想讓疫情影響到經濟，股市暴跌比病毒更可怕。
下面我們來具體分析：
第一，美國政府對國內醫療系統的盲目自信。
美國是全球領先的藥物研發國，醫療技術和設備也是世界上最先進的，在全球世界最佳醫院排名前十強中，美國有4家醫院上榜，美國的醫療系統也是國際公認的發達。
據美國疾控中心最新數據顯示，從2019年9月29日至今，美國至少已經有3400萬人感染流感，35萬人住院治療，死亡人數超過2萬人。在如此龐大的感染規模下，美國醫療系統都沒有崩潰，所以美國政府的自信也是有道理的。
但是新型冠狀病毒與其他病毒不同是，它是一種全新的、未知的病毒，就算美國醫療系統再發達，沒有特效藥和疫苗也無濟於事，也就是俗語常說的“巧婦難為無米之炊”。
但是美國疫情爆發之後，國內強大的醫療系統突然顯得有些乏力，美國衛生和公共服務部長阿列克斯·阿扎爾與其他醫療專業人士一起警告說，新冠肺炎大流行病“有超過我們醫療體系能力的風險，我們必須承認這一點。”
第二，美國政府不想讓疫情影響經濟。
美國是資本主義國家，美國政府表達的也是資本的意志。
新冠疫情蔓延至美國本土的時候，美國政府第一時間不是開展防疫工作，而是強調新冠病毒不可怕。為什麼？因為美國政府要穩住民心，不讓恐慌情緒蔓延，不影響股市的穩定。
對於美國政客而言，新冠疫情要的是部分人的命，而股市暴跌要的是所有美國人的命。美國的政客和幕後的資本家完全不用擔心新冠病毒，因為他們有能力買到最好的藥物，有能力接受最先進的治療。但是股市如果崩潰，資本家血本無歸，政府也無法安撫民眾的不滿情緒，到時候整個社會都會陷入混亂，這種混亂要比疫情引發的恐慌嚴重的多。
現在美國政府為什麼開始防控疫情，因為美國的股市暴跌，一週內熔斷兩次，所以必須採取措施穩住股市。這裡需要強調的是：美國政府開展防疫工作，不是因為確診病例增加引發的恐慌，而是因為股市暴跌引發的恐慌。
國際視角淺說
美國會不會早早執行群體感染，只是不外傳？還真有這個可能，法國就是例子。
法國新聞網站三月十五號報道，法國教育部長公開表示，法國防疫政策從一開始就是不是徹底控制疫情，而是竭盡所能的延緩疫情，儘量阻止法國疫情擴散，等病毒感染百分之五十到七十的法國民眾，再憑藉群體免疫阻止病毒傳播。
法國早就再執行群體感染和免疫政策了，只是今天才公開承認而已。截至目前，法國總共確診五千四百二十三人，累計死亡一百二十七人。考慮到法國地區總人口達到六千七百萬人，半數感染就是三千三百五十萬人，即便可以一直保持目前的醫療系統壓力，法國的總死亡人數也會達到七十萬，甚至是驚人的一百萬人。
：法國部長承認群體免疫策略
：五千名法國患者中就有一百名死者，群體免疫將造成百萬人遇難
法國政府的突然自白，讓民眾非常的惶恐和擔憂。如果法國真的不控制疫情傳播，將阻止疫情的希望寄託於群體免疫，那麼很可能會有近百萬的民眾因此犧牲，除非法國醫療能力突然增強到德國水平。德國醫療實力雄厚，擁有四千臺呼吸機（並且還要再訂購一萬臺），超過十萬張空餘的病床，超過五千張空餘的ICU床位。
鑑於德國雄厚的醫療實力，德國在累計確診六千人的情況下，僅僅出現了十三位新冠肺炎死者。如果德國要搞一個群體免疫，再考慮到德國醫療能力的後續增強（一萬臺呼吸機可不是擺設），考慮到那麼德國最終死亡人數會維持在萬人以下。德國這麼搞群體免疫還像回事，它醫療資源充足，死亡率近乎於流感，那美國會不會效仿德國呢？
：近六千位德國患者中只有十三位死者，德國有群體免疫實力
美國會不會效仿德國呢？美國是不是也在暗中推行群體免疫呢？
按照各國的醫療儲備實力來說，美國不具備搞群體免疫的醫療硬實力。能真正推行群體免疫的國家非常少，真的就只有工業製造力非常強的德國。推行群體免疫需要配備兩個重要武器，一個是大量的空餘病床，另一個是大量的ECMO呼吸機。不說呼吸機，僅僅是病床就把美國卡死了。
日韓德的人均病床數量非常高，德國人均病床數量幾乎達到美國的三倍。美國雖然醫療技術頂尖，但是大部分美國人享受不到醫療服務，更不敢輕易接受住院治療（住院費太貴了，有醫保也頂不住），因此國內病床數量非常少，這制約了美國醫療系統的抗壓能力。美國能撐過流感，那是因為很多美國人根本不去醫院，可肺炎不一樣。
：美國人均病床數量低，面對需要住院的肺炎束手無策
美國確實不具備搞群體性免疫的醫療實力，它目前累計確診三千七百七十四人，累計死亡六十九人。考慮到美國人均病床數量嚴重不足的困境，如果美國要搞群體性免疫，讓一點五億民眾感染肺炎（美國人口的一小半），死亡人數將會達到驚人的三百萬之巨。
死亡三百萬人，美國是有這個心思，可它最後一定沒這個膽量。
美國政府最初確實有一些無視疫情的小心思，想著捂住美國的蓋子，想著拖延檢測，想著大事化小，可隨著新冠肺炎疫情逐漸蔓延到美國全境，美國政府的小心思必然會被戳破，美國政府一定會向疫情屈服，承認錯誤並加大防疫力度。美國目前的防疫力度已經有所加強的，雖然它還是有些小心思，但疫情一定會“督促”它回到正軌。
奉勸美國早日接受疫情的督促，而不是整天邀功。
垂垂老馬
我想這個問題非常有可能，美國的醫療水平一直領先於世界。對新冠肺炎病毒也許已經交量過，也不陌生。用群感的手段來獲取免疫力，像美國這樣的資本主義國家，肯定做得出，看特朗普那麼淡定的樣子，似乎已胸有成竹。拿民眾的生命來墊底，那些議員大佬們會省很多錢的。
周永根1
世界很精彩，老金看世界；
沒錯，美國總統特朗普在宣佈進入緊急狀態進行全國防疫之前的做法，類似於英國所謂的群體感染得到群體免疫的想法！特朗普是隻做不說而已；![]()
根據英國所謂的群體免疫理論：一個國家遇到疫情，放棄防疫措施，讓國民感染去，當感染率達到60%以上的時候，去掉免疫力弱的死亡之外，剩下的群體將獲得群體免疫力！
有兩點最符合特朗普的心思；
一個是放棄防疫措施，不就省了一大筆錢嗎？要知道，美國有50個州，3.27億人口，如果要針對新冠肺炎做全國性防疫的話，要花的錢將是天文數字！能不花這筆錢當然對特朗普來說，是天大的好事。
第二點是最終將國民將獲得群體性免疫，一勞永逸！等於將以後的防疫工作花費都免除掉了，比剛才省的錢還要多！
你說特朗普能不喜歡這樣的方案嗎？
從年初，我國從武漢開始開展防疫工作以來，美國的疫情也在發展，但特朗普一直按兵不動，並且不斷給美國民眾打氣：沒有人比我更懂病毒，美國新冠風險非常低，就跟流感一樣；
美國嚴重短缺口罩，於是美國副總統彭斯（負責美國全國防疫工作）就說：除非病了，否則無需購買口罩，健康的人不用戴口罩，不買口罩就是給醫護做貢獻；
美國嚴重短缺檢測試劑盒，很多疑似新冠人員得不到及時檢測，彭斯為此辯護道：美國的檢測標準非常高，目前的試劑盒達不到，總統已經命令抓緊時間生產；
一句話，美國總統特朗普和負責防疫事務的副總統彭斯就是拖延，拖延，再拖延，以至於我國舉國之力防疫給美國帶來的兩個月準備時間都浪費掉了！
現在回想起來，一直拖延不檢測，不讓國民戴口罩，放任新冠肺炎病毒自由在美國傳染，不就是英國首相鮑里斯說的群體感染之後達到群體免疫嗎？
只不過我們當時不知道而已。
不過特朗普也發現了群體感染群體免疫理論的重大漏洞：假如真的什麼不做，首先美國民眾要大面積感染，然後是大量死亡！（按英國的理論，最終死亡率在3%左右，意味著美國要死亡近1000萬人！）
美國人對感染數字和死亡數字非常敏感！這是特朗普最擔心的。
要知道，特朗普和鮑里斯約翰遜不同，鮑里斯約翰遜剛贏得選舉，而特朗普今年要舉行連任選舉！
如果一旦感染和死亡數字太大，特朗普的連任夢就黃掉了！所以特朗普改變了原先按兵不動，實行群體感染群體防疫的政策，變成投入資金，積極防疫的政策！
亡羊補牢，猶未為晚，希望特朗普的及時醒悟，能拯救美國廣大民眾於新冠疫情之中。
祝福特朗普，祝福美國！
老金看世界
美國是否是在執行群體感染免疫？只有天知地知，美國的高層領導知！
紙，總是包住火的！狐狸再狡猾也會露出尾巴！
這次新冠病毒大流行，殃及全球。英國首席科學家瓦倫斯丶首席醫療官克里斯.惠帝，提出了集體感染免疫法。實際上就是一種“死亡免疫法"，這一理論就是當病毒感染者達到一定死亡的概率，其他的群體就獲得了免疫力。這種滅絕人性的方法，遭到正義者的批評。這種方法說白了，就是優勝劣汰淘汰法，讓貧民和“劣者"死亡，換取“精英人才"的生命延續。按照英國首席科學家算法，以3%的死亡率為基線，英國最少需要死亡130萬至150萬人才能換得英國民眾的最低免疫力。
英國首席科學家顧問瓦倫斯（左）和首席醫療官克里斯.惠帝（右）參加研討會。
英國首席科學家丶首席醫療官的所謂“優化醫療資源"對英國平民患有冠狀病毒感染者，“不檢測丶不治療丶不上報"的方法，揭露出了美國的同等事例！
美國在2019年至今流感病毒感染了3000萬人，死亡了二萬人左右，美國政府一直不採取有力措施，給國民醫治，原來是在實行“群體感染免疫法"。
美國有3.2億人口，按照英國首席科學家提出的基線算法，感染死亡者人數達到3%，可以獲得最低極限的免疫力。美國需要感染死亡人數達到960萬人死亡，好傢伙！美國的老傢伙快死絕了！
美國國會從2020年一月份開始舉行了多次應對冠狀病毒的秘密會議，沒有獲得美國政府的特許，美國國會的很多高級官員都不能參加這種會議，美國將其列為最高級別的保密，美國到底有什麼不可告人的貓膩？恐怕要等到若干年後才能解密。
美國執行的“群體死亡免疫法"，人在做，天在看，這是美國統治者的滔天罪惡，即使捂得再嚴，到時候也會真相大白於天下！
