戴褀
物竞天择，适者生存，英国的做法是大自然的生存法则，只有非人类才不得不尊守的生存法则，什么是人？由此可看出，不是日不落，是日暮西山，英国的悲哀才刚开始，为大英帝国加油[加油][加油][加油]
鸿雁传声
英国故意让千万人感染，这不是谣言，而且数字要比千万还要大。英国首席科学顾问Patrick刚刚接受Sky News采访时正式确认，英国有意让数千万英国人感染新冠，以获得群体免疫力。
也就是说他们不再采取隔离措施，有意让疫情传播，根据他们的计划，需要60%的英国人被感染。根据2018年英国国家统计署的统计数据，英国人口有6600多万，这一计划需要将近4000万人被感染。这个数据听起来确实很恐怖。
以我国目前的数据来看。新冠病毒死亡率总体达到2.3%，除去武汉的数据，死亡率也达到了0.7%，就从0.7%~2.3%这个区间来算，英国的这一做法至少会导致27万至90万人死亡。就算为了彻底根除病毒，获得了群体免疫力，这一做法未免也太过草率。
以往的群体免疫都是通过疫苗。但是疫苗要经过临床试验，确保安全后才能批量生产。暂时新冠病毒还没有疫苗，英国的这一做法不是拿人做实验吗？人的生命是宝贵的，不到万不得已英国的这种做法确实值得商榷。
联合国卫生署的官员也指责，这是生命，不是数据。
英国第一阶段疫情的遏制失败，也说明了他们的行动迟缓，不作为。现在的群体免疫计划属于拖延，也就是说英国的疫情防疫已经从主动变为被动。
瑞典不再统计确诊人数也是这种情况，他们已停止轻症患者和疑似患者的检测。放弃了主动防控，这也说明他们国内的治疗能力已经崩溃。
群体免疫成了推卸责任的借口。有媒体指出，这是严重侵犯人权的做法，其本质就是放任自流，自然淘汰。年老体弱者先行成为政府的实验品。感染大部分人，那剩下的小部分人呢？这不是典型的双重标准吗？
说史听涛
天道有轮回，苍天饶过谁？！我国清朝庚子年在英国等攻击下，“老佛爷”丢下子民，仓皇出逃。今年又是庚子年，大英帝国的“老佛爷”也演了这么一出，但剧情不同，敌人是疫情。
英国的群体免疫说是假借科学之名，行残忍、腐败无能之实。其谎谬性英国学者、世界卫生组织、中国学者等等已批驳的连遮羞布都没了。这些都是从科学角度来批判的。从社会学上讲，它这个政策的出台的起因是基于其政府懒政、傲慢、无知、无能。对疫情抱着当看客的心态甚至幸灾乐祸地看着中日韩的疫情，认为“文明”、“讲卫生”、“医疗条件好”的欧洲不可能发生疫情。疫情给他上了一课后，自恃的东西竟如此脆弱，立马转向投降主义，并不惜牺牲本囯几十万甚至百万民众的生命。反正，死的都是老人、贫困者、下层人，对于精英层、贵族、官僚伤害甚微。
这样的决策使我联想到元首的淘汰劣等民族、空一格的花园口决堤。这种轮盘赌式的群体免疫法最好的结果就是死亡五十万英国人，然后不怕新冠了。最坏的结果就是在一轮轮变异的新冠攻击下，大英帝国和民族躺在别国的纪念馆中。
愿你们信奉的上帝保佑你们，曾经辉煌的帝国和骄傲的国民。在穷人和老弱者的白骨上残喘。
闲庭漫步631
我认为英国瑞典的做法是非常错误的！人权难道就是任由人民自生自灭吗？没有完备的检测试剂和设备。也足以看出发达经济体国家为了经济利益和人权自由而牺牲人民生命为代价是非常错误！即使宣称的那套理论。夏季温度高，让感染者自我免疫，这些都是没有科学依据的尝试，我觉得代价太大。而且如果失控对于全人类将是毁灭性的打击，同样对于我国的不懈努力也是极大影响。
BIN哥爱操心
想起一首歌，歌词是这样的“社会主义好，社会主义好，社会主义国家人民地位高”
只有咱们国家才把人民当人，题主所说的这两个所谓的民主国家，只是在牧羊而已。
隔壁村的深山老吴
不负责的一种做法
凡人为果圣人为因
在一个全新的病毒面前，这样的把全体国民裸露在巨大风险之下是不负责任的行为
阿凡达1234
明智之举
